Nuovi Sony bravia al CES 2014

è un'opinione personale in piu' ...
io sono andato ieri sera al MW di To e ho finalmente visto di persona il w955,
io che lo devo appendere mi son fatto cercar dal commesso i 4 distanziatori forniti in dotazione..
ragazzi... DA EVITARE ASSOLUTAMENTE
è antiestetico, anche facendo un mini sondaggio tra i 2 commessi interpellati, mia moglie ...
dal ..........[CUT]

Appartr il problema per fissarlo alla parete ..il prodotto merita? La qualità video è diminuita e sono quasi uguali con il W9 ?
 
E' quello che qui cercano tutti di capire, ma nessuno che riesca a chiarirlo ancora, nemmeno chi ha visto in azione i tv: il mistero continua.
 
qursto è lo slavato che intendevo ..

50w829

image-jpg.467874


42w653

raeg.jpg



(l'ultima foto è stata presa da app youtube ,non guardate la qualita')
 
Ultima modifica:
Nell'ultima foto che hai segnalato provenire da youtube, indipendentemente dalla qualità generale, la visibilità della scritta in sovraimpressione contrasta troppo con quella dell'immagine della ripresa (almeno secondo me) per poter dare un giudizio.

La prima foto che provenienza ha? (e comunque anche questa sembra un immagine da TG, va a capire te ripresa come...)
 
Ma da una foto puoi giudicare al massimo l'estetica del TV, non certo la qualità dell'immagine che è in grado di generare.
Anche dal vivo, se non hai possibilità di intervenire sui controlli, puoi farti un'idea molto limitata ( e spesso fuorviante)
di quanto possa essere valido un TV.
Nelle grandi catene, si vedono dei TV con impostazioni allucinanti.
 
Scusa che c'entra ,quella è una scelta del canale .


Questo ti sembra in contrasto? È un plasma, a quale delle due si avvicina di più? Questo è rosso non arancio scusa.

bbcnews.jpg
 
Anche a me , quando l ho visto nel cc, il 50w828 mi ha daro l impressione di avere una patna opaca sopra tipo pellicola .. mi ha lasciato basito ed ero li per comprarlo ... ho preso tempo e aspetto altre recensioni .
 
Anche a me , quando l ho visto nel cc, il 50w828 mi ha daro l impressione di avere una patna opaca sopra tipo pellicola .. mi ha lasciato basito ed ero li per comprarlo ... ho preso tempo e aspetto altre recensioni .

allora non sono l'unico che confrontandolo con il 55w805 questo nuovo 55w828 sembra sbiadito? io sono rimasto senza parole....a me interessa il taglio 42" e non so se prendere il 42w805 oppure il 42w828 in arrivo tra loro a fine mese........la differenza è di 100 ero...l'estetica a mio avviso tutto a favore del nuovo arrivato ma la qualità mi è sembrata nettamente superiore del modello 2013 mha.....
 
Magari esce di default con un setting più morbido. È necessario che qualcuno smanetti con le impostazioni.
 
Appena tornato dal mediaworld di savignano,dove ho fatto fatto una comparazione visiva tra il w905 e il w955,che dire,io nn le vede ste gran differenze,il w955 a livello di colori mi è sembrato piu brillante,e anche il bianco è migliore,mentre a livello di neri il w905 è leggermente migliore,questo è un mio pensiero,e prendetelo come tale :)
 
Tornato dal media di Cinisello Balsamo a bocca asciutta. Non è arrivato!!!!
C' è qualcuno di Milano che l' ha trovato in qualche catena?
 
Anche a me , quando l ho visto nel cc, il 50w828 mi ha daro l impressione di avere una patna opaca sopra tipo pellicola .. mi ha lasciato basito ed ero li per comprarlo ... ho preso tempo e aspetto altre recensioni .

Significa che il contrasto e il nero non erano su buoni livelli e, , opinione mia, significa anche che il W829 non è poi così distante dalla qualità del W805 dello scorso anno.

L'immagine dell'aereo di sopra parla chiaro : il nero mi sembra appena nella media, i colori sono slavati ( il triluminos del W905 fa la differenza ma vi assicuro che anche il mio HX855 è una spanna sopra a quello che vedo). Insomma, da un 50" che costa meno di mille euro non pretenderete miracoli. Io, comunque, da quel poco che ho visto a negozio ho avuto l'impressione di trovarmi di fronte allo stesso tv dell'anno scorso con un nero leggermente più basso....tutto qui, niente di miracoloso
 
Appena tornato da MW di Torino dove ho finalmente potuto vedere il w955 dal vivo..
Ho avuto anche modo di smanettare un po' nel menù che é rimasto identico..
Prime impressioni dopo averli visionati uno di fianco all'altro:
W955 bei colori e molto molto luminoso,ma a livello di nero ragazzi il paragone è imbarazzante!
Già nel CC dove ci sono luci abbastanza forti si notava una differenza schiacciante a favore del w9,non oso immaginare come sarebbe al buio..ho provato anche ad entrare nelle varie impostazioni per vedere se la causa del nero così alto fosse "l'x-tended" ed eventualmente disattivarlo,ma nel menù non c'è traccia di tale opzione!
Un'altra differenza importante che ho notato è il vetro frontale molto meno riflettente rispetto al w9!
Conclusioni
Esteticamente devo ammettere che il nuovo modello mi ha colpito,sarà perché il w9 lo vedo tutti i giorni a casa ma il nuovo design mi piace di più..anche il suono sembra essere abbastanza migliorato(ma ci voleva poco),come l'angolo di visione..
Riguardo la qualità dell'immagine però,a mio avviso non ci siamo proprio..il w9 sfoggia un contrasto decisamente superiore e riguardo il motionflow il promoter Sony sembrava non sapere cosa rispondere se non che comunque rispetto all'anno scorso c'è stato un bel taglio di prezzo e che tanto non veniva sfruttato:confused:
A buon intenditor............
 
bhè a quanto ho capito sti modelli 2014 nuovi fanno pena come qualità......ora capisco perchè c'è tanta differenza di prezzo tra i nuovi usciti dello scorso anno e i nuovi usciti di quest'anno..
 
Ma da una foto puoi giudicare al massimo l'estetica del TV, non certo la qualità dell'immagine che è in grado di generare.
Anche dal vivo, se non hai possibilità di intervenire sui controlli, puoi farti un'idea molto limitata ( e spesso fuorviante)
di quanto possa essere valido un TV.
Nelle grandi catene, si vedono dei TV con impostazioni allucinan..........[CUT]

Infatti qui non parliamo di qualita d'immagine ma di difetti che,se riscontrati in foto,figurati da vicino ..di solito è da vicino che le cose peggorano. sono sempre stato io il primo a dire di non valutare i tv in cc o in foto ,ma questo è evidente . Lo visto sia io da vicino,sia in foto e non sono il primo a dirlo .e poi scusate ma quando leggete le review le leggete o vedete solo il voto . Hdtvtest dice che ha il rosso e il blu sottosaturo e io sto cercando di capire fino a dove si nota. Hdtvtest dice ancora che la cosa si vede solo se confrontato con altri tv vicini ,bhe quello che ho fatto...
Ripeto è un gran tv ,dovessi comprare un 50(per quel che costa) non ci penserei 2 volte , ma qui stiamo cercando di capire vita,morte e miracoli di sti tv e confrontarli con la vecchia serie..
 
Non resta che aspettare Samsung per un top di gamma fullHD, su questo almeno, il VA dovrebbe essere sicuro, peccato Sony.
 
@Manuele890
Sempre dalle misurazioni di hdtvtest, avrai sicuramente notato che il rosso al 25% e 50% di saturazione
è perfetto, questo è molto importante per gli incarnati, personalmente preferisco avere sballato il dato
dell 100% e perfette le saturazioni inferiori.
(certo che se era perfetto anche il 100% era meglio :) )
 
Serie X8505B, TV LCD a LED Ultra HD
- Sony KD-49X8505B : 1.799€
- Sony KD-55X8505B : 2.499€
- Sony KD-65X8505B : 3.499€

Qualche recensione o impressioni di questi 4K ?

Grazie .
 
Top