KEF meglio delle B&W ?

[Stefanobest64]

Leggendo su vari forum e Internet ho notato che molti giudicano le Kef migliori delle famosissime B&W,almeno a parrtire dalla serie q.
Più dettagliate,più dinamiche,eccetera.
A cosa è dovuto allora tutto questo status delle B&W ?
Perchè le Kef da noi non sono molto considerate ?

 

[enzo66]

Mi ricordo che anni fa provai nelle stesse condizioni un paio di B&W 703 e di KEF non ricordo quale modello ma di costo similare (forse delle Reference).
Preferii le B&W 703: mi parevano più conformi ai miei gusti e, forse, più coinvolgenti. Comunque, da ascoltare tutte e due le marche in quanto, a mio parere, ottimi costruttori entrambi.
Ciao, Enzo

 

[Doc_zero]

per i miei gusti sotto la serie 800 non esistono b&w appaganti...kef invece ha modelli molto interessanti a prezzi popolari tipo appunto la serie Q o magari R

 

[lorenz975]

Mah secondo me questione di marketing, B&W è ovunque, intanto parti dal sito internet, ha un sito italiano (.it) ben fatto e molto appetibile, KEF non lo ha in italiano, ci sono tutti tranne noi, siamo tra gli international. B&W è marchio distribuito a macchia d'olio, trovi il dock per IPod anche da Mediaworld...se vuoi ascoltare una CM1 o una CM9 i negozi ne sono pieni, per ascoltare una LS50 ho faticato di più.

Riguardo invece ad un giudizio sui prodotti bisogna vedere quanto detto sopra condiziona. Intanto B&W a fasce di prezzo e modelli (tipo serie 8) che KEF non hai in catalogo, mi sembra che abbia un solo modello di punta della Reference.

Questo spesso indipendentemente dal "prodotto" a me le ad esempio LS50 hanno strabiliato ma è dure dire meglio o peggio di una equivalente B&W.

IMHO il marchio e lo status si crea oltre che con buoni prodotti anche con il marketing. Guarda l'Audi, quando ero ragazzino le uniche marche "fiche" accessibili erano BMW e Mercedes, chi le conosceva le Audi? poi piano piano hanno fatto operazioni di marketing strepitose e piano piano il marchio Audi è cresciuto ed ora ha uno "status" anche superiore alle due concorrenti per alcuni tipi di pubblico.

 

[antonio leone]

pensare che un successo di un'azienda si possa fondare sul sito....è alquanto fuori luogo.....la B&W è sulla cresta dell'onda dapprima che esistesse Internet, ha sempre continuato a investire nei prodotti con una logica continuativa che gli ha reso anche immagine.....vedi nautilus, kevlar, FST, etce, senza nulla togliere al concorrente di turno, quante altre aziende possono vantare simili investimenti in ricerca e sviluppo??

 

[PIEP]

Ma , dopo tanto marketing, parlare un po' della filosofia costruttiva,
del sound tipico della marca?
Per es. molti dicono che le Kef sono, oggi, un po' troppo aperte vs B&W...

...successo di un'azienda si possa fondare sul sito....è alquanto fuori luogo.....

E' il biglietto da visita d'oggi, come una volta si guardavano le scarpe del venditore,
( oggi magari è lui che guarda quelle dell'incauto compratore... )

 

[donzaucher]

Anch'io mi sono sempre chiesto come mai qui in Italia siano cosi poco considerate le KEF, ma basta spulciare un po' sui forum esteri per accorgersi che nella fascia media sono talvolta preferibili a B&W.

Io stesso dovessi fare un upgrade sarei indeciso tra le CM10 e le R900, con una leggera predilezione verso queste ultime.

Certo la serie 800 di B&W è leggendaria e probabilmente non la sostituirei con la Reference di KEF, ma ad esempio la serie R attuale, e la serie IQ di qualche anno fa, hanno ricevuto ottimi consensi dagli utenti; eppure sono convinto che molti di quelli che hanno acquistato le B&W CM, non abbiano nemmeno preso in considerazione il marchio KEF, soprattutto qui in Italia.

Questa è una mia considerazione personale, lungi da me decretare a priori la bontà di un marchio rispetto ad un altro, per la cronaca ho sia KEF che B&W a casa.

 

[carlito1]

essere meglio della vecchia serie 600 ci andava poco, della serie CM il suono risulta più neutro e possono competere con altre marche sulla stessa fascia di prezzo. Le Kef di fascia bassa hanno anche i loro difetti. Con lo stesso principio potremmo parlare delle Canton, delle Spendor, delle quad, delle Totem e tante ancora.

 

[Sheene]

pensare che un successo di un'azienda si possa fondare sul sito....è alquanto fuori luogo.....la B&W è sulla cresta dell'onda dapprima che esistesse Internet, ha sempre continuato a investire nei prodotti con una logica continuativa che gli ha reso anche immagine.....vedi nautilus, kevlar, FST, etce, senza nulla togliere al concorrente di turno..........[CUT]

Concordo, però un importatore di riferimento come Audiogamma che spinge molto sulla catena di vendita fa la differenza rispetto ad altri marchi con altri importatori o addirittura senza...per questo comunque onore al merito di B&W.
Per le innovazioni dipende...il kevlar che vantaggi ha rispetto ad altri materiali? Ci sono altre marche che non lo usano e suonano almeno altrettanto bene...(a dire il vero suonare meglio della serie 600 ci vuole poco).
Lo stesso si potrebbe dire per il condotto Nautilus, ci sono altre soluzioni altrettanto valide.

Io ad esempio ho avuto la fortuna di ascoltare le Mordaunt Short Performance 6 amplificate con elettronica Marantz premium e sono rimasto letteralmente ESTASIATO...equiparabile alla serie 800....eppure qui in italia nessuno ne parla.
Perché?

 

[lorenz975]

pensare che un successo di un'azienda si possa fondare sul sito....è alquanto fuori luogo......[CUT]

Non è per niente fuori luogo, la domanda era: "perché le Kef sono poco considerate da noi (Italia)" rispetto, ad esempio a B&W...se un utente medio si interessa, ad esempio, ad entrare nel mondo hifi, e mi è successo personalmente, già partendo da un ottimo sito dedicato per l'Italia stimola molto di più (oltre al blasone e tutto il resto) rispetto ad un marchio che la lingua italiana non la contempla proprio. Kef magari è altrettanto valida, fa ricerca, innovazione e quello che volete, ma di sicuro è meno spinta di B&W, poi che facciano entrambe prodotti ottimi è fuori dubbio ma non era questo il senso della domanda semmai il contrario IMO

 

[enzo66]

Però, pensavo che non solo in Italia B&W vende bene: negli USA, a momenti, ci sono più 802 che Chevrolet, in GB le trovi quasi ovunque. Altrove, non saprei.
In USA, comunque, vanno pazzi anche per le nostre nazionali Sonus Faber.
Ciao, Enzo

 

[antonio leone]

Non è per niente fuori luogo, la domanda era: "perché le Kef sono poco considerate da noi (Italia)" rispetto, ad esempio a B&W..........[CUT]

perchè quando la B&W continuava ad esistere e a fare investimenti lei si cinesizzava del tutto e oltre a scomparire dai mercati i tanti estimatori l'hanno tremendamente bocciata negli anni successivi.......non si ricordano più le copie mal riuscite delle serie 800???più che meriti di b&w e marketing direi tanti demeriti dei concorrenti

 

[any66]

Io stesso dovessi fare un upgrade sarei indeciso tra le CM10 e le R900, con una leggera predilezione verso queste ultime.

Certo la serie 800..........[CUT][/QUOTE]
Io invece ne ho ascoltate molte kef iq comprese ,chario,focal ecc.... mi hanno colpito le B&W e a me non mi ha deluso nessuna B&W. Pensa ho aspettato 2 o 3 Anni pensa quanti ascolti ho fatto ,la serie 700 era la serie che volevo ma poi hanno smesso di farle nel frattempo.

 

[solar1o]

kef anni addietro non aveva niente da invidiare anzi adesso ha perso terreno ...pero' mi ricordo ancora le kef maidstone , capolavoro in tutti i sensi

 

[crik]

comunque a certi livelli di prezzo sono molti i diffusori che vanno benissimo in tutti i sensi timbrica tecnica costruzione precisione e via discorrendo... a quel punto anche l'occhio vuole la sua parte ed anche qua b&w è un passo avanti a tanti concorrenti.
poi io sono un chario's lover ma tra le 2 è innegabile la predominanza sul mercato di b&w anche come presenza nei negozi...ed anche questo fa.