crystal
New member
@Picander
il sub, come ho già detto, si sente meglio e con maggiore presenza rispetto a prima ma non perchè più vicino. Anche quando era in posizione frontale la distanza era più o meno quella, intorno ai 3mt. E' che lavora maggiormente nell'area d'ascolto, prima si disperdeva nella zona fuori HT per come è strutturato il mio soggiorno.
@henrys
ho fatto diverse prove con la fase del sub, ma anche nella nuova posizione difficilmente percepisco differenze con le varie fasi. Attualmete è sempre in posizione 0°, e mi sembra vada bene, ma devo testare meglio questo aspetto. A 180° però ho una rilevazione "strana" dell'Audyssey che me lo porta ad un livello molto basso, quindi la evito.
@58ivanedixie
differenze tra 905 e 5010? Molte a livello di funzionalità, ma credo tu voglia sapere a livello audio. Beh per i test che ho effettuato finora il 5010 lo trovo più dettagliato, equalizzazione Audissey molto più precisa e fruibile (nel 905 la tenevo disattivata). A livello di pura potenza entrambi possono essere sullo stesso livello, il 905 era un mostro, il 5010 lo è altrettanto e forse anche di più (ha comunque 2 finali di potenza in più). Se gli avessi entrambi, probabilmente percepirei meglio eventuali differenze. AL 905 mancava il DinamicEQ, che sto molto apprezzando con il 5010, aumenta la dinamica e migliora il reparto surround in maniera impressionante. Un valore aggiunto rispetto al 905.
Poi sono ancora all'inizio...man mano che lo userò, probabilmente capirò meglio cosa sia una bestia come il 5010!
il sub, come ho già detto, si sente meglio e con maggiore presenza rispetto a prima ma non perchè più vicino. Anche quando era in posizione frontale la distanza era più o meno quella, intorno ai 3mt. E' che lavora maggiormente nell'area d'ascolto, prima si disperdeva nella zona fuori HT per come è strutturato il mio soggiorno.
@henrys
ho fatto diverse prove con la fase del sub, ma anche nella nuova posizione difficilmente percepisco differenze con le varie fasi. Attualmete è sempre in posizione 0°, e mi sembra vada bene, ma devo testare meglio questo aspetto. A 180° però ho una rilevazione "strana" dell'Audyssey che me lo porta ad un livello molto basso, quindi la evito.
@58ivanedixie
differenze tra 905 e 5010? Molte a livello di funzionalità, ma credo tu voglia sapere a livello audio. Beh per i test che ho effettuato finora il 5010 lo trovo più dettagliato, equalizzazione Audissey molto più precisa e fruibile (nel 905 la tenevo disattivata). A livello di pura potenza entrambi possono essere sullo stesso livello, il 905 era un mostro, il 5010 lo è altrettanto e forse anche di più (ha comunque 2 finali di potenza in più). Se gli avessi entrambi, probabilmente percepirei meglio eventuali differenze. AL 905 mancava il DinamicEQ, che sto molto apprezzando con il 5010, aumenta la dinamica e migliora il reparto surround in maniera impressionante. Un valore aggiunto rispetto al 905.
Poi sono ancora all'inizio...man mano che lo userò, probabilmente capirò meglio cosa sia una bestia come il 5010!
davvero bello. Quando avrai voglia ( e soldi) per altri upgrade, cambia il sub e valuta un JL Audio Fathom 110. Elegante e piccolino ma con prestazioni da riferimento per la musica e comunque superiore al tuo HRS per l'HT. Molto superiore al pur ottimo Velo DD10. 
Grazie... tutto ok! purtroppo ho meno tempo da dedicare a questa passione.. Le elettroniche sono rimaste quelle di 2-3 anni fa.. L'ultimo upgrade è stata la PS4 l'anno scorso!