SVS PB1000----->VELODYNE IMPACT 10------->REL ACOUSTIC T5------->KLIPSCH KSW10"

[R!ck]

Si ma tra i due prenderei il primo...

 

[ryo99]

Il sunfire sds12 è molto simile al sb-1000 di estetica.. l'SB12-NSD con la rifinitura laccata fa molto più elegante oltre ad una maggior cura nella realizzazione del cabinet e della membrana del woofer, che non presenta il minimo residuo di colla. Sono particolari che noti solo dal vivo

Certo che i migliori come estetica e cura costruttiva sono i REL.

 

[Dakhan]

Concondo con Rick, la questione estetica e' secondaria (inoltre l'SB12 e' parecchio bello a mio parere) e l'SVS e' un sub migliore come prestazioni.

 

[tricche]

Il dado è tratto, prendo SB12-NSD con la probabile opzione di abbinarci un DSPEAKER ANTI-MODE DUAL CORE 2.0 ........ per non sbagliare e sfruttarlo successivamente per il progetto HT.

p.s. NONOSTANTE CHE IL DSPEAKER ANTI-MODE DUAL CORE 2.0 COSTA UNA TOMBOLA ink: !!

 

[Dakhan]

Se ti serve solo per Equalizzare il sub puoi prendere anche la versione piu' semplice (e molto meno costosa), l'Antimode 8033.

 

[tricche]

Si ci avevo pensato, ma il consiglio è che mi trovo in un punto di ascolto della stanza dove [detta del tecnico] si annullano le frequenze basse, difatti le sento "perfettamente" nelle scale che salgono al piano superiore e a meta' stanza; quindi da questo la scelta di prendere un sub e l'EQ, inizialmente ero partito con l'idea di sostituire le KLIPSCH oppure aumentare la corrente in uscita con un finale, me lo hanno sconsigliato perchè la linea che ho è al 90% bilanciata e ben sfruttata, cambierebbe solo la timbrica rendendola + dolce.

 

[Dakhan]

Allora l'EQ non ti puo' aiutare, se sei in un punto dove c'e' un null ampio a determinate frequenze, devi spostare il sub o il punto di ascolto.
Se metti il sub dove ora hai i frontali avrai lo stesso null e non potrai fare nulla, l'EQ serve a cancellare o ridurre i picchi, sui null non puo' agire.
E' assolutamente normale una cosa del genere, purtroppo. Se il punto di ascolto non puo' essere cambiato e non riesci a risolvere con un sub devi prenderne un secondo posto in un punto diametralmente opposto, e' l'unico sistema possibile per risolvere i problemi.

 

[tricche]

ECCO ! è notizia di 4 minuti fa', l'SVS non ci sono piu' a magazzino in alternativa mi hanno proposto questo---> Monitor Audio RXW12 adesso mi risalgono tutti i dubbi. :muro::muro:

Per il punto di ascolto non c'è modo di variazione, il tecnico mi ha detto che il Dspeaker sarebbe un buon aiuto all-around.

 

[Rain]

Allora l'EQ non ti puo' aiutare, se sei in un punto dove c'e' un null ampio a determinate frequenze, devi spostare il sub o il punto di ascolto.
[CUT]

Come si fa a capire se abbiamo delle cancellazioni nel punto di ascolto? Sempre con REW più fonometro ?

 

[Dakhan]

Puo' bastare anche il fonometro da solo comunque con il REW e' meglio.

ECCO ! è notizia di 4 minuti fa', l'SVS non ci sono piu' a magazzino in alternativa mi hanno proposto questo---> Monitor Audio RXW12 adesso mi risalgono tutti i dubbi. :muro::muro:
Per il punto di ascolto non c'è modo di variazione, il tecnico mi ha detto che il Dspeaker sarebbe un buon aiuto all-around.

Lascia perdere e aspetta il SB2000, a mio parere.

Certo che il Dspeaker sarebbe un buon aiuto ma equalizza non fa miracoli

 

[ryo99]

Come si fa a capire se abbiamo delle cancellazioni nel punto di ascolto? Sempre con REW più fonometro ?

Si, misurando è il sistema migliore e più preciso. Certo anche ad orecchio riesci a capirlo ma non conosci la frequenza esatta, io ho sempre saputo di avere un buco perché il suono cambiava troppo da un punto all'altro.

 

[Rain]

Non vorrei andare troppo ot ma come e si riconoscono queste cancellazioni nei grafici ? Una valle troppo bassa è una cancellazione ?

Mi sto cimentando,per ora senza fonometro

 

[Dakhan]

Una foto vale piu' di molte parole:



E' una lettura (vecchia) di un CHT12Q nel mio ambiente.

Partendo da 15 vedi alcune risonanze ambientali (il CHT e' accordato a 30hz e sotto e' attenuato), a 30hz c'e' un picco (molto evidente, da tagliare), un altro a 58hz poi c'e' un null, un buco a 62hz che non e' risolvibile (resta anche con EQ e 4 sub come e' giusto) salvo con interventi sconsigliabili (che lo attenuano soltanto), dopo altri piccoli picchi senza buchi.

 

[tricche]

Puo' bastare anche il fonometro da solo comunque con il REW e' meglio.



Lascia perdere e aspetta il SB2000, a mio parere.

Certo che il Dspeaker sarebbe un buon aiuto ma equalizza non fa miracoli

Oddio, il monitor Audio non ne so' niente , ma la fascia di prezzo dovrebbe indicare una qualita' superiore...

 

[Dakhan]

Io parlavo a livello di prestazioni pure, poi magari il Monitor Audio sara' meglio rifinito ma chi lo ha sentito (in USA) non ne ha parlato granche' bene come rapporto qualita'/prezzo.
A me la parte estetica interessa fino al punto 1 ma se per te e' importante fai le tue valutazioni.

 

[tricche]

Io parlavo a livello di prestazioni pure, poi magari il Monitor Audio sara' meglio rifinito ma chi lo ha sentito (in USA) non ne ha parlato granche' bene come rapporto qualita'/prezzo.
A me la parte estetica interessa fino al punto 1 ma se per te e' importante fai le tue valutazioni.

No per carita' io per QUALITA' intendo resa acustica e non finezze estetiche. Monitor Audio mi sembra un bel marchio , ma non saprei a chi chiedere un parere oggettivo. Resta il fatto che avevo adesso oramai fatto la bocca all' SVS invece mi tocca ritrattare il tutto..... sai come vanno queste cose, t'immagini gia' come suona ed inizi a scalpitare come un bambino per averlo, ed invece cosi' mi passa la voglia.

 

[Dakhan]

Si, ti capisco

Ma non dovresti attendere molto per il successore, se i 100 euro in piu' non sono un problema.

 

[Rain]

Ha ragione Dakhan,aspetta il 2000 tanto tra poco sarà disponibile.

Grazie ryo e Dakhan per l'immagine e la spiegazione. Sto facendo qualche misurazione con il mic del pc tanto per entrare in confidenza con REW,poi ordinerò il fonometro.

 

[Dakhan]

Per completare il discorso ti posto anche questa:



La riga azzurra e' la prima EQ quella viola la seconda, la differenza fra le frequenze piu' basse e quelle piu' alte era troppo evidente, cosi' ho alzato il volume generale sui sub ed abbassato tutta la curva da 17 a 35hz per averla piu' lineare.
Se noti nonostante l'incremento di circa 5db il buco, il null e' rimasto di fatto identico e si e' solo incrementata la differenza fra il fondo della valle e i bordi.
Correggerla e' impossibile tramite Eq a meno di affaticare il sub di brutto (e la ridurresti solo in parte) quindi te la tieni.

Spero di essermi spiegato, se ti serve altro ci sentiamo in MP

 

[Rain]

Grazie chiarissimo,ti scrivo in pvt per chiederti una cosa altrimenti andiamo troppo ot