Salve amici, vorrei rifare un po' di chiarezza …….. visto che ho sia il kdl-42w653, sia il kdl-40ex720 ………
Allora ……… la Sony dice che il motionflow 200hz è presente nel w653, io abituato da 1 anno al ex720, non ho percepito questa presenza …………..
Il buon ex720 si vede molto meglio, motionflow dal menù lo puoi selezionare in diverse modalità, tra cui "no", "standard" e "fluido", fluido presumo che sia 200hz virtuale (effetto soap opera), mentre standard è fluido, ma non percepisci l' effetto soap opera ("standard" è l' impostazione del motionflow che uso ed è eccezionale, non va a scatti e non ha l' effetto soap opera ….. ), invece su "no" non ha il motionflow attivo, ma è comunque un pochino meglio del w653 ……… a dimostrazione che il ex720 è di fascia superiore …….
Motionflow 200hz sarebbe una bella cosa averlo selezionabile nel menù, invece non è presente ……… e questa cosa non la trovo corretta da parte della Sony ………. anche se loro dicono che è presente nell' hardware ………
Il tv ex720 comunque è di fascia superiore ( paragonabile a un W8 ) anche se dell' anno prima, il w653 è un ottimo tv, forse il migliore per 550 euro ………..
…..… il problema, a questo punto dipende da voi, questo il mio consiglio …………. il w653 ora ce l'ha mia madre di 70 anni, il ex720 lo metto in camera da letto e mi sto ordinando un w905a (40 pollici) x il salone ………
……..dipende cosa volete, se venite da un vecchio tubo catodico e non siete particolarmente esigenti vedrete che il w653 vi soddisferà ………. se invece volete una qualità di immagine cristallina e fluida (senza effetto soap opera) allora andate su un w8 o w9 ……….
Secondo me, guardando un w653 e un ex720 la differenza si vede, eccome, sia in termini di fluidità dell' immagine, sia come nitidezza, il w653 va a scatti come tutti gli altri tv di altre marche della stessa fascia di prezzo, io il motionflow 200hz non lo percepisco affatto, comunque si vede bene, i colori sono molto reali e un film lo vedi bene, hai gli stessi "scatti" che si percepivano in un vecchio tubo catodico, cioè mia madre neanche ci fa caso, per esempio ……. in sostanza x il 90 % della gente che neanche sa cosa sono gli hz, va benissimo !
Probabilmente sono io esigente, forse perchè sono stato abituato bene grazie al ex720 ………….
………… a presto amici, spero di essere stato chiaro ………
ps. LED Motion è un altra cosa e fa pena, l' immagine diventa troppo scura e inguardabile ………. avete presente quando nelle vecchie videocamere impostate la modalità per catturare immagini sportive veloci ?? Motionflow è un' altra cosa, sono due cose diverse ………..
Allora ……… la Sony dice che il motionflow 200hz è presente nel w653, io abituato da 1 anno al ex720, non ho percepito questa presenza …………..
Il buon ex720 si vede molto meglio, motionflow dal menù lo puoi selezionare in diverse modalità, tra cui "no", "standard" e "fluido", fluido presumo che sia 200hz virtuale (effetto soap opera), mentre standard è fluido, ma non percepisci l' effetto soap opera ("standard" è l' impostazione del motionflow che uso ed è eccezionale, non va a scatti e non ha l' effetto soap opera ….. ), invece su "no" non ha il motionflow attivo, ma è comunque un pochino meglio del w653 ……… a dimostrazione che il ex720 è di fascia superiore …….
Motionflow 200hz sarebbe una bella cosa averlo selezionabile nel menù, invece non è presente ……… e questa cosa non la trovo corretta da parte della Sony ………. anche se loro dicono che è presente nell' hardware ………
Il tv ex720 comunque è di fascia superiore ( paragonabile a un W8 ) anche se dell' anno prima, il w653 è un ottimo tv, forse il migliore per 550 euro ………..
…..… il problema, a questo punto dipende da voi, questo il mio consiglio …………. il w653 ora ce l'ha mia madre di 70 anni, il ex720 lo metto in camera da letto e mi sto ordinando un w905a (40 pollici) x il salone ………
……..dipende cosa volete, se venite da un vecchio tubo catodico e non siete particolarmente esigenti vedrete che il w653 vi soddisferà ………. se invece volete una qualità di immagine cristallina e fluida (senza effetto soap opera) allora andate su un w8 o w9 ……….
Secondo me, guardando un w653 e un ex720 la differenza si vede, eccome, sia in termini di fluidità dell' immagine, sia come nitidezza, il w653 va a scatti come tutti gli altri tv di altre marche della stessa fascia di prezzo, io il motionflow 200hz non lo percepisco affatto, comunque si vede bene, i colori sono molto reali e un film lo vedi bene, hai gli stessi "scatti" che si percepivano in un vecchio tubo catodico, cioè mia madre neanche ci fa caso, per esempio ……. in sostanza x il 90 % della gente che neanche sa cosa sono gli hz, va benissimo !
Probabilmente sono io esigente, forse perchè sono stato abituato bene grazie al ex720 ………….
………… a presto amici, spero di essere stato chiaro ………
ps. LED Motion è un altra cosa e fa pena, l' immagine diventa troppo scura e inguardabile ………. avete presente quando nelle vecchie videocamere impostate la modalità per catturare immagini sportive veloci ?? Motionflow è un' altra cosa, sono due cose diverse ………..
Ultima modifica: