Panasonic Viera Serie VT60 50" 55" 65"

[Goa]

Scusate OT...sto guardando Avatar, mamma miaaaaaaa spettacolo! :sbavvv::sbavvv::sbavvv::sbavvv::sbavvv:

non farmi sbavare!!!!
Io non l'ho ancora installata la tv....domani arriva un amico per montarla sulla staffa a muro...

 

[Guest_23203]

in che senso si vedono male? :wtf:

Nel senso che si vedono le linee dei palazzi sullo sfondo confondersi quando si muove la telecamera.

 

[marcoaosta]

Salve a tutti.... vorrei cortesemente un informazione... gradirei sapere quali fossero le impostazioni ideali per un utilizzo al meglio del televisore Panasonic VT60... sicuramente qualcuno di Voi sa darmi delle preziose indicazioni in riferimento a come impostare al meglio il Tv... Specifico che l'uso principale è per film e Blu Ray... utilizzo marginale per game... raramente.... volevo sapere come poterlo settare.. almeno dei consigli.. perchè sono alquanto confuso... Grazie anticipatamente a tutti coloro che interverranno.
Saluti. MArco

 

[Roby7108]

Perché solo durante l'ultima calibrazione mi sono accorto che potevo partire dal 2.4 per evitare il fondoscala del comando 10 IRE del gamma 10P

In questo post avevo scritto così

Link

Che ne pensi?

 

[bradipolpo]

Nel senso che si vedono le linee dei palazzi sullo sfondo confondersi quando si muove la telecamera.

beh, beato te che te ne sei accorto solo in quel punto e solo in quel film: è proprio la gestione del movimento veloce che dà quell'effetto, io lo vedo su qualunque film, come già detto in passato.
Mi si è detto che è normale per i limiti della tecnologia cinetelevisiva, e che tutti i tv ne soffrono: me ne farò una ragione :asd:

 

[thegladiator]

In questo post avevo scritto così

Link

Che ne pensi?

Calma... pensavi di avermi preso in castagna eh?

Lì mi riferivo al TARGET di calibrazione, ovvero 2.22 meglio di 2.4 cosa che infatti ultimamente ho riconfermato.
Mentre il 2.4 a cui mi riferisco io è il preset della tv, ma puntando sempre a 2.22 come target... non so se mi sono spiegato...

 

[thegladiator]

che tutti i tv ne soffrono

Con la differenza che alcuni "blurrano", altri sdoppiano. Preferisco ovviamente i secondi...

 

[red5goahead]

beh, beato te che te ne sei accorto solo in quel punto e solo in quel film: è proprio la gestione del movimento veloce che dà quell'effetto, io lo vedo su qualunque film, come già detto in passato.
Mi si è detto che è normale per i limiti della tecnologia cinetelevisiva, e che tutti i tv ne soffrono: me ne farò una ragione :asd:

Eh si...

Non solo ce ne dobbiamo fare una ragione , ma se ci pensi senza quella sensazione, del tutto particolare, e che il regista e il suo direttore delle fotografia deve sapere dosare, non lo chiameremmo cinema. Io oggi mi sono rivisto, dopo quindici anni credo, Blade Runner, che avevo visto l'ultima volta su una tv crt, da pelle d'oca. Ridley Scott si è guardato bene di fare scorrere troppo veloci quelle stupefacenti, per l'epoca, riprese aeree con il rischio di perdere il dettaglio delle centinaia di finestre illuminate dei palazzi di quella città ipotetica del futuro.
Sono d'accordo con The Gladiator che lo sdoppiamento o meglio di "eco" dato dalla modalità di visualizzazione che quadruplica la cadenza cinema, è il minore dei mali ed è comunque più che godibile.
Piuttosto con l'ST c'è un fastidioso effetto dfc, comunque abbastanza raro, di cui credo voi del VT non soffriate.

 

[thegladiator]

di cui credo voi del VT non soffriate

Col 24P dei BR, a tv calibrato, è rarissimo (non riapriamo il "polpettone sul DFC" eh...).

 

[red5goahead]

Col 24P dei BR, a tv calibrato, è rarissimo (non riapriamo il "polpettone sul DFC" eh...).

Si, ho detto comunque raro, e non parlo di 24p da Blu Ray, parlo di mkv 1080p@24P di buona qualità ma non qualità Blu Ray. e poi io ho l'ST.

 

[Roby7108]

Calma... pensavi di avermi preso in castagna eh?

Lì mi riferivo al TARGET di calibrazione, ovvero 2.22 meglio di 2.4 cosa che infatti ultimamente ho riconfermato.
Mentre il 2.4 a cui mi riferisco io è il preset della tv, ma puntando sempre a 2.22 come target... non so se mi sono spiegato...

Si era tutto chiaro... so bene cosa intendi, e cioè che imposti 2.4 per arrivare a 2.22 Ed è quello che faccio io sul mio plasma (anche se i controlli sono diversi).
Mi domandavo solamente se la necessità di partire da 2.4 (per arrivare più agevolmente al target scelto, ovvero 2.22) fosse da imputare a quel piccolo bug riscontrato da Bumtious... e cioè che i preset 2.2 e 2.4 erano invertiti.

Mi sono spiegato ora?

 

[Goa]

@thegladiator: giusto per capire, dei settaggi che tu hai postato in .xlsx quale consigli?E poi giusto per capire,la calibrazione di quei settaggi richiede una sonda oppure noi comuni mortali possiamo usarli tranquillamente e gustarci il nostro bel plasmone?

Grazie infinite!

p.s.: mi rendo conto solo ora di quante persone veramente preparate e con un bagaglio tecnico impressionante frequentano il forum,... , siete i migliori raga!!

 

[Guest_23203]

Ho notato che usando il tv con un pc il pannello ha un lag(ritardo)molto alto e che attivando la modalità game scompare quasi del tutto,ma cosa comporta in termini di qualità di visione la modalità game?

 

[Supermente]

Dato che la maggior parte di voi mi sta intasando la casella mail richiedendo i settings di calibrazione ('nnaggia a voi! ), vi segnalo il link al download di un file Excel dove li trovate tutti ordinati (su vari fogli), ciascuno intitolato con le caratteristiche principali della calibrazione stessa:

http://speedy.sh/BgRwx/Settings-Calib..........[CUT]

....non riesco a scaricarli...mi devo registrare??? Piccolo aiutino...

 

[thegladiator]

EDIT: clicca su scarica: settings....

 

[marte6]

....non riesco a scaricarli...mi devo registrare??? Piccolo aiutino...

Clicca su "Scarica: Settings Calibrazioni VT60.xlsx",se clicchi su "download" in fondo alla pagina,scarichi un software x scaricare lo stesso file con a differenza che ti installa altre baggianate molto poco consigliabili,che ti aprono strani banner pubblicitari quando navighi.
@thegladiator:Hai notato questa cosa?

 

[thegladiator]

Hai ragione, ho corretto il post.

 

[thegladiator]

Per chi mi chiedeva quale calibrazione usare: non la prima in quanto era uno dei primi esperimenti, ancora con lum. pannello su basso.
Usate o la seconda, gamma 2.22 (che consiglio), o la terza, gamma 2.40+120cd/mq per chi ama un'immagine "punch"...

Più tardi riposterò il file aggiornato con l'ultima come vi avevo promesso, che è assolutamente la migliore per tutta una serie di aspetti.

 

[f_carone]

Si era tutto chiaro... so bene cosa intendi, e cioè che imposti 2.4 per arrivare a 2.22 Ed è quello che faccio io sul mio plasma (anche se i controlli sono diversi).
Mi domandavo solamente se la necessità di partire da 2.4 (per arrivare più agevolmente al target scelto, ovvero 2.22) fosse da imputare a quel piccolo bug riscontrato da Bumtious... e..........[CUT]

Non sono invertiti in quanto impostando a 2.4 il valore di gamma medio misurato di default è comunque superiore al valore medio di gamma misurato al preset 2.2. Credo sia così su tutti i 50vt60 in quanto stamane confrontando i setting postati da Glad con i miei mi sono accorto che l'andamento sia dell'RGB a 10pt che del gamma sono simili ed in alcuni casi quasi sovrapponibili.
Ho cercato di confrontare i miei setting con quelli di altri in quanto mi sembrava strano la sovrabbondanza di Blu tra 50/60 IRE per poi verificare che tutte le presunte letture anomale (sia su RGB che sul Gamma) sono tipiche di questo pannello.

ciao

 

[Giandomenico]

Ciao Glad! Posso usare anch'io la seconda considerando che non ho ancora finito il rodaggio?

Per chi mi chiedeva quale calibrazione usare: non la prima in quanto era uno dei primi esperimenti, ancora con lum. pannello su basso.
Usate o la seconda, gamma 2.22 (che consiglio), o la terza, gamma 2.40+120cd/mq per chi ama un'immagine "punch"...

Più tardi riposterò il file aggiornato con l'ultima come vi avevo promesso, che è assolut..........[CUT]