Quale TV scegliere con un budget di 1000 euro?

[dellaemme]

Ciao a tutti,

siccome sono un pò arrugginito (seguivo il forum fino a qualche annetto fa..) vi chiedo un consiglio sulla prossima tv da acquistare, visto che non sono più aggiornato.

Il mio budget di spesa è circa 1000 euro, pensavo, visto che la distanza del divano è di circa 2 metri, a un 46 pollici, full hd ovvio.

Il televisore lo utilizzerei per tutto: gaming, film e in particolare per vedermi il calcio....

Visto che vengo da un sony z5500 (gran tv) preferirei che, a differenza di quest'ultimo, sia valida anche la parte "smart tv" in modo da poterci fare anche tante altre cose in più...


Grazie per i consigli e spero di avervi dato tutte le indicazioni necessarie!

 

[enri69]

Da 2 metri potresti tranquillamente prendere un plasma Panasonic 50st60, che sta sotto il tuo budget ed è il meglio in quella fascia di prezzo

 

[dellaemme]

Preferivo evitare un plasma, sia per i consumi, sia perché i panasonic leggevo su questo forum che non sono granché come smart tv...

 

[caesar70]

tra i criteri per scegliere un tv la smart tv dovrebbe essere l'ultimo, per le funzioni smart c'è il pc di casa. Non vi lasciate ingannare dal marketing.

 

[Mike88]

A parte che la smart tv Panasonic è tra le top del mercato.

 

[enri69]

Per quanto riguarda i consumi si tratta di poche decine euro l'anno di differenza, compensate dal prezzo di acqusto molto minore (a parità di qualità), per quanto riguarda la sezione smart quella dei Panasonic di quest'anno è ottima, solo l'st non è in grado di registrare da usb, per quello devi andare sul modello superiore gt (che ha anche i doppi tuner), altrimenti prendi un dispositivo esterno android che ti fa tutto. Anche secondo me la parte smart non dovrebbe essere comunque il primo parametro di scelta, ma la qualità del pannello. Per avvicinare la qualità dell'st con un led devi spendere circa il doppio

 

[jonni1]

secondo me 50st60 e stai tranquillo, ha tutto quello che cerchi.

 

[dellaemme]

Mi avete convinto con il panasonic... Ora sono indeciso tra ST e GT....

 

[Plasma-to]

io ho appena preso il GT e son moooolto contento...credo che non essendo un maniaco di qualità di immagine e televisori(son senza televisore da circa 5-6 anni) non mi sarei accorto neanche della differenza tra GT e ST, però a me serviva per giocare alla PS4 e l'ST per i miei standard di gioco non andava bene purtroppo...

in poche parole, senon sei un videogiocatore online incallito credo che l'st ti faccia risparmiare 500€ abbondanti che a quel punto potresti investire in un bell'impianto HT!(l'audio per quanto mi riguarda rende l'esperienza ancor più coinvolgente dello schermo enorme)

 

[east71]

Salve amici, anche io sono nelle stesse condizioni di dellaemme.
Le mie esigenze sono un tantino diverse da lui:
- 4 mt di distanza
- visione film e giocare con la xbox

Devo concentrarmi su led o plasma (pensavo che i plasma fossero peggiori)
Che marca e quale modello scegliere?

 

[enri69]

da quella distanza proiettore! Se proprio devi prendere un TV i plasma sono migliori come qualità video specialmente con visione a basse luci, se sei un hard gamer e l'utilizzo prevalente sono i giochi allora i led Sony W9 sono quelli con input lag più basso (ma temo non ci siano più grandi di 55 (piccolo per la tua distanza), se prevale l'utilizzo per i film ti consiglierei il Panasonic 65ST60. Nell'utilizzo con i giochi sui plasma bisogna fare un minimo di attenzione (specialmente all'inizio) a non lasciare schermate fisse per molte ore, per evitare ritenzione/stampaggio

 

[dellaemme]

Scusate se faccio un'altra domanda: se ben ricordo, i plasma venivano indicati per chi li utilizza prevalentemente per i film, mentre per lo sport erano ritenuti meglio gli LCD in quanto con le immagini in movimento veloce (partite di calcio ecc...) i plasma presentavano un possibile effetto 'scia'. Quindi per i film meglio plasma, per sport e giocarci meglio gli LCD. Mi ricordo male? Ho detto una castroneria oppure questo concetto è ancora valido?

 

[enri69]

A me risulta che i plasma siano superiori anche nella gestione del moto, quindi anche per lo sport

 

[Mike88]

Scusate se faccio un'altra domanda: se ben ricordo, i plasma venivano indicati per chi li utilizza prevalentemente per i film, mentre per lo sport erano ritenuti meglio gli LCD in quanto con le immagini in movimento veloce (partite di calcio ecc...) i plasma presentavano un possibile effetto 'scia'. Quindi per i film meglio plasma, per sport e gioc..........[CUT]

Gli lcd led riescono a riprodurre nativamente 300 linee nei movimenti, i plasma ne riproducono più del triplo. L'effetto scia non esiste sui plasma, è un problema esclusivamente della tecnologia LCD. I plasma sono il top anche nello sport e dovete vedere che goduria nelle scene d'azione veloci dei film...