thegladiator
Active member
Ulteriore chiarimento: i1D3 = i1 Display Pro?
Guida rapida alla calibrazione avanzata HDTV Plasma ed altri dispositivi (ColorHCFR)
- Autore discussione Roby7108
- Data d'inizio
andreamusso.am
Sospeso
Esatto, lo dico perchè prima di acquistarla avevo posto la stessa domanda e comunque, sul sito della Xrite la foto è quella.
f_carone
Active member
E' proprio questo il punto:
"matrice EDR (Spectral Sample) creata da X-Rite per la sonda" + "i1Profile della stessa X-Rite" (carica in automatico la matrice 1.5.0) = che sottostimi la misura del Rosso mi sembra alquanto paradossale?
Ultima modifica:
f_carone
Active member
La tua calibrazione l'hai fatta attraverso la matrice Zoyd? Se Sì, rispetto alla Pro1/2 di default, l'immagine ad occhio ti risulta più calda (più rosso) o più fredda? Dovrebbe risultare più fredda.
Ciao e grazie come sempre
Ultima modifica:
andreamusso.am
Sospeso
Guarda, ti capisco, però forse ha ragione yiannis: Ragazzi, vi consiglio caldamente di leggere quest' articolo. Il signor Michael Chen e' uno dei professori in classi THX:
http://www.tlvexp.ca/2012/04/do-cali...-stim-devices/
thegladiator
Active member
Finora ho sempre calibrato con EDR specifico per il plasma ma SENZA la matrice di Zoyd. E infatti a occhio direi che c'è troppo rosso...
Non l'ho mai usata quella matrice poiché pensavo di avere il profilo specifico per la mia sonda in tempi brevi......
Ma, se la sonda legesse corettamente non ci sarebbe bisogno della matrice di Zoyd o di alcun altro. Semplicemente dopo qualche tempo la ricontroleremmo usando uno spettrofotometro per capire se ha driftato e quanto. Pero, se leggete l' articolo di Chen, egli sottolinea un altro parametro importante: che quasi ogni display fa le sue. Quindi e' meglio profilare o usare le matrici provenienti da uno strumento che non si influenza dalle varie tecnologie.
Ultima modifica:
thegladiator
Active member
:sbonk:
Ho appena caricato in HCFR la matrice di Zoyd.... del mio bel grafico RGB piattissimo ho il rosso lineare su tutta la scala al 110% e il dE che è schizzato a 7.6 (era <1) con la temperatura colore a 6000K costanti! Bella immagine reference che ho guardato negli ultimi 3 mesi... :muro:
L'unica cosa che (ovviamente) non è cambiato è il gamma.
Ora: qualche anima pia (Roby) potrebbe dirmi se quando avrò il profilo specifico per la mia sonda dovrò comunque continuare ad usare la matrice di Zoyd??? Per logica se è l'accoppiata HCFR+i1Dpro a sballare continuerà ad essere necessaria... o sbaglio il ragionamento?
Ho appena caricato in HCFR la matrice di Zoyd.... del mio bel grafico RGB piattissimo ho il rosso lineare su tutta la scala al 110% e il dE che è schizzato a 7.6 (era <1) con la temperatura colore a 6000K costanti! Bella immagine reference che ho guardato negli ultimi 3 mesi... :muro:
L'unica cosa che (ovviamente) non è cambiato è il gamma.
Ora: qualche anima pia (Roby) potrebbe dirmi se quando avrò il profilo specifico per la mia sonda dovrò comunque continuare ad usare la matrice di Zoyd??? Per logica se è l'accoppiata HCFR+i1Dpro a sballare continuerà ad essere necessaria... o sbaglio il ragionamento?
Ultima modifica:
Roby7108
New member
Si, i1 DisplayPro viene anche chiamata D3 in quanto rappresenta l'erede della D2 (colorimetro anch'esso).
Lo spettro invece è la i1 Pro2, chiamata comunemente i1 Pro.
Tutta colpa di sti 'mericani che ci confondono le idee con ste abbreviazioni.
thegladiator
Active member
No Zimbalo. Secondo te sarebbe meglio? Ti giuro mi è venuto un coccolone... non pensavo che la matrice di Zoyd mutasse in tal modo la temperatura colore. A occhio avevo la sensazione di avere "troppo rosso" ma credevo dipendesse in larga misura dal CMS non ancora calibrato... :muro:
Vabè, l'unica cosa positiva è la riprova che il mio occhio funziona!
Quando avrò il profilo della sonda mi occorreranno ancora queste matrici?
Vabè, l'unica cosa positiva è la riprova che il mio occhio funziona!
Quando avrò il profilo della sonda mi occorreranno ancora queste matrici?
Roby7108
New member
Eh si che l'avevo postata molto tempo fa.... Glad, ma ti fai riprendere così da Zimbalo?
f_carone
Active member
Ultima modifica:
gladiatore,
La matrice di Zoyd e' un profilo. Se fai un profilo con un altro spettrofotometro e dopo lo carichi, no, non ti serve piu la matrice Zoyd. Magari, ti serve soltanto per vedere le differenze fra gli spettrofotometri (non ci sara' tanta in ogni caso).
La matrice di Zoyd e' un profilo. Se fai un profilo con un altro spettrofotometro e dopo lo carichi, no, non ti serve piu la matrice Zoyd. Magari, ti serve soltanto per vedere le differenze fra gli spettrofotometri (non ci sara' tanta in ogni caso).
Ultima modifica:
Roby7108
New member
NONE.... :nono:
La matrice di Emidio va a sostituire quella di ZOyd (che tu non hai mai provato e ti sei beccato na bella dominante rossa per tre mesi...
).Usa una sola matrice, anche perchè dal momento che ne carichi un'altra vai a togliere quella precedente.
Discorso diverso per lo spectral sample... che a quanto vedo da questi ultimi post influisce poco o niente sulla temperatura colore (e va a confermare la mia precedente impressione).
thegladiator
Active member
Eh si che l'avevo postata molto tempo fa.... Glad, ma ti fai riprendere così da Zimbalo?
Roby, hai ragione anche tu! Il fatto, come ho già detto è che aspettavo il profilo specifico da Emidio (se lo becco lo frusto!!
) e pensavo fosse questione di giorni dopo aver acquistato la sonda... e invece... e l'aspetto matrice di Zoyd onestamente l'ho trascurato. Ma non ricordavo onestamente che pesasse per 500K....... 
Ora ho provato quella proposta da Zimbalo e.... il rosso si è abbassato!!! Cioè con quella matrice parrebbe che il rosso manchi....
Dove sta la verità? :muro:
thegladiator
Active member
Sì, con Spectral Sample.
Ok ma come diceva qualcun altro, se potessi giudicare e fidarmi al 100% del mio occhio non avrei comprato la sonda ecchecaz' (scusate lo sfogo!!).... :muro: