Comprare o attendere questo è il problema...

[Mr.Drugo]

Buongiorno, vorrei cambiare la TV spendendo possibilmente meno di 2000 euro,con una distanza di visione è 3/3.5 m sarei orientato su diagonali da 50"/55", ora il problema dei problemi è... vale la pena spendere ora una cifra simile per acquistare un top o quasi di gamma 2013 (vedi Panasonic 50VT60 o un Sony Kdl 55W905) oppure sarebbe più saggio attendere qualche mese per prendere una TV 4K a prezzi più abbordabili di quelli attuali? A voi l'ardua sentenza...

 

[shakii]

Da 3,5 metri non vale la pena un 55 top di gamma fullhd figuriamoci un 4K dove la distanza di visione rispetto al 2K andrebbe dimezzata!!

65ST60

 

[Alby_ao]

Se cerchi ne abbiamo discusso di recente. Io ritengo inutile aspettare, soprattutto con diagonali piccole come quelle che interessano a te, con le quali per apprezzare il 4k (cosa poi?, Visto che non c'è nulla) dovresti stare molto vicino.

A questo proposito ti segnalo che per la tua distanza anche il fullhd è sprecato. Se vuoi un consiglio io ti direi:
1) aumenta le dimensioni, cerca un 65 in modo da sfruttare appieno il fullHD già da oggi (e quando il 4k sarà diffuso vedremo)
oppure
2) se per vincoli fisici/motivi tuoi non vuoi andare oltre le diagonali indicate, potresti risparmiare e prendere un tv di fascia media, ma comunque di ottima qualità come, per esempio, il panasonic st60.

 

[Mr.Drugo]

Intanto grazie per gli interventi e per i preziosi suggerimenti, se ho capito bene 3/3,5 m sono eccessivi per apprezzare un 55" e mi conviene aumentare la diagonale fino ad almeno 65"... eventualmente potrei avvicinare il divano (anche se poi diventerebbe complicato disporre i diffusori del HT) ma giusto per capirsi, per godere appieno della nuova tecnologia 4k da 3,5 m dovrei avere tv da almeno 80"?
Cribbio devo aver sbagliato qualche conto... se penso a tutta la fatica che ho fatto per convincere mia moglie ad acquistare un 55" se adesso le parlo del 65" rischio la separazione!!!

 

[Mike88]

Acquista un 55VT60 adesso, non aspettare.

 

[Plasm-on]

A tua moglie digli che è un 55" ed invece ti prendi il 65" tanto per una donna un tv superiore a 40" è cmq enorme, non sanno mica distinguere i pollici di uno schermo.

 

[shakii]

Condivido quanto detto da Plasm-on!! Secondo te realizza che i pollici si calcolano dividendo la diagonale per 2,54?!?!
La cosa veramente importante è il budget: l'importante è non superare quanto stabilito (circa 2000€) ed in questo caso il 65ST60 che sta sui 2000€.......!! Pensa che fino a poche settimane fa si trovava il 65ST50 a 1499€!!
Dimenticavo poi il 65VT50 da Saturn a 1999€ ma probabilmente sarà terminato!!
Potresti comunque dire che hai trovato in offerta una TV più grande allo stesso prezzo del più piccolo: sbraiterà un giorno o due ma poi..... durante la visione ne usufruirà volentieri anche lei!!!
Ribadisco poi che, vista la distanza, un 65ST60 o 65VT50 sono già ottimi e sicuramente più appaganti di un 55VT60!!

 

[Mr.Drugo]

Grazie a tutti per i suggerimenti tecnici e per le dritte atte ad evitare le ire funeste della consorte... a questo punto visto che l'appetito vien mangiando per non far torto a nessuno vedo a quanto si può trovare online il 65VT60!

 

[Aenor]

2800 spedito!

 

[Mr.Drugo]

E' un tantino fuori budget... ci penso un pochino se no ripiego sul st60, ma a livello di qualità la differenza tra i due è rilevante? Vorrei confrontarli in negozio ma non è facile trovarli entrambi esposti...

 

[enrikon]

... ma a livello di qualità la differenza tra i due è rilevante?

I superesperti ti diranno di sì, ma se leggi le recensioni online dell'ST60, anche sui siti stranieri, vedrai che è un bell'accontentarsi

 

[shakii]

L'ST60 è paragonabile al VT50. Se tu fossi a 2,5 metri magari.... ma da 3,5 metri l'ST60 va benissimo!! Nel senso che il VT60 è migliore ma mano a mano che ti allontani dalla distanza ottimale (2,4 metri per il 65) le differenza tra i due, come per qualsiasi TV, diminuisce!!

 

[SSAbarth]

Samsung F 9000 ULTRA HD 4K 55 pollici a 3499 Euro dico solo questo .

Io prenderei quello visto che una TV deve durare un bel pò di tempo e già saresti pronto per il 4K , e il 1080p attuale si vedrà da paura .

 

[Alby_ao]

Ha appena scritto che un eccellente 65" da 2800 euro è fuori budget e tu gli consigli un 55 da 3500 euro???

 

[SSAbarth]

vale la pena spendere ora una cifra simile per acquistare un top o quasi di gamma 2013 (vedi Panasonic 50VT60 o un Sony Kdl 55W905) oppure sarebbe più saggio attendere qualche mese per prendere una TV 4K a prezzi più abbordabili di quelli attuali? A voi l'ardua sentenza...

Riferendomi a questo , ovviamente lo farei aspettare e gli farei prendere il 4K .

 

[enrikon]

Io prenderei quello visto che una TV deve durare un bel pò di tempo e già saresti pronto per il 4K , e il 1080p attuale si vedrà da paura.

Che però è sempre un LCD con tutti i limiti della tecnologia, giusto? Sarà, ma un lcd 4k, ora come ora, non mi attira per niente.

 

[SSAbarth]

Non mi sembra che il Samsung F8000 si veda male .

 

[Alby_ao]

Quindi presupponi che fra qualche mese il samsung subirà un calo del listino del 40%? Per un televisore che non sfrutterà mai (visto che come ha dichiarato è ad una distanza tale per cui non potrà apprezzare l'ultra dettaglio del 4k?

Sinceramente non capisco questa rincorsa al numeretto più grande (la risoluzione in questo caso), anche quando è praticamente inutile, boh... sarò io che sono fatto male a volere investire in qualcosa che mi possa servire e non per inseguire futili mode

 

[Aenor]

QSinceramente non capisco questa rincorsa al numeretto più grande (la risoluzione in questo caso), anche quando è praticamente inutile, boh... sarò io che sono fatto male a volere investire in qualcosa che mi possa servire e non per inseguire futili mode

Ce ne fossero come te invece! Ti assicuro che anche in ambito PC funziona in modo analogo: ho visto vagonate di persone comprare schede video High-end (a volte anche SLI o Xfire!!) abbinate a i7 di fascia alta per giocare sempre ai soliti giochi con UE3. E' così, è la voglia di avere l'oggetto al top. Per carità ognuno spende i propri soldi come vuole ma tecnicamente parlando sono scelte pessime.

 

[SSAbarth]

Lui ha chiesto un parere e io lo sto dando , secondo me a fine 2013 , e visto il continuo e inesorabile calo di prezzi dei TV 4K ( top di gamma quindi si vedono bene , non sto parlando dei 4K cinesi ) è inutile puntare ancora su una risoluzione ormai obsoleta come il 1080p . Spendere oggi 2800/3000 euro per una tv obsoleta secondo me è inutile .

3499 euro per il samsung F9000 da 55 pollici è un ottimo prezzo , ha detto che può avvicinare un pò il divano , il problema non si pone , il 4K si vede sempre meglio in tutte le condizioni di un 1080p .