SAMSUNG Plasma F8500

[thegladiator]

No raga, ve lo assicuro, oggi pomeriggio io ci ho cliccato e dava 1700 e qualcosa... evidentemente poi si sono accorti dell'errore ma il "refresh" di trovaprezzi ha un ritardo... pareva troppo strano!

 

[Plasm-on]

No raga, ve lo assicuro, oggi pomeriggio io ci ho cliccato e dava 1700 e qualcosa... evidentemente poi si sono accorti dell'errore ma il "refresh" di trovaprezzi ha un ritardo... pareva troppo strano!

Confermo quanto scritto da thegladiator, anche io sono andato subito a controllare da trovaprezzi (appena ho letto il messaggio in questa discussione) al sito linkato ed il prezzo che era sul sito era identico a quello su trovaprezzi, poi lo hanno modificato, sono certissimo di quello che dico poichè proprio perchè era così basso ho controllato.

 

[rilas]

Confermo quanto scritto da thegladiator, anche io sono andato subito a controllare da trovaprezzi (appena ho letto il messaggio in questa discussione) al sito linkato ed il prezzo che era sul sito era identico a quello su trovaprezzi, poi lo hanno modificato, sono certissimo di quello che dico poichè proprio perchè era così basso ho controllato.

be pals-mon a quel prezzo era non un affare, di più, non avrei avuto dubbi..ma a 2500 ci penso un attimino, in effetti sono "solo" 300 euri in meno al vt....devo studiare... devo essere sicuro dell'acquisto

 

[synagryda]

La discrepanza tra i due prezzi on line (Tra trovaprezzi e il sito Web) era da subito, ma a synagryda glielo hanno confermato, dopo controllo (e mi sembra di capire a 1726 Euri, se no di che conferma parlerebbe??)!! E poi il 51" non ce l'hanno in listino!?!
O quella di synagryda era la boutade?

Per ritornare al F8500 e all'aggiorna..........[CUT]

Nessuna boutade, gentilissimo! Confermato ieri pomeriggio quel prezzo stracciato! L'anno corretto poco dopo, probabilmente dopo le mie insistenze a controllare bene, gli ho detto che era impossibile.....
Ciao.
Emanuele

 

[pallotta]

Comunque la tendenza a scendere continua. Non è detto che davvero non ci arrivi a quel prezzo o poco più.
Adesso si trova a 2350, senza errori.

 

[thegladiator]

@rilas:
Il mio consiglio è di non dar peso tanto a quelle 300euro (alla fine stai facendo un investimento comunque importante in entrambi i casi e un 10% di differenza sul totale è l'ultima cosa di cui mi preoccuperei...) bensì alla diversa filosofia con cui sono concepiti i due hdtv: sintetizzando al massimo il Samsung è più "general purpose" per ottima visione anche di SD e con ambiente illuminato , il VT è più da amatore "puro" che predilige e pretende il massimo con fonti nobili e visione al buio.

 

[moby_LT]

Appena visto il prezzo così basso ho subito chiamato il numero di telefono del sito in oggetto (02 di prefisso) e ho chiesto di controllare se era giusta la cifra relativa all'F8500 nel taglio 64. Il tizio mi ha fatto aspettare qualche secondo, lo sentivo digitare sulla tastiera, poi mi ha congedato dicendomi che il prezzo era quello!
Naturalmente è una boutade ma la tendenza alla discesa c'è, inutile negarlo.[CUT]

Syna
non stavo facendo dell'ironia su di te! ma non ero riuscito a capire, leggendo la frase, se boutade fosse riferita alla telefonata fatta (come se fosse una ricostruzione scherzosa) o se fosse una tua considerazione su un prezzo così clamoroso.
tutto qui.
Mi chiedo, a questo punto, che cosa sia andato a controllare l'operatore telefonico: se fossero corretti i prezzi sul web o se acesse letto la fattura.

PS: ora anche trovaprezzi lo dà a 2499!

 

[Plasm-on]

be pals-mon a quel prezzo era non un affare, di più, non avrei avuto dubbi..ma a 2500 ci penso un attimino, in effetti sono "solo" 300 euri in meno al vt....devo studiare... devo essere sicuro dell'acquisto

Be a quel prezzo era da prendere sicuramente, un 64" top di gamma non lo si trova mica a quella cifra, ovvio che se il prezzo è 2400 a quel punto ci sono alternative.

 

[Plasm-on]

Nessuna boutade, gentilissimo! Confermato ieri pomeriggio quel prezzo stracciato! L'anno corretto poco dopo, probabilmente dopo le mie insistenze a controllare bene, gli ho detto che era impossibile.....
Ciao.
Emanuele

Se te lo spediscono a quel prezzo hai fatto un affare e mi fa piacere. Una volta capitò anche a me in un CC dove avevano sbagliato il prezzo esposto su un profumo, alla fine lo pagai quanto segnato sullo scaffale e ovviamente poi corressero il prezzo, solo che io avrò risparmiato 50 euro, tu viaggi sui 700

 

[rilas]

@rilas:
Il mio consiglio è di non dar peso tanto a quelle 300euro (alla fine stai facendo un investimento comunque importante in entrambi i casi e un 10% di differenza sul totale è l'ultima cosa di cui mi preoccuperei...) bensì alla diversa filosofia con cui sono concepiti i due hdtv: sintetizzando al massimo il Samsung è più "general p..........[CUT]

come non quotarti, ma d'altra parte devo quotare anche plasm-on. a quel prezzo le alternative ci sono e bisogna ponderare bene, tutt'altro discorso 1700, che non prendi nemmeno il 55f8000....
ne approfitto per una domanda di carattere puramente interrogativo:
ma come mai, ad esempio, il 55f8000 viene 1800 ed il 65f8000 viene 3500? cosa giustifica un prezzo doppio?
non ditemi il pannello...! anche sforzandomi non riesco a crederci. il credo che sia più una questione per dire "vuoi fare il figo con ol 65 pollici? allora pagalo il doppio del 55" tutto qui, triste ma purtroppo vera come consiederazione.....

 

[Plasm-on]

Rilas è vero che stiamo andando fuori topic parlando di prezzi, ma addirittura parlare di un lcd nella discussione di un tv plasma mi pare troppo.

 

[rilas]

Rilas è vero che stiamo andando fuori topic parlando di prezzi, ma addirittura parlare di un lcd nella discussione di un tv plasma mi pare troppo.

pardon.....era solo curiosità, sostituisci lcd con plasma anche samsung anche serie f8500

51 pollici 1600€ 64 2500€ la domanda è sempre uguale...

 

[sanosuke]

beh no a 2400 non c'è la minima alternativa se sopra non ci rimetti 400€ a sto prezzo meglio Samsung a questo punto

 

[Plasm-on]

beh no a 2400 non c'è la minima alternativa se sopra non ci rimetti 400€ a sto prezzo meglio Samsung a questo punto

A parte il pollice in piu del vt60, ma non credo sia questo il problema, devi considerare l'uso principale del tv che ne farai, per un ambito cinematografico il vt60 non ha rivali, io sinceramente di tv normale ne vedo pochissima quindi punterei sul tv che puo darmi il massimo nell'uso cinematografico (quindi BD e visione al buio) e prenderei il vt60. Per la differenza di prezzo è vero che sono 400 euro, ma stiamo parlando di 2 tv top di gamma che costano ben oltre i 2000 euro e chi spende simili cifre non credo si faccia il problema di qualche centinaio di euro in piu o in meno, chi compra questa fascia di tv vuole quello che è il migliore per l'uso che ne fa e non guarda al risparmio, prova ne è l'utente che ha appena comprato l'F8500 pagandolo oltre 3000 euro. Chi vuole un 65" plasma spendendo il meno possibile va su un ST60.

 

[thegladiator]

Come già avevo detto. Quoto 100%.

 

[Luiandrea]

Ieri ho personalmente segnalato quel prezzo "folle" del 64F8500, e confermo che anche cliccando sul sito il prezzo era quello, se non fosse per il fatto che 15gg fa ho acquistato il 55F8000 garanzia Italia a 1.600 euro, una vota fatte le verifiche di routine sull'affidabilità del negozio non avrei perso tempo e l'avrei acquistato subito.
Anche se strano a volte on line girano dei prezzi a dir poco stracciati...

 

[thegladiator]

Plasm-on, apro una parentesi: Sano guarda i film con la luce accesa (seppur soffusa) ergo l'equazione VT60 = meglio in ambito cinematografico per lui o chi per lui va a farsi benedire...

 

[thegladiator]

E riapro un'altra parentesi: Sano, detto terra terra, ma non è che ti sei abituato a guardare i film con la luce accesa per ovviare (senza offesa) alle prestazioni non eccelse sul nero del tuo attuale hdtv.
Non sono mica tanto sicuro che se ti invitassi a casa mia non apprezzeresti un bel film a luci spente su un VT60 calibrato per visione al buio (a parte la ridicola dimensione del mio misero 50" in confronto al tuo da 64")...

 

[sanosuke]

un pò e un pò nn ne ho mai fatto mistero.
ho avuto tv con un nero mostruosamente migliore cmq come il vecchio F96 Samsung ma anche li nonostante fosse tanta roba anche al buio la luce c'era sempre.
il buio completo nn mi piace non mi è mai piaciuto e alla lunga mi danno fastidio gli occhi.
ho sempre preferito avere una minima illuminazione nella stanza e i Samsung hanno sempre fatto al caso mio per questo motivo " luminosità " questa sconosciuta in casa panasonic al tempo che presi il mio primo plasma ( che ho ancora hehe ) al tempo c'era il vt20,uno schifo cosmico e nn solo estetico almeno per me.
per quello avrei preferito rimanere in casa Samsung sapendo benissimo cosa aspettarmi ma quest'anno a quanto pare anche pana ha alzato l'asticella luminosità.
certo il filtro del VT nn è che mi abbia impressionato chissà quanto eh,anzi forse è meglio quello del mio attuale come resa alla fine dei giochi,lo zt discorso diverso ma pure prezzo diverso.
il Samsung costava troppo adesso costa MOLTO meno ma sto seriamente cominciando a pensare che 65 è piccolo e volere qualcosa di più ( che nn può essere VPR per tanti motivi ) e in casa Samsung ci sono diversi led ora da 65 in su...peccato i prezzi.

 

[thegladiator]

...e passeresti ad un led per la dimensione?

Sei consapevole che rispetto alla qualità di VT60/F8500 qualsiasi led è decisamente e oggettivamente inferiore??
Io nemmeno sotto tortura....