Panasonic plasma serie 60

quindi dovrei selezionare solo i film migliori per nn avere difetti?

Ma facciamo anche finta di non aver letto questo di commento! :D

Quello NON è phophor trail, il quale si presenta in modo completamente diverso e sul VT60 onestamente finora non l'ho mai notato (a differenza del VT50 che ogni tanto lo sfornava...). Quella specie di "scia giallognola" non c'entra nulla col plasma, è quel film che è fatto così. Non scherziamo, se no poi arriva Sano come un falco e son dolori.... :rotfl:
 
Thegladiator .... a quando posterai i settaggi frutto del tuo lavoro e delle tue prove ? Ieri sera ho visto il film total recall su sky cinema 1 con impostata la luminosità su basso e colore caldo e contrasto 55 ma ancora la profondità che volevo la ho ottenuta .... attendo con ansia ....
ciao
andrea
 
Salve a tutti! Ho installato da un'oretta il 42GT60 e vorrei sapere se qualcuno può darmi dei consigli per le impostazioni più adatte e quelle da evitare! Ho provato quelle di rosmarc con professional1 ma non sono molto soddisfatto! Immagini troppo spente almeno ora con un po di luce esterna che entra!
Sul GT60 al momento vado di modalità Custom, con tutti i settings off (tranne che IFC che può anche stare su Min, ma non c'è molta differenza, e miglioramento Brillantezza su Min se vuoi immagini un po' più "accese"). Temperatura colore su Normale. Luminosità pannello Medio, AGC e Espansione Nero a 0. Gamma a 2.2 o 2.4 di notte per immagini più scure.
Nel mio esemplare la modalità Custom esalta di più i dettagli. Se vuoi invece immagini più morbide allora meglio la Professional.

Questi sono ovviamente i settaggi che ho impostato io. I settaggi ottimali variano molto da individuo a individuo e anche dalla TV. ;)
 
Thegladiator .... a quando posterai i settaggi frutto del tuo lavoro e delle tue prove ? Ieri sera ho visto il film total recall su sky cinema 1 con impostata la luminosità su basso e colore caldo e contrasto 55 ma ancora la profondità che volevo la ho ottenuta .... attendo con ansia ....
ciao
andrea


Ma veramente ho postato i settings ieri pomeriggio nel thread ufficiale del VT60... :p
 
Ciao Dario, finalmente ti è arrivato!!!

io con i BR e di giorno ho la PRO1 con contrasto 70 colore 50 nitidezza 0 temp colore calda tutto off (ifc min se preferisci) e luminosità pannello su medio con gamma 2.2....
Invece con camera oscurata sto provando sulla PRO2 ho diminuito il contrasto a 60 e luminosità pannello su basso e ho abbassato leggermente il gain del rosso...

per il digitale (che praticamente non uso) ho lasciato tutto su auto sempre in pro1 e non è male.. non so come sia su sky dato che non ce l'ho..

uso il GT solo per game e Br :D
 
Sul GT60 al momento vado di modalità Custom, con tutti i settings off (tranne che IFC che può anche stare su Min, ma non c'è molta differenza, e miglioramento Brillantezza su Min se vuoi immagini un po' più "accese"). Temperatura colore su Normale. Luminosità pannello Medio, AGC e Espansione Nero a 0. Gamma a 2.2 o 2.4 di notte per immagi..........[CUT]

oro grazie! poi smanetto! intanto avevo impostato ad occhio la professional 2 e mi pareva già meglio ma poi son dovuto andare al lavoro!
 
Ciao Dario, finalmente ti è arrivato!!!

io con i BR e di giorno ho la PRO1 con contrasto 70 colore 50 nitidezza 0 temp colore calda tutto off (ifc min se preferisci) e luminosità pannello su medio con gamma 2.2....
Invece con camera oscurata sto provando sulla PRO2 ho diminuito il contrasto a 60 e luminosità pannello su basso e ho abbassato legger..........[CUT]
yessss!! Grazie dei consigli! stasera provo! :)
 
...........

rimane il problema tra 50 e 65 pollici dove di sicuro qualcosa si perde.
speriamo che qualcuno con sonda si accatti un 65 hehehe su su fatevi avanti =P
E se nn sbaglio il nero del 65 do..........[CUT]

ho il 65 pollici.... sto (con l'aiuto di un utente - riccardo - munito di sonda di calibraziopne) cercando di calibrare il Mio tv in firma....

ci sono delle cose che ci sfuggono.... nel processo di calibrazione del gamma (con 10 livelli dei grigi) con programma CALMAN... il programma trovata la curva fa delle iterate aggiuntive... almeno sembrerebbero cosi'... di verifica sulla curva appena trovata... e che alla vista sembra perfetta... 2.2 costante....

in altre parole:
finito il processo di calibrazione sui grigi (che parte dal 100% al 10% ) alla fine il programma chiede di verificare (cos' sembra) i valori al 70% ... 80%.... 905... corregge la curva.... ma non migliora... ma anzi la fa divergere su valori di 2,4-2,45 contro i già trovati di 2.2.... e quindi c'e' un peggioramento nell'intorno del 70% - 100%.... non capiamo il perchè...

stiamo studiando il perchè... dove sbaglieremo?....
 
Ciao,
non ho Calman, quindi non so come ragioni.
Il comportamento che hai descritto però è molto simile a ciò che mi accadeva quando, le prime volte che provavo a calibrare (io ho un VT50 a onor del vero) partivo da valori di contrasto troppo alti;

In questo caso, succedeva esattamente quello che hai detto tu, ovvero divergenza per i valori dal 70% in su.
Misuravo, facevo gli aggiustamenti che sembrava dovessero portare a target, rimisuravo ed ero più lontano di prima.

Hai detto che a un certo punto la curva del gamma sembrasse a posto, ma partivano iterate successive di affinamento.
Come erano le RGB e i relativi valori deltaE?

Domande ovvie: sicuro di aver chiesto come target il 2.2? ;)
 
il target è stato impostato a 2.2 e la calibrazione sembra perfetta fino al 10% ma poi quando il programma effettua il processo di riverifica dei valori il gamma cambia e va sui 2.4;potrebbe essere anche il contrasto anche se mi sembra che lo avessimo impostato al default (60) con luminosità su basso ;ora ho aperto un ticket con quelli che gestiscono il programma e gli mando stasera il log della calibrazione e vediamo cosa mi dicono
è molto comodo questo processo di autocalibrazione e con il processore video che ho ha dato esiti molto positivi, quindi non credo che il problema sia il programma
 
Ultima modifica:
Se non ci sono bug, vuol dire che trova qualcosa nel processo di verifica che non gli torna.
Hai detto che sembra perfetta fino al 10% intendendo con 10% il punto di avanzamento del processo?

Per toglierti il dubbio hai provato comunque ad abbassare il contrasto (basta anche qualche unità, vai verso il 55) e ripetere tutto?
Ci vuole molto tempo?
 
Quello NON è phophor trail, il quale si presenta in modo completamente diverso e sul VT60 onestamente finora non l'ho mai notato
io nn ho visto quel macello nel film che mi e' capitato di vedere sullo ZT e sul VT ( era 2012 per la precisione ) anzi nn ho visto manco DFC ma tanto finche' uno nn se lo porta a casa vale meno di niente purtroppo la cosa.

ABAP nn esiste che il tv sia calibrabile solo sotto una certa soglia di luminosita' ( contrasto ) e sopra sia indomabile eh,c'e' riuscito gladiatore nn vedo perche' nn possano riuscirci pure altri.
Sui pana l'rgb e' ottimo il CMS quasi perfetto il gamma e' sempre un casino :D che bolas voglio metterci le mani su un 60 per vedere che viene fuori,son troppo curioso...
 
Ultima modifica:
.........Come erano le RGB e i relativi valori deltaE?

Domande ovvie: sicuro di aver chiesto come target il 2.2? [CUT]

le RGB mi sembravano buoni....
certo il target richiesto era 2.2 ....
lo abbiamo ripetuto 3 volte.... stando attenti....
comunque riccardo ha mandato il file log alla calman per verifiche.... vedremo...

considerazioni:
comunque sia il tv ha un potenziale enorme... va tirato fuori con la calibrazione... ad occhimetro.... non ci si riesce...
 
la calibrazione risulta perfetta (almeno dai grafici che mostra fino a quel momento) fino all'ultimo step di misurazione/calibrazione: il programma parte da pattern 100% e se non ricordo male termina con quello del 10%
la prossima volta che Mikimoto_69 mi invita proviamo ad abbassare il contrasto e a vedere cosa succede
interrompendo il processo di verifica finale (che non ho ancora capito se durante questo processo effettua modifiche o solo letture) e rieffettuando poi la misurazione i grafici sono ottimi tranne che negli ultimi step della scala dei grigi dove c'è un aumento del gamma sui 2.4
secondo te potrebbe anche entrare in gioco il lettore blu ray? il lettore non esce in direct e ha una modalità video cinema impostata
 
Ultima modifica:
di solito sono molto neutri i lettori se nn gli vai a toccare le impostazioni interne video estremizzandole ( e anche cosi quelli migliori nn fanno danni,anzi aiutano la calibrazione la dove il tv da solo nn arriva )
nn ho idea di cosa faccia il camlan mentre autocalibra via processore esterno io preferisco comunque fare sempre tutto a mano per mio gusto personale.
nel mio quando il gamma chiudeva alle alte era una questione di luminosita' ma me lo fece solo quando cercai di calibrare a una luminosita' fuori portata,se resto nelle 110 candele nn ci sono comportamenti anomali anche perche' dopo oltre quel valore nn riesco piu' a trovare un equilibrio nel CMS ( e gia' che il mio a comandi e risposte nn e' che sia un miracolo eh )

PS ho visto che il lettore e' un samsung...nn ha una modalita' utente? o comunque neutra? i samsung in cinema ci mettono del loro meglio lasciar perdere..in effetti nn ho mai preso in considerazione samsung come lettori BD nn mi sono mai piaciuti ( al contrario delle tv )
 
Ultima modifica:
...Sui pana l'rgb e' ottimo il CMS quasi perfetto il gamma e' sempre un casino...
Proprio per questo pensavo di facilitare le cose a Calman.
Ho letto qua e là anche nei thread dei proiettori che per facilitargli le cose a volte danno una pre-calibrata manuale volante e poi lo lanciano per ottimizzare e finalizzare.
Non è detto gladiator non sia più intelligente di Calman. Oh Dio, non so se suoni come insulto o complimento ;)
 
Top