Panasonic plasma serie 60

[billy54]

Concordo con Aletta 01, traspare da molti commenti che il VT60 sia uno dei prodotti più riusciti di Panasonic, sono anch'io felice possessore di un plasma Panasonic V20 che però vorrei sostituire con un VT60 da 55", dovrei prima riuscire a liberarmi del medesimo ad un prezzo equo dato che funziona ancora benissimo ma, a detta di moltissimi, la Panasonic con la serie VT60 pare proprio che abbia superato se stessa anche se ritengo che a breve uscirà un thread denominato "difetti della serie VT60", si sa che il popolo dei videofili è per definizione insoddisfatto ed è costantemente alla ricerca di sempre più difficili miglioramenti....... fa tutto parte del giuoco.....
Ritengo sarebbe utile pubblicare magari in un'altra apposita discussione, una raccolta di settaggi delle modalità "Pro" che anche se soggettive, da più parti si legge che ogni pannello fa quasi storia a parte, la calibrazione è senz'altro un'operazione che va fatta tenendo conto, sia delle caratteristiche di ogni singolo pannello, sia dell'ambiente di fruizione del televisore, sia dei gusti delle preferenze e delle percezioni personali, tuttavia delle calibrazioni fatte da esperti con l'ausilio di sonde ed esperienza sarebbero ben gradite.....
A proposito, concordando incondizionatamente con il moderatore, (monito di cui sopra n.d.r.) ho appena attivato un thread apposito per servizi e disservizi dei corrieri, ecco il link: http://www.avmagazine.it/forum/2-forum-generale/236986-corrieri

 

[thegladiator]

quindi a fare un confronto fra voto esperti e voto utenti, l'unica notevole differenza la si trova solo sulla voce "day mode".....7.8 utenti vs 7.3 esperti.

Gli esperti (ripeto, è l'unico parere che conta) danno il/i Pana migliore/i su fedeltà cromatica, nero, contrasto, risoluzione in movimento e qualità video. Dato che i film non si guardano in giardino, direi che non c'è molto da aggiungere.

(fermo restando che il Samsung rimane un ottimo prodotto, ma il Pana è semplicemente superiore)

 

[paco73]

Sì, dimmi pure.

....grazie ! nella slide 5 o nella 6 in sequenza quelle di colore grigio per intenderci come ti e' sembrata l'uniformita' ?

 

[thegladiator]

Non generalizziamo dicendo cose non esatte...
...e poi queste frasi buttate li così, sono solo capaci di generare flame.

La discussione è stata ripulita e appena riaperta... pertanto cerchiamo di comportarci a modino

Roby, nessun flame. Ciò che ho affermato, con le dovute eccezioni, è vero nella maggioranza dei casi, basta farsi un giro ai CC.
Ho parlato di utenti (generici), non di appassionati.

 

[thegladiator]

....grazie ! nella slide 5 o nella 6 in sequenza quelle di colore grigio per intenderci come ti e' sembrata l'uniformita' ?

Intanto di "quali" slide parliamo? Ce ne sono diverse...

 

[paco73]

Intanto di "quali" slide parliamo? Ce ne sono diverse...

quelle scaricate nel thread per le varie prove ...( breakin immagini ) si chiama il file

 

[mde79]

Mi ero accostato a questo thread per "conoscere" più da vicino il nuovo gioiello della Panasonic, apprendere quante più informazioni possibili: qualità di visione, colori, dettagli, sfumature, livello del nero, contrasto, filtro, modalità d'immagine ecc. ma ultimamente mi sono ritrovato a leggere moltissime pagine sui prezzi, sui bulloni..........[CUT]

Penso che il punto sia proprio quello, tutti vorrebbero il thread pieno di informazioni interessanti, ma la serie è uscita da poco, e i pochi che ce l'hanno magari sono ancora in fase di test
Naturalmente ben venga qualcuno che vuole postare qualcosa di più concreto

 

[Nordata]

@ Paco73

Mi sembra che la tua risposta a Rosmarc non sia esemplare.

Chiunque sappia usare un PC ed Internet (e se partecipa al Forum vuol dire che lo sa fare) è in grado di andare su uno qualsiasi dei numerosi trovaprezzi presenti in rete e decidere da sè dove e se fare i propri acquisti.

Pertanto direi che parlare di prezzi sia proprio l'ultima cosa in un Forum tecnico (perchè è questo che dovrebbe essere AVMagazine) non il sapere come va un Corriere o dove il tal TV costa 10 € meno, fosse pure in Turkmenistan.

Qualche iscritto ha giustamente fatto presente la cosa, parlate di pro e contro effettivi e provati di persona, non riferiti da Tizio o Caio, chiedete info tecniche, rendete questa discussione utile e ricca di informazioni, basta con "Dove lo trovo a meno?".

Se poi qualche iscritto vi fa presente qualcosa se non condividete la sua opinione e ritenete che vi abbia rimproverato (o peggio) ingiustamente esiste un apposito tasto per segnalare al cosa ai Moderatori, non entrare in inutili polemiche, per di più vietate.

Sono certo che farete tesoro di questi consigli.

Grazie.

Ciao

 

[thegladiator]

quelle scaricate nel thread per le varie prove ...( breakin immagini ) si chiama il file

Sì il file si chiamava così, onestamente non ricordo se le ho scaricate dove tu dici.
Poi verifico e ti darò risposta magari corredata di qualche fotina indicativa.

Domani però, ora non riesco.

 

[aletta01]

Gli esperti (ripeto, è l'unico parere che conta) danno il/i Pana migliore/i su fedeltà cromatica, nero, contrasto, risoluzione in movimento e qualità video. Dato che i film non si guardano in giardino, direi che non c'è molto da aggiungere.

Io non sarei così risoluto nel dire che l'unico parere che conta è quello degli esperti in quanto dalle tabelle comparative emerge un giudizio finale a favore dell'F8500 seppur per una "incollatura": una migliore valutazione della luminosità del Samsung rispetto al Pana; valutazione "spinta" dal pubblico presente in sala (immagino selezionato e ben preparato) che ha comportato, per un nulla, un giudizio migliore verso F8500. Una specificità che ha tanti consumer potrà dire molto mentre ad altri può dire poco o nulla . Ma così è !!!

Attenzione con queste parole non voglio dire o far intendere che l'F8500 sia migliore del VT60, assolutamente .... ma far attenzionare al potenziale acquirente che accanto al VT esiste un temibile concorrente da prendere in serie considerazione, per cui chi per curiosità voglia andarsi a leggere quelle tabelle ha la possibilità di farsi un'idea precisa dei punti di forza e di debolezza dei due prodotti. Poi magari l'ambiente di visione (illuminato) porterà l'acquirente a scegliere Samsung o Panasonic se ambiente oscurato: in ogni caso il VT60 non ha problemi neanche in ambienti illuminati, si spinge a circa 180 cd/m2 tarato.
Trattasi di prodotti al top.

 

[paco73]

Sì il file si chiamava così, onestamente non ricordo se le ho scaricate dove tu dici.
Poi verifico e ti darò risposta magari corredata di qualche fotina indicativa.

Domani però, ora non riesco.

Ok grazie thegladiator !!!

 

[franco888999]

I plasma samsung sono sempre stati degli ottimi prodotti con i loro pregi ed i loro difetti, quet' anno samsung secondo me voleva surclassare panasonic ma non ha fatto i conti con un azienda che ha praticamente portato alla perfezione tutti i punti deboli delle precedenti versioni, dalla ritenzione che quest' anno e' migliore dei samsung stessi alla luminosita' al contrasto.
Sicuramente la samsung quest' anno si e' avvicinata ma ancora ce ne' di strada da fare.
Poi consideriamo anche che la panasonic offre una qualita' di visione molto alta di media anche a prezzi che non sono solo quelli di top di gamma.

 

[aletta01]

... Sicuramente la samsung quest' anno si e' avvicinata ma ancora ce ne' di strada da fare....

Anche sulla tua affermazione, stante il link sotto, si potrebbe iniziare a discutere

http://reviews.cnet.com/8301-33199_...f8500-plasma-wins-value-electronics-shootout/

nondimeno alcuni esperti manifestano una preferenza complessiva per l'immagine Panasonic, tuttavia se non ho commesso errori di traduzione/interpretazione mi pare che Samsung si è affiancata sempre più.

 

[paco73]

..perche' si continua a parlare di SAMSUNG ???

 

[filmarolo]

Bisognerebbe aprire un "panasonic serie 60 vs Samsung F8500"

 

[aletta01]

lungi da mè confronti su questo topic: il mio voleva essere solo un esempio (letta la precedente citazione) di come il prodotto concorrente al VT possa essere oggi una valida alternativa. Stop !!

 

[Roby7108]

..perche' si continua a parlare di SAMSUNG ???

Si parla di Samsung perchè spesso viene tirata in ballo per rimarcare quanto le sia superiore Panasonic.

A me, onestamente, questo genere di approccio da abbastanza fastidio in parte perchè lo si fa con sparate da Bar cariche di ironia ed in parte perchè, imho, non si conosce assolutamente il prodotto ma intanto ormai è sacrosanto che è inferiore.

Di gran lunga preferisco l'approccio di Gianni (aletta), molto pacato ed attento.

paco73, se guardi nella discussione Samsung 2013 nelle ultime pagine non si fa che parlare di Panasonic, quindi che te lo dico a fare...

 

[Onslaught]

I confronti, comunque, sono consentiti nelle discussioni non ufficiali, quindi, se interessanti e portati avanti senza polemiche, non sono considerati OT.
Discorso diverso se si passasse direttamente a parlare di un prodotto diverso, senza confronti, ma non mi pare sia successo.
Nella discussione sui Samsung, ad esempio, abbiamo confrontato alcune caratteristiche e, personalmente, ho ritenuto utile contestualizzare il peso che hanno certi valori numerici (come ad esempio le differenze molto labili sul nero in ANSI).

 

[Roby7108]

...e soprattutto confronti costruttivi, che aiutano a capire ancor meglio queste tecnologie e conoscere i trucchetti adoperati per superare i loro limiti.
Qui mi pare invece che i confronti siano un pò diversi.

 

[mde79]

So già che in un forum di appassionati non avrà nessun peso ma per me che non potrò mettere un impianto in sala il fatto che l'audio del VT60 sia molto buono rispetto ai soliti pannelli plasma e soprattutto LCD è un altro plus da aggiungere alle caratteristiche del Panasonic