ABAP
Moderatore
Infatti credo che il rapporto tra entità e incidenza sia un punto chiave, collegato strettamente anche al tipo di materiale che si visiona.
Ad esempio poco sopra mulder82 diceva di notarlo molto, nelle carrellate sui volti dei giocatori all'inizio delle partite (quindi siamo in campo 50Hz/1080i), concludendo che il suo TV è costantemente/pesantemente affetto da DFC
(mulder82 per inciso io non affiancherei il DFC al vertical banding. Sono alla fine dei conti - soprattutto per chi ne è infastidito - sempre due difetti, ma uno deriva - come riassunto da Rosmarc - dal modo di creare le immagini a schermo dei Panasonic, l'altro è una vera e propria problematica, un errore, o qualsiasi sinonimo venga in mente).
Non mi stancherò mai di ripeterlo: il DFC c'è già in partenza nel segnale satellite, basta guardare un po' di programmi su un CRT per rendersene conto (a meno che i CRT non soffrano anch'essi di DFC
), assieme ad un'altra miriade di problemi.
Poi ci sono TV che ci mettono del loro per livellarlo, e TV che non ci mettono del loro per sistemarlo (per non dire che lo inaspriscono). I Panasonic plasma appartengono sicuramente alla seconda categoria.
Se io guardassi sempre e solo Sky, senza tenere in conto la qualità della trasmissione che sto visionando (e magari senza aiutarmi quando possibile con l'IFC), arriverei alle stesse conclusioni di mulder82 per quanto riguarda il mio VT.
filmarolo parlalva nello specifico di 24p.
Sicuramente sono tra coloro i quali non sono particolarmente infastiditi dal problema, praticamente a giudicare da quello che ho letto fino ad oggi sono diciamo all'opposto di filmarolo stesso.
Ma non esserne infastidito non vuol dire non notarlo.
Nonostante questo, pur sforzandomi di guardare il bicchiere mezzo vuoto, io personalmente credo di poter classificare l'incidenza del DFC nella peggiore delle ipotesi come estremamente bassa, e l'entità come media. Questo per sforzarsi di dare al tutto una valutazione "numerica". Su un serie 50. Mi aspetto che su un 60 la situazione sia, male che vada, questa.
Poi capisco perfettamente che chi è sensibile al problema si urti anche in queste condizioni. E infatti è giusto che ognuno vada per la sua strada.
Sono anche d'accordissimo - e ci mancherebbe - sul criterio sacrosanto secondo cui il nostro occhio debba giudicare guardando il TV in funzione, non leggendo una review.
filmarolo secondo me non sei stato assolutamente cattivo, hai riportato quello che hai visto e credo l'importante sia solo che chi ti legge tenga ben presente tutto il tuo discorso, non solo le conclusioni.
L'unica cosa sulla quale proprio non mi trovo - ne abbiamo già parlato in passato, mi pare - è la gestione del 24p, DFC a parte:
Sulla gestione del moto vero e proprio e quindi degli spostamenti di telecamera credo che fino a che non avrò spesso un Pioneer sott'occhio, e quindi mai, non raggiungeremo mai un accordo
Forse qui passiamo dalla sensibilità personale ai gusti veri e propri, quindi ci allontaniamo sempre di più da dati oggettivi. Sinceramente mi risulta difficile pensare che sull'aspetto specifico del movimento si riesca a fare di meglio di quello che già i serie 50 fanno.
Speriamo si riesca a organizzare uno shootout anche quest'anno, sarebbe quanto mai interessante.
Ad esempio poco sopra mulder82 diceva di notarlo molto, nelle carrellate sui volti dei giocatori all'inizio delle partite (quindi siamo in campo 50Hz/1080i), concludendo che il suo TV è costantemente/pesantemente affetto da DFC
(mulder82 per inciso io non affiancherei il DFC al vertical banding. Sono alla fine dei conti - soprattutto per chi ne è infastidito - sempre due difetti, ma uno deriva - come riassunto da Rosmarc - dal modo di creare le immagini a schermo dei Panasonic, l'altro è una vera e propria problematica, un errore, o qualsiasi sinonimo venga in mente).
Non mi stancherò mai di ripeterlo: il DFC c'è già in partenza nel segnale satellite, basta guardare un po' di programmi su un CRT per rendersene conto (a meno che i CRT non soffrano anch'essi di DFC
Poi ci sono TV che ci mettono del loro per livellarlo, e TV che non ci mettono del loro per sistemarlo (per non dire che lo inaspriscono). I Panasonic plasma appartengono sicuramente alla seconda categoria.
Se io guardassi sempre e solo Sky, senza tenere in conto la qualità della trasmissione che sto visionando (e magari senza aiutarmi quando possibile con l'IFC), arriverei alle stesse conclusioni di mulder82 per quanto riguarda il mio VT.
filmarolo parlalva nello specifico di 24p.
Sicuramente sono tra coloro i quali non sono particolarmente infastiditi dal problema, praticamente a giudicare da quello che ho letto fino ad oggi sono diciamo all'opposto di filmarolo stesso.
Ma non esserne infastidito non vuol dire non notarlo.
Nonostante questo, pur sforzandomi di guardare il bicchiere mezzo vuoto, io personalmente credo di poter classificare l'incidenza del DFC nella peggiore delle ipotesi come estremamente bassa, e l'entità come media. Questo per sforzarsi di dare al tutto una valutazione "numerica". Su un serie 50. Mi aspetto che su un 60 la situazione sia, male che vada, questa.
Poi capisco perfettamente che chi è sensibile al problema si urti anche in queste condizioni. E infatti è giusto che ognuno vada per la sua strada.
Sono anche d'accordissimo - e ci mancherebbe - sul criterio sacrosanto secondo cui il nostro occhio debba giudicare guardando il TV in funzione, non leggendo una review.
filmarolo secondo me non sei stato assolutamente cattivo, hai riportato quello che hai visto e credo l'importante sia solo che chi ti legge tenga ben presente tutto il tuo discorso, non solo le conclusioni.
L'unica cosa sulla quale proprio non mi trovo - ne abbiamo già parlato in passato, mi pare - è la gestione del 24p, DFC a parte:
sugli sdoppiamenti è inutile parlare più di tanto, ormai è un argomento direi trito e ritrito....il mio Pioneer ma anche l'LG in firma gestiscono meglio gli sdoppiamenti insiti nel 24p...
...Sto riguardando in questo preciso istante le stesse scene sull'LG e francamente mi sorprendo a vedere una gestione del 24p IMPECCABILE, fluida il giusto (anche senza truemotion) ...
Sulla gestione del moto vero e proprio e quindi degli spostamenti di telecamera credo che fino a che non avrò spesso un Pioneer sott'occhio, e quindi mai, non raggiungeremo mai un accordo
Forse qui passiamo dalla sensibilità personale ai gusti veri e propri, quindi ci allontaniamo sempre di più da dati oggettivi. Sinceramente mi risulta difficile pensare che sull'aspetto specifico del movimento si riesca a fare di meglio di quello che già i serie 50 fanno.
Speriamo si riesca a organizzare uno shootout anche quest'anno, sarebbe quanto mai interessante.
Ultima modifica: