• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

B&W o Bose 301?

delfabrodeejay

New member
Messaggi
22
È arrivato il momento di cambiare le mie Bose 301... Le avevo scelte perché apprezzo il basso Bose ma in molti di voi mi hanno consigliato di cambiarle... Ho scelto le B&W 685 in alternativa (le più grandi entry level B&W giusto? Escludendo le torri)... La domanda è: otterrò migliore piacere di ascolto per quanto riguarda kick e basso? Considerando che ascolto abbastanza elettronica... Amplifico con Rotel RA 10
Grazie in anticipo!
 
la grandezza del woofer non conta niente. poi dipende sempre da che tipo di baso vuoi ottenere. a volte ad alcuni può anche sembrare che una cassa ha più bassi si un'altra ma poi non e cosi per altri.

se riesci ascolta
 
premetto che la serie 6 di B&W non mi è mai piaciuta..

andrebbero comunque ascoltate per lo meno le Klipsh che con Rotel possono dare alti troppo squillanti. Se puoi ascolta le RB81.

sono 3 soluzioni dal sicuro impatto e "fun factor" assicurato.


Ciao
 
P&K mi correggo da solo il fattore del woofer più grosso non è indice di bassi più potenti/migliori.
 
Migliori sicuramente non è detto....ma sicuramente un woofer dei "Puffi" non ti darà mai quello che ti può dare uno di dimensioni generose.
poi è ovvio che ci sono anche progetti con woofer grandi che fanno pietà.
 
Mi piacciono i bassi belli potenti ma che non vanno a saturare il suono, sempre precisi e veloci. Sarete concordi nel dire che Bose ha sempre trovato ottime soluzioni per quanto riguarda le basse frequenze, in ogni ambiente d'ascolto (personalmente mi piacciono molto). non vorrei che cambiando diffusori sia costretto a maneggiare con il potenziometro "Bass" perché non riesco a ottenere l'enfasi dei bassi Hz che avevo con Bose
 
P&K dici bene ma non penso che 4 cm in più possa influenzare tanto. cosa diversa se paragoniamo un 12'' con un 6'' allora si.
 
Mi piacciono i bassi belli potenti ma che non vanno a saturare il suono, sempre precisi e veloci. Sarete concordi nel dire che Bose ha sempre trovato ottime soluzioni per quanto riguarda le basse frequenze, in ogni ambiente d'ascolto (personalmente mi piacciono molto). non vorrei che cambiando diffusori sia costretto a maneggiare con il potenziomet..........[CUT]

Prendi le Klipsch RB81.
 
Mi piacciono i bassi belli potenti ma che non vanno a saturare il suono, sempre precisi e veloci. Sarete concordi nel dire che Bose ha sempre trovato ottime soluzioni per quanto riguarda le basse frequenze, in ogni ambiente d'ascolto (personalmente mi piacciono molto)....[CUT]
A mia memoria la Bose forse è stata una delle prime case ad introdurre il concetto più woofer da 13 cm in unica cassa senza pregiudicare molto la corposità dei bassi,vedi Bose 901.
Oggi è di moda il concetto torre con piccoli woofer da 13 a 20 cm ,ottima soluzione per minor ingombro!
Ma a dirsi che il diametro conta poco non direi!
ci vogliono almeno torri con due woofer da 16 cm per arrivare ad una pressione comparabile con un sigolo 25 cm di diametro!
 
quelli che danno con i punti sono i Kit HT:D
In passato BOSE faceva prodotti con le Pall@.


http://www.google.it/url?sa=i&rct=j...ine.com/amplificatore-2-canali/bose/1800-Seri..........[CUT]
Può essere, io ho ascoltato qualcosa e per quanto non sia un esperto li giudico prodotti da supermercato nonostante abbiano dei prezzi con cifre a tre zeri. Giudico molto meglio un Indiana Line da 250 euro piuttosto che il top di gamma Bose. Gusto personale naturalmente, vanno bene in un sistema car audio forse.
 
E la madonna 600w di picco?? Poi quella tromba li non mi piace mica tanto :what: Come mai mi consigli quelle?
-Mah, l'unica mia perplessita' e' l'abbinata con il ROTEL, fosse stato un NAD o un DENON non avrei avuro dubbi nel consigliarti anch'io le RB81, comunque andrebbero ascoltate.
SALVO.
 
Top