SAMSUNG Plasma F8500

[Luiandrea]

Non ti è sfuggito niente, hai letto bene.
Spero che questo plasma esca al più presto perchè potrebbe essere il sostituto del mio vecchio PZ85.

 

[rosmarc]

Sì, anche loro affermano di avere l'obiettivo "unofficial" di superare il kuro - e sarebbe pure ora che qualcuno ci riesca, aggiungo io, dopo cinque anni... - ma...

... il raffronto l'hanno fatto con l'e8000 dell'anno scorso.

Questo magari non significa niente e poi, come per magia, tireranno fuori il classico coniglio dal cilindro, ma di certo se avessero messo il tv a confronto con il kuro, invece che con un precedente modello meno performante della stessa sam, magari già ci si poteva cominciare a fare una mezza idea.
Comunque ancora è presto e niente si può dire, quindi staremo a vedere...

 

[rosmarc]

... riguardo il nero c'è scritto che hanno studiato il modo di abbassarlo non solo agendo sul nero stesso ma anche implementando il filtro..........[CUT]

esatto, però il filtro in ambiente oscurato è sostanzialmente inutile, quindi o hanno fatto passi da gigante sulle performance del pannello, facendo in un anno solo un salto di prestazioni gigantesco, oppure il nero (e contrasto, e profondità d'immagine) del kuro resterà irragiungibile per l'8500.
Comunque, come detto, ancora è presto per fare previsioni. Staremo a vedere...

 

[gix65]

vero, però migliorare il nero anche in ambiente non totalmente buio agendo su un ottimo antiriflesso non è male
considera che la mia tv (priva di antiriflesso) da ranocchio di giorno si trasforma in principe di notte...

 

[Cappella]

Come mai Samsung è più in ritardo ad introdurre le novità rispetto alla concorrenza?

 

[rosmarc]

perché punta (e investe) prioritariamente sugli LCD/LED, imho.

 

[Cappella]

Proprio non si muove una foglia su questo tv! Il vostro silenzio indica che ancora non girano info in rete.

 

[rosmarc]

proprio così

 

[PsychoWood]

Voci decentemente attendibili dicono che domani si dovrebbe sapere il prezzo UK ufficiale. Stay tuned

 

[sanosuke]

samsung di solito e' l'ultima ruota del carro a far uscire i plasma e le review arrivano sempre in mostruoso ritardo rispetto a panasonic.
Non credo che quest'anno le cose gireranno diversamente quindi nulla prima di maggio..

 

[gokino]

The 51-inch PN51F8500 is priced at $2199.99, the 60-inch PN60F8500 at $3199.99 and the 64-inch PN64F8500 at $3699.99. Samsung claims to have dramatically increased the contrast ratio of its 2013 flagship line by making the blacks much deeper and the whites 2.5 times brighter.

 

[mima]

The 51-inch PN51F8500 is priced at $2199.99, the 60-inch PN60F8500 at $3199.99 and the 64-inch PN64F8500 at $3699.99. Samsung claims to have dramatically increased the contrast ratio of its 2013 flagship line by making the blacks much deeper and the whites 2.5 times brighter.

http://hdguru.com/samsung-2013-hdtv-prices-and-features-revealed/10054/

 

[Cappella]

Che tradotto in euro vuol dire che il 64" costerà più di 3000?

 

[rosmarc]

spesso i prezzi qui da noi sono simili, però purtroppo convertiti in euro
Comunque i prezzi USA non fanno testo, staremo a vedere quelli italiani.

Nello specifico, a mio avviso, se si tratta davvero di un prodotto di qualità superiore rispetto a quelli degli anni precedenti, e finalmente con un pannello nuovo e più performante, 3700 euro per un 64" realmente di livello alto (qualità costruttiva, materiali, design, componentistica, nuovo pannello, etc.) non sarebbero uno sproposito. Tutte ipotesi da verificare sul campo...

 

[Luiandrea]

Pur essendo questo F8500 un prodotto a mio parere interessante, gli ipotetici 3.700 euro sarebbero uno sproposito se paragonati ai, sempre ipotetici 4.000 euro per ZT60 e 3.000 euro per il VT60 da 65"

 

[rosmarc]

uhm, 3000 euro per il vt60 da 65" mi pare basso come prezzo di listino, forse si tratta di un errore di hdfever, il sito francese che l'ha pubblicato. Però staremo a vedere i prezzi ufficiali quando saranno comunicati. Talvolta i miracoli accadono

 

[andreaf]

Pur essendo questo F8500 un prodotto a mio parere interessante, gli ipotetici 3.700 euro sarebbero uno sproposito se paragonati ai, sempre ipotetici 4.000 euro per ZT60 e 3.000 euro per il VT60 da 65"

Li hai già testati e addirittura confrontati? Vanno davvero così meglio dell'F8500 questi nuovi Panasonic? E daiiii....

 

[sanosuke]

Luiandrea sulla base di cosa? lo dici tanto per scommetto...nn l'ha testato NESSUNO per sapere le effettive modifiche rispetto agli anni precedenti quindi a che pro fare sparate simili? farli uscire prima no eh?
se DAVVERO hanno migliorato un botto il nero,il contrasto,la fedelta' cromatica ecc ecc 3700€ per un 64 pollici nn mi pare esagerato come prezzo contando che tanti led SCANDALOSI costano 3000€ per 55 pollici

Il prezzo del vt60 da 65 mi pare un po' bassino,voglio dire 3000€ nn se mai visto... ma hai visto mai?
del resto se mettono 3500 o 3600€ il VT e lo ZT lo prezzano a 4000€ onestamente prenderei ZT eh,la spesa una volta fatta e' fatta ma la qualita' rimane poi...

PS ma se davvero hanno implementato nuove soluzioni che ne migliorano drasticamente la qualita' e lo avvicinano ai tanto decantati pio ( perche' credete che samsung nn abbia modo di farla sta cosa se volesse? con tutti i soldi che ha? ma beati voi ) credevate davvero che come al solito ve lo avrebbero regalato? hehehe

 

[Cappella]

Condivido le parole di Luiandrea. Poi se il prezzo del 65VT60 fosse veramente quello di 3000, o questo F8500 se lo magna in prestazioni perchè si avvicina più allo ZT60, oppure si risparmia e si prende un VT60 anche con un pollice in più.

 

[sanosuke]

comunque ho il sentore che come sempre la filosofia produttiva delle due case per i propri plasma rimarra' invariata pure in questi modelli.
Spero di sbagliarmi per il mio bene onestamente mi son rotto le bolas di comprare sempre samsung e' ora di cambiare =_=