• Confronto TV, proiettori e ampli al Roma Hi-Fidelity il 15 e 16 novembre

    Sabato 15 e domenica 16 novembre, all'hotel Mercure West, AV Magazine vi aspetta nella sala Domitilla dalle 10:00 alle 18:00 con un confronto tra TV OLED e tra amplificatori con un diffusore di riferimento. Nella sala adiacente di Gruppo Garman vi aspetta invece un confronto tra videoproiettori Epson LS9000 e QB1000 con un sistema home cinema Dolby Atmos con integrato Denon AVC-A1H e diffusori Focal EVO. Maggiori informazioni a questo link.

  • JVC NZ900 + NZ500 da Videosell il 14 e 15 novembre a Milano

    Venerdì 14 e sabato 15 novembre, presso la showroom di Videosell a Trezzano sul Naviglio, sarà possibile osservare all'opera il videoproeittore JVC DLA-NZ900 (alias DLA-RS4200) con il nuovo firmware 2.0 da poco disponibile. Sarà in funzione anche un eccellente DLA-NZ500 (alias DLA-RS1200) che è un campione del rapporto qualità prezzo. Appuntamento quindi a venerdì 14 novembre, dalle 15:30 alle 20:30 con aperitivo "videofilo" gratuito e anche sabato 15 novembre, sia la mattina dalle 9:30 alle 13:30 e poi il pomeriggio dalle 14:30 alle 16:00. Maggiori informazioni a questo link.

Lettori Blu Ray in sistema Home Teathre

msavore

New member
Buongiorno,

sono un neofita del HT quindi scusate se dico cose ovvie o pongo domande banali ma da qualche parte si deve pure cominciare!!

Ho comprato un sinto-amplificatore 7.1 Marantz e mi sto accingendo a comprare un lettore Blu ray, sul mercato si trova di tutto, con prezzi che variano dai 60 ai 2.000€.

Senza andare su apparecchi di fascia alta che immagino possano offrire prestazioni altamente professionali e quindi saranno costruiti con componenti di qualità elevatissime, se parliamo di quelli di fascia medio-bassa, per intenderci dai 100 ai 300€, non riesco a comprendere le differenze di prezzo da cosa possano essere giustificate a parità di gadget (wifi, ethernet, etc..).

Mi spiego meglio:
da ignorante, io ho sempre pensato che il cuore di un sistema HT fosse il sinto-amplificatore e che tutti gli elementi che andavamo a collegargli fossero da considerare come delle "banali" sorgenti di segnale digitale audio o video che poi il Sinto doveva campionare, gestire e migliorare per garantire una qualità in uscita all'altezza; alla fine un segnale digitale è sempre quello.....

Leggendo invece varie recensioni di lettori blu ray mi sono accorto che si parla di qualità audio e video; si riferiscono ad un lettore non collegato ad un sinto-amplificatore o c'è qualcosa che mi sfugge?

In particolare parlando di Sony ho letto alcune recensioni sul BDP-S390 e BDP-S790. Sembra che tra i due modelli ci siano delle differenze sostanziali di qualità del segnale Video e soprattutto Audio. Io sinceramente non me lo spiego....

C'è qualcuno che può aiutarmi a capire?

Saluti
 
ciao,diciamo che se si disattivano tutti i filtri i lettori bluray (leggendo su internet lo dice)sono uguali.io ho provato diversi lettori e la qualita' sembra uguale,la differenza sostanziale sta nell'audio e le uscite analogiche che servono per chi vuole ascoltare la musica in 2 canali.ho appena acquistato il sony s790 e devo dire che è una bomba,molto veloce a caricare i bd e ha dei filtri che migliorano l'immagine,addirittura si scrive che sia superiore ai lettori di fascia alta(oppo93).a mio parere con tutti i filtri spenti l'immagine secondo me non ha niente di piu' o di meno del lg760/660 e della ps3.
 
Differenza audio video dei lettori bluray

ciao,diciamo che se si disattivano tutti i filtri i lettori bluray (leggendo su internet lo dice)sono uguali.io ho provato diversi lettori e la qualita' sembra uguale,la differenza sostanziale sta nell'audio e le uscite analogiche che servono per chi vuole ascoltare la musica in 2 canali.ho appena acquistato il sony s790 e devo dire che è una bomba..........[CUT]

Non sono molto daccordo con la tua risposta io ho provato diversi lettori bluray di diverse marche e diversi prezzi da Pioneer a Marantz e diversi tipi di OPPO fino al 105 e devo dire che oltre all'audio c'è differenza anche in video,sia nell'immagine che nella velocità di caricamento pur escludendo tutti i filtri .
Chiaramente su lettori della stessa fascia la differenza è minima.
 
Si nel caricamento,ma nella parte video basta che in google guardi le prove,mi sembra su dday che lo spiega esplicitamente che sono tutti uguali
 
MA qual'è la maggiore differenza nella parte audio? Collegando il lettore BR al sintoamplificatore dalla sola porta HDMI si ottiene il segnale video ed audio ottimale oppure è meglio collegare l'uscita audio analogica tramite RCA?
 
MA qual'è la maggiore differenza nella parte audio? Collegando il lettore BR al sintoamplificatore dalla sola porta HDMI si ottiene il segnale video ed audio ottimale oppure è meglio collegare l'uscita audio analogica tramite RCA?

Il discorso è piuttosto complesso. Riassumendo brevemente la risposta corretta inizia con "dipende".

La migliore qualità audio possibile è data da un collegamento analogico tra lettore e ampli (o premaplificatore) delegando al lettore la conversione audio D/A. Il risultato finale non è dato principalmente dal tipo di conversione adottata ma dalla qualità del lettore stesso in cui devono essere molto curati tutti gli aspetti: alimentazione, meccanica, conversione, stadi di uscita ecc. ergo il lettore deve essere di fascia alta, diciamo dall'Oppo 93/103 in su.
Per contro è opportuno avere nella catena audio una sezione pre di pari livello, che difficilmente è presente nei sintoampli HT (compresi quelli di fascia alta).
Questa configurazione necessita quindi di investimento consistente e vede il lettore collegato direttamente al TV mediante hdmi per la parte video e al pre mediante collegamenti rca analogici per l'audio.

L'accoppiata lettore/sintoampli collegati mediante cavo hdmi delega al sintoampli la conversione del segnale audio. In questo caso il lettore, salvo esisgenze particolari come streaming di rete, upscaling valido, ecc, può essere anche di fascia bassa.
 
Grazie per l'esauriente spiegazione.

ma quindi se si utilizzasse un lettore BR con uscita audio analogica (diciamo di fascia media es. sony 790) e lo si mandasse ad un pre di alto livello e poi al sinto amplificatore il risultato sarebbe buono o cmq è necessario orientarsi su un oppo?
 
Il pre HT di alto livello, che va abbinato ad un amplificatore multicanale o più finali, non necessita di un sintoampli.
Sono due soluzioni differenti, la prima è più prestante della seconda. Ci possono essere altre soluzioni che implicano alcune varianti in funzione delle esisgenze specifiche.

Non conosco il sony 790 potrebbe essere un valido acquisto ma a giudicare dalle dimensioni e ridotta altezza temo che alcuni aspetti, alimentazione in primis, non siano particolarmente curati (imho).
 
Non so cosa significhi "accendere o spegnere" i filtri, ma con una PS3 slim, e un impianto entry level, si possono godere i BD o no? o_O
Per entry level intendo dal sinto ampli ai diffusori di un 5.1 - valore totale 2000 euro.
 
Beh, per filtro si intende qualsiasi processo di modifica delle caratteristiche dell'immagine (dato che parliamo di BD players) rispetto alla versione originale come da sorgente. Solitamente i filtri più usati sono quelli di riduzione del rumore (la grana che a volte vedi nei film), quelli di aumento del dettaglio (la Oppo è famosa per i processori Qdeo che si preoccupano proprio di questo) e quelli di upscating, che "simulano" una sorgente con una risoluzione superiore alla reale...
Resta il fatto che miglioramenti con lettori di fascia superiore si ottengono, però per godersi il piacere dell'alta definizione la PS3 è più che sufficiente se collegata ad un discreto sintoamplificatore! ;) Con 2k€ già vai oltre l'entry level!
 
Beh, per filtro si intende qualsiasi processo di modifica delle caratteristiche dell'immagine (dato che parliamo di BD players) rispetto alla versione originale come da sorgente. Solitamente i filtri più usati sono quelli di riduzione del rumore (la grana che a volte vedi nei film), quelli di aumento del dettaglio (la Oppo è famosa per i processori..........[CUT]

Ok, chiaro! Grazie.
 
Top