TV >= 65'' quale scegliere?

[Aenor]

Oggi sono stato da MW in centro commerciale a Roma. Non avevano il VT50, ma ho potuto vedere sia il ST50 che il Sammy 64E8000.
Devo dire che il Sammy ha un nero che è.....grigio! L'ST50 meglio, ma era vicino ad un LED sempre Pana, e comunque il nero del LED era veramente nero, mentre il plasmone era sempre un po' grigio scuro.....
Insomma, per q..........[CUT]

Scusa ma come fa un LED ad avere un nero più profondo di un plasma???Come erano settati i tv? Bho io nella prova che ho fatto in negozio avevo il VT50 accanto ad un Sony 855 ed un samsung ES8000; in quanto a profondità del nero non c'era proprio confronto...

 

[rosmarc]

Le visioni in cc sono fuovianti.
In ambiente iluminato (specie poi sotto i lampioni al neon dei cc), più che il nero effettivo del pannello, si può giudicare l'efficacia del filtro frontale. E, in effetti, il filtro dei pana LED (DT e, ancor più, WT50) è assolutamente strepitoso, forse il migliore in assoluto che mi sia mai capitato di vedere finora. Ecco come si spiega quel nero fenomenale .
In ambiente oscurato (o anche non spropositatamente illuminato) e con setting ottimali, la situazione cambia notevolmente e i valori presumibilmente si invertono a favore del plasma pana.

 

[Aenor]

Ok, capito! Grazie!

 

[Mizushi]

Arrivato ieri il 65ST50: lo stra-consiglio, anche in relazione al costo non esagerato.
L'unico mio rammarico è non avere a disposizione tagli più grandi (70", 80") perchè avrebbero fatto al caso mio.
Lo so che ci sono gli sharp di quella dimensione ma la qualità di immagine non è paragonabile e il problema si attenua avvicinando il divano al tv.

 

[andreaf]

Complimenti! Preso da redcoon? Rapidità e stato della consegna?

Io sono ancora indeciso tra st50 (buon prezzo), vt50 (forse il top ed esteticamente bellissimo) e E8000 (completo ed "edulcorante" per segnali di bassa/media qualità).

 

[Mizushi]

Ordinato da redcoon il 15/01, arrivato ieri 23/01. Stato perfetto. Pannello perfetto senza difetti, nè buzz.
Per una recensione più completa vedi il mio post nel thread dedicato alla serie st50.
Tra st50, vt50 e e8000 consiglio l'st50 che secondo me ha il rapporto q/p migliore tra tutti i tv attuali in commercio.

 

[alekoala]

Le visioni in cc sono fuovianti.
In ambiente iluminato (specie poi sotto i lampioni al neon dei cc), più che il nero effettivo del pannello, si può giudicare l'efficacia del filtro frontale. E, in effetti, il filtro dei pana LED (DT e, ancor più, WT50) è assolutamente strepitoso, forse il migliore in assoluto che mi sia mai capitato di vedere fino..........[CUT]

Sicuramente in CC la visione non è ottimale. Molto interessante la tua indicazione sul filtro, e mi torna, per il Pana.
Non me lo spiego , invece, per il Samsung, con l'E8000 che stava accanto ad un LED sempre Samsung, ma in un'area molto buia. E anche qui, il nero del plasma era grigio, contro un bel nero LED......bah....

 

[rosmarc]

Il 64E8000, al contrario del 51", ha un buon nero (e contrasto). Non al livello dei pana, ma comunque molto buono.
Aggiungo che, tra l'altro, il nero del plasma 64E8000 è inferiore (cioè migliore) rispetto a quello dei LED ES8000 (e non di poco). Anche in questo caso, imho, l'effetto del filtro frontale dei LED - che danno in effetti un effetto nero "inchiostro" in particolari condizioni - potrebbe aver "ingannato" il tuo occhio nel tipico ambiente da cc.

edit... ho visto ora il fatto che era in ambiente buio. Se è buio totale (ma ne dubito in un cc), allora il plasma - quel plasma rispetto a quel led - dovrebbe avere la meglio. In tal caso potrebbe aver influito l'azione del sistema di oscuramento parziale della retrolluminazione LED (segnale nero = pannello spento). Però questo vale, appunto, solo sulle zone completamente nere del quadro. La presenza a schermo di un qualsiasi elemento non nero fa riattivare la retroilluminazione e l'effetto dell'oscuramento a zone svanisce.

 

[tizianomangini]

ho avuto modo di trovare il 65 vt50 pana a 3.299,00 e tasso 0 e taeg 0... cosa ne pensate???

 

[andreaf]

Mah...è a 2800 da redcoon.

 

[Plasm-on]

Se volete spendere il meno possibile per un 65" il Panasonic 65ST50 è il meglio che potete trovare in giro, come resa è quasi come il 65VT50 ma costa il 40% in meno! E' vero non ha gli occhiali ma spendendo 89 euro ne comprate 4 paia della Samsung che funzionano perfettamente su questo tv.

 

[Vander]

Intanto, visto che mi ero deciso, il peperoncino ha aumentato il prezzo del 65st di 100 euri :mc:

mi sa' che vado di VT a questo punto

 

[ARROVVE]

nessuno sa dire qualcosa sullo SHARP da 70??

Purtroppo il povero sharp viene sempre snobbato....ormai i grossi schermi lcd hanno una brutta fama, ingiustificata a mio parere.
Sono stato giusto stasera a adare un'occhiata a varie tv,ho convinto un commesso che conosco a provare la modalità film nello sharp 70" , il 740 ( che a quanto pare è identico al 743, comprarandolo nel loro sito....), e come immaginavo la situazione cambia come dal giorno alla notte! Sono sicuro che con un pò di pazienza ai possa raggiungere un ottimo livello qualitativo.
Le impostazioni erano moltissime ( molte da me sconosciute, sul mio pioneer ne avrò la metà circa), non ci siamo messi certamente a calibrarlo tanto poco dobo sarebbe tornato nella modalità preferita dai negozianti: la dinamica.
In un altro cc ho visto sempre il suddetto sharp in una saletta semibuia ( ad agliana....pistoia , lo dico per gl eventuali fiorentini interessati ) , girava un bluray di madagascar 3, difficile valutare su un film in cg, avrei preferito vedere ben altro ma tutto sommato sono rimasto piacevolmente colpito dalla qualità, gia a meno di 2 mt si vedeva ottimamente, sono stato parecchi minuti a cercare il pelo nell'uovo....ma con tutto l'impegno che potevo metterci non ci sono riuscito
A detta del commesso il 3D dovrebbe essere abbastanza osceno ma a me la cosa non importa, odio con tutto me stesso questa tecnologia, per me potrebbe anche morire all'istante quindi la cosa non mi tange...peró se a te interessava questo fattore allora forse è meglio se desisti.
Guardando e riguardando decine di tv LCD ,alla fine i colori sharp sono quelli che per i miei occhi risultano i più naturali.....probabilmente ho gli occhi difettosi perchè tutti affermano il contrario
Se ti interessa c'è una buona offerta in una nota catena, la migliore che ho visto nei vari centri ( escludo internet naturalmente), io sono abbastanza tentato.

 

[alekoala]

Io sono ancora indeciso tra st50 (buon prezzo), vt50 (forse il top ed esteticamente bellissimo) e E8000 (completo ed "edulcorante" per segnali di bassa/media qualità).

Io ho gli stessi dubbi, con la differenza che 3k non li posso/voglio spendere, quindi rimangono ST50 e E8000.....

Se volete spendere il meno possibile per un 65" il Panasonic 65ST50 è il meglio che potete trovare in giro, come resa è quasi come il 65VT50 ma costa il 40% in meno! E' vero non ha gli occhiali ma spendendo 89 euro ne comprate 4 paia della Samsung che funzionano perfettamente su questo tv.

Sicuramente (per me) il candidato n.1, segue il E8000. Ma non riesco a levarmi dalla testa la sensazione che mi ha lasciato ieri vedere quel grigio sui plasma, quando i LED a fianco erano belli neri....

 

[Aenor]

Sicuramente (per me) il candidato n.1, segue il E8000. Ma non riesco a levarmi dalla testa la sensazione che mi ha lasciato ieri vedere quel grigio sui plasma, quando i LED a fianco erano belli neri....

Guarda io non riesco a capire come sia possibile questo onestamente... E' esattamente l'opposto di quello che ho verificato io ( e che tutti comunque dicono, ovunque ed in ogni prova).. ok che il CC falsa le prove, ma cavolo io avevo un VT50 accanto ad un ES8000 e un array di faretti a LED sopra... ed insomma, i neri veri (cosi come i bianchi) li vedevo solo sul plasma. Pure la mia ragazza, che non ne sa nulla, ha identificato il Plasma come qualità migliore e più profonda.

 

[alekoala]

Guarda io non riesco a capire come sia possibile questo onestamente... E' esattamente l'opposto di quello che ho verificato io ( e che tutti comunque dicono, ovunque ed in ogni prova).. ok che il CC falsa le prove, ma cavolo io avevo un VT50 accanto ad un ES8000 e un array di faretti a LED sopra... ed insomma, i neri veri (cosi come i bianchi) li v..........[CUT]

Guarda non lo so.....infatti non riuscivo a capire, sono andato lì convinto di vedere il Plasma stravincere, e invece.....
Mi sa che al più presto ci torno, e vedo di capirci qualcosa di più

 

[Aenor]

Effettua un'analisi accurata, fidati è impossibile in linea di massima che gli LCD abbiano neri piu profondi! Tra gli LCD che ho visionato quello con il nero migliore a mio avviso è il sony 920, ma comunque lo reputo un passo indietro rispetto il VT50 che ho visto..

 

[Plasm-on]

Per valutare correttamente il nero di un tv bisogna vederlo in una stanza completamente buia! Anche una stanza con una luce soffusa sballa tutto. Il livello del nero del VT50 è superiore e non di poco a tutti gli lcd in circolazione questo è un dato misurato con sonda, quindi affidabile al 100%.

 

[alekoala]

Per valutare correttamente il nero di un tv bisogna vederlo in una stanza completamente buia! Anche una stanza con una luce soffusa sballa tutto. Il livello del nero del VT50 è superiore e non di poco a tutti gli lcd in circolazione questo è un dato misurato con sonda, quindi affidabile al 100%.

Ok, grazie. Sicuramente avrò avuto un'impressione sbagliata, vedrò di verificare di persona al più presto

 

[andreaf]

Purtroppo il povero sharp viene sempre snobbato......io sono abbastanza tentato.

Tienici informati. Qualora decidessi di prenderlo, facci conoscere le tue impressioni. Personalmente sarei molto interessato al giudizio sincero di un utilizzatore.