[Panasonic Viera Serie VT50] 50" 55" 65"

[ABAP]

...oltre al quotarti sul fatto che visivamente e come qualità sul VT50 è stato davvero impressionante, io però ho notato dei problemi sugli incarnati anche in Xfactor; tu li hai notati?...

Se non ricordo male, nella finale no (ma lì secondo me hanno "dato tutto quel che potevano"), mentre nelle altre puntate si.
Li noto comunque sui film, alcuni si alcuni no. Li sto vedendo anche in questi giorni su Eurosport (Australian Open, anche qui ovviamente dipende dalla situazione), ma soprattutto per quanto riguarda il tennis sono veramente molto molto soddisfatto, grande resa, meglio del calcio.

Parlo, fin qui, di banding e/o DFC, minimo ma si vede.

Rimane invece anche con i BD la tendenza a rendere gli incarnati troppo "vivi", diciamo tendenti all'abbronzato non tanto stile "Carlo Conti" quanto "semi scottatura da primo sole estivo", cosa alla quale però sto tentando di rimediare sonda alla mano (con esiti alterni )

Mi sembra invece attenuata la lieve tendenza al verde che notavo all'inizio. Ormai dovrei essere tra le 250 e le 300 ore, è un pò che non controllo.

 

[molochgrifone]

Ciao, mi riferivo proprio al banding/DFC, non so se sono troppo sensibile io ma lo noto spesso. Sarà che ho pochissimo tempo e quando accendo la TV guardo pressoché al 90% segnali poco "nobili". Confermo come te che con i BR non lo ho mai notato, The Island non l'ho visto sul VT50
Per gli incarnati sto cercando di farci caso, è vero che quando hai parlato di Caine mi è venuta alla mente un'immagine dove lo avevo notato anche io.

 

[ABAP]

Si è così, ma il fatto è che lo vedevo spesso anche con il caro Sony Trinitron CRT, quindi sostanzialmente diciamo che il VT non ci mette molto del suo per eliminarne un pò, cosa che mi pare ormai appurata.

 

[rosmarc]

... li ho disattivati tutti, mi confermate che qualche click residuo rimane?..........[CUT]

credo di sì

 

[Walter_83]

Se non sbaglio c'è una distanza minima tra TV e muro da rispettare...[CUT]

Si grazie. Ho scaricato il manuale e a pag. 5 dichiara min. 7 cm dalla parete e 10cm intorno la cornice.
Personalmente dopo aver visto la staffa originale sul web a prezzi astronomici ho trovato sul più noto sito e-commerce un ottima alternativa della Allcam a poco più di 60 euro!

Avrò invece 6/7cm attorno... spero non sia un problema visto che il mobile non è completamente chiuso su tutti i lati. Al massimo lo uso coem tostapane!

 

[Pippeis]

Non trovo info riguardo la compatibilità del 3D per i vari ingressi HDMI del mio 55VT50

la PS3 (aggiornata) posso collegarla a qualsiasi ingresso HDMI per vedere il 3D???

 

[Plasm-on]

Non trovo info riguardo la compatibilità del 3D per i vari ingressi HDMI del mio 55VT50

la PS3 (aggiornata) posso collegarla a qualsiasi ingresso HDMI per vedere il 3D???

Certamente tutti gli ingressi HDMI sono uguali, tranne il secondo che ha in piu l'ARC e che quindi andrebbe usato per collegarci un Home Theater.

 

[Pippeis]

@plasm-on, ma io l'home theatre lo collego all'audio del tv sfruttando l'uscita ottica del tv, non è meglio??

l'arc via hdmi non sarebbe utile più che altro nel caso uno avesse un kit HT di quelli all in one?!

 

[Plasm-on]

Non è detto dipende dall'ampli che hai se ha è compatibile con l'ARC non vedo perche usare anche il cavo ottico...

 

[Maxt75]

Chi sa il perchè di una cosa ? Spero che questa curiosità la legga anche chi possiede un LED.

Perchè quando andavo in giro per vedere quale TV prendere, notavo praticamente quasi sempre degli artefatti nei TV led (anche dei più blasonati e costosi), in corrispondenza dei movimenti rapidi dei vari personaggi ?
Mentre nel VT50 questi artefatti io non li vedo !
Che malaugurato effetto è quello che crea quel tipo di disturbo di cui ho visto praticamente soffrire tutti i led ?
E' ben brutto eh ?!

 

[molochgrifone]

Si è così, ma il fatto è che lo vedevo spesso anche con il caro Sony Trinitron CRT, quindi sostanzialmente diciamo che il VT non ci mette molto del suo per eliminarne un pò, cosa che mi pare ormai appurata.

Io prima avevo un LCD e non lo avevo mai notato, ma probabilmente (sicuramente!) ero poco attento io.

Chi sa il perchè di una cosa ? Spero che questa curiosità la legga anche chi possiede un LED.

Perchè quando andavo in giro per vedere quale TV prendere, notavo praticamente quasi sempre degli artefatti nei TV led (anche dei più blasonati e costosi), in corrispondenza dei movimenti rapidi dei vari personaggi ?
Mentre nel VT50 questi artefatti io no..........[CUT]

Beh, la gestione delle immagini in movimento è uno dei punti di forza dei plasma

Qualche anima pia mi sa dire se quello che ho scritto prima è dannoso per il TV? ->

E ora una domandina: la mia dolce creatura di 10 mesi ha la bellissima abitudine di arrampicarsi al mobile TV - ovviamente molto basso - e cominciare a dare manate al vetro della tele stessa. Alla lunga, può fare danni?

 

[Plasm-on]

Se riesce a spaccare il vetro sicuramente fa danno! Scherzi a parte se non ha oggetti in mano non dovrebbe far danni, se ha giocattoli o simili e li sbatte nel tv puo graffiare la superfice del filtro che è molto delicata in quel caso devi sostituire solo il vetro frontale che costa e non poco....

 

[ABAP]

Molochgrifone non è detto, magari il tuo LCD tra NR e filtri vari "spianava" un pò e il tutto spariva

 

[ABAP]

...Perchè quando andavo in giro per vedere quale TV prendere, notavo praticamente quasi sempre degli artefatti nei TV led (anche dei più blasonati e costosi), in corrispondenza dei movimenti rapidi dei vari personaggi ? ...
Mentre nel VT50 questi artefatti io non li vedo !

Perché nei CC vedi sempre gli LCD con gli algoritmi di frame interpolation attivati, con tutto ciò che ne consegue, mentre i plasma è già tanto se ne trovi qualcuno esposto
Sul VT (ma su tutta la serie 50 per quel che ho visto almeno dall'ST in su) invece non c'è bisogno di attivare questi algoritmi (IFC) perché la risoluzione in movimento è già altissima al naturale
L'IFC serve più per eliminare problemi secondari (ovvero non derivanti dal movimento, vedi alcuni post addietro) che per altro.

 

[molochgrifone]

Se riesce a spaccare il vetro sicuramente fa danno! Scherzi a parte se non ha oggetti in mano non dovrebbe far danni, se ha giocattoli o simili e li sbatte nel tv puo graffiare la superfice del filtro che è molto delicata in quel caso devi sostituire solo il vetro frontale che costa e non poco....

Grazie
Fortunatamente lo fa con le manine aperte, quindi niente che dovrebbe danneggiare la superficie. Ovviamente io non glielo faccio fare, ma le nonne...

 

[corsicali]

Grazie
Fortunatamente lo fa con le manine aperte, quindi niente che dovrebbe danneggiare la superficie. Ovviamente io non glielo faccio fare, ma le nonne...

Se becco mia suocera che permette una cosa del genere dico al portiere di spararle a vista quando la rivede.

Anzi, quasi quasi vado dirglielo lo stesso....

 

[Spinner]

............e abbiamo trovato il modo per "terminare" la suocera

 

[aletta01]

Non bisogna assolutamente permettere che la bimba possa battere le manine sul televisore ... parecchi anni fà trovai mio figlio sotto il TV, nonostante fosse a mezzo metro di altezza ..... la notte di osservazione del bambino in Ospedale, con la paura che vi lascio immaginare, l'ho ancora davanti agli occhi .... non scherziamo con le cose serie !!!

 

[ABAP]

E' il motivo principale per cui l'ho staffata su staffa che porta nominalmente quasi il doppio del peso. Anche se così mi rimangono 2 cavi a vista che ancora non ho avuto modo di occultare. Ed è il motivo per cui non l'avrei lasciata su piedistallo.

 

[corsicali]

Il mio precedente Pana 50", che pesava forse il doppio di questo, aveva due fettucce in plastica rigida che vincolavano la base del TV al bordo posteriore del mobile su cui poggiava.

Tanto per confermare che, a prescindere dalla manatine marmellatose sul vetro, il rischio che 'sti arnesi franino sopra ai piccolini esiste davvero.