• Confronto TV, proiettori e ampli al Roma Hi-Fidelity il 15 e 16 novembre

    Sabato 15 e domenica 16 novembre, all'hotel Mercure West, AV Magazine vi aspetta nella sala Domitilla dalle 10:00 alle 18:00 con un confronto tra TV OLED e tra amplificatori con un diffusore di riferimento. Nella sala adiacente di Gruppo Garman vi aspetta invece un confronto tra videoproiettori Epson LS9000 e QB1000 con un sistema home cinema Dolby Atmos con integrato Denon AVC-A1H e diffusori Focal EVO. Maggiori informazioni a questo link.

BLU-RAY 3D

Io penso che ogni giudizio sia un valore aggiunto e un importante contributo per un forum di appassionati come noi, non serve a nulla fare la gara a chi lo ha più grosso (schermo) o performante (TV o VPR), ognuno da il proprio contributo in base a quello che ha visto e appunto, proprio perchè ciò che si vede è soggettivo (qualità di visione) ritengo importante leggere e confrontare opinioni di occhi diversi, poi magari su 10 persone possono essere concordi tutti o nessuno, ed è anche questo il bello del forum, dire io ho visto questo, io ho notato quello, così tutti insieme possiamo sempre dare un buon giudizio globale, 3D o non 3D :)
 
....in ogni caso direi che non stiamo assistendo ad uno stravolgimento dei voti nei vari titoli e nelle varie catene video a cui si è arrivati a qs voti....

Personalmente, il fatto di poter evitare di far spendere dei soldini su un titolo 3d che è venuto male ad un utente che è appena entrato in qs 'nuovo' mondo, direi che è solo una buona cosa.......e il mio intento è proprio qs dato il loro non irrilevante prezzo...

saluti gil
 
sono perfettamente d'accordo...peraltro le differenze valutative spesso sono minime...se si legge una rece di alcuni utenti che parlano di schifezza immane(sia 2D che 3D)possiamo stare sicuri che di schifezza si tratta...è che spesso ci si trova a discutere del sesso degli angeli senza accorgersene....:D
 
è chiaro che il valore di un forum è la condivisione di idee ed opinioni ed anche che tutti possano esprimersi e dare un contributo....ma come fanno notare spesso in molti: siamo in un forum tecnico, e in altre discussioni hanno peso e sono ascoltate soprattutto le opinioni degli utenti più esperti e più addentro alla tecnica e se qualcuno dice una castroneria viene giustamente subito contraddetto...
comunque al di la di queste considerazioni l'idea che è alla base dei miei inteventi è che non mi va che il 3d venga considerata una cosa infantile, un giochino, uno strumento un po idiota per far crescere le presenze al cinema e le vendite di tv....perchè "per i veri appassionati la qualità delle immagini è nel 2d"....per me non è una stronzatina ma una cosa seria che cambierà la fruizione dei contenuti audiovisivi......il 3d non è la terra di nessuno in cui tutto va bene, tutto si può dire, senza minimamente verificare cosa viene detto, già abbiamo dovuto sorbirci caterve di film con un 3d ridicolo e che poi mi ritrovo nelle liste con voti di 7, 8 e anche 9 e la vendita di tv o vpr 3d che erano una presa in giro..... se non alziamo il livello delle aspettative almeno noi appassionati con un po di competenza e di rigore non si arriverà mai a far crescere la cultura del 3d e con questa la tecnica e le realizzazioni filmiche conseguenti. per me il 3d deve essere considerato qui sul forum come una cosa seria e tecnica come tutte le altre e questo passa dal rendere bagaglio comune che ci sono sistemi di riproduzione adatti al 3d e altri no.
 
perchè "per i veri appassionati la qualità delle immagini è nel 2d"....per me non è una stronzatina ma una cosa seria che cambierà la fruizione dei contenuti audiovisivi.....

Veramente nessuno ha detto questo nel thread ma, se leggi bene, se un utente deve acquistare un vpr o un tv lo fa tenendo bene a mente che la stragrande maggioranza delle uscite e' in 2d e quindi, per il momento, meglio propendere su un dispositivo che renda al bene in 3d ma che renda al meglio in 2d; quando poi in un futuro (molto) prox le parti saranno invertite (piu' 3d e meno 2d) allora si potranno fare scelte diverse!

Il discorso e' molto semplice caro Campa....e cioe' , fintanto che esisteranno gli occhialini per visualizzare un film in 3d, stai pur certo che qs tecnologia non prendera' ma il sopravvento sul 2d!

Saluti gil
 
........per me non è una stronzatina ma una cosa seria...
io sto nel mezzo...non è nè una stronzatina(anche se molti titoli fanno dubitare)nè una cosa seria...è una tecnologia che già in passato ha provato a imporsi...peraltro trovo sbagliato chiedersi se il 3d soppianterà il 2d o no...le due cose possono e devono coesistere....non riesco a vedere francamente tutto il cinema presente e futuro in 3D....
 
io sto nel mezzo...non è nè una stronzatina(anche se molti titoli fanno dubitare)nè una cosa seria...è una tecnologia che già in passato ha provato a imporsi...peraltro trovo sbagliato chiedersi se il 3d soppianterà il 2d o no...le due cose possono e devono coesistere....non riesco a vedere francamente tutto il cinema presente e futuro in 3D....

Per me il 3D è il futuro !! oltre a uscire sempre piu' film in 3D e di qualità anche le prossime console avranno tutti i giochi in 3D (almeno ci spero) e giocare in 3d è uno spettacolo !!:sofico:
Io sono soddisfatto del mio vpr, per quello che costa li vale tutti i soldi, non avrà un gran nero ma il Ghosting è una cosa che mi dava molto piu' fastidio !! con il Tv ogni volta che vedevo Ghosting mi veniva il nervoso, era frustrante !!:rolleyes:Per non parlare dei giochi che facevano veramente schifo mentre adesso son perfetti :D
se spendo 3.000 euro voglio un vpr che abbia un 3D perfetto, quindi DLP a vita se gli altri soffrono di ghosting, poi ognuno ha i suoi gusti.

Comunque qualcuno ha visto la leggenda del cacciatore di vampiri ?? 9 al 3D è un' ottimo voto, volevo sapere : ci sono effetti pop out alla final destination ??
grazie.
 
io sto nel mezzo...non è nè una stronzatina(anche se molti titoli fanno dubitare)nè una cosa seria...è una tecnologia che già in passato ha provato a imporsi...peraltro trovo sbagliato chiedersi se il 3d soppianterà il 2d o no...le due cose possono e devono coesistere....non riesco a vedere francamente tutto il cinema presente e futuro in 3D....
Il 2D e il 3D sono due esperienze diverse ed entrambe devono convivere.....anche perchè non tutti tollerano la visione in tre dimensioni!
 
Stasera mi sono visto due titoli in 3D e ora posto le mie impressioni...
The Nightmare Before Christmas
Video: ottimo, dai commenti pensavo di trovare un 3D mediocre invece devo dire che mi ha piacevolmente colpito, ottima profondità, di pop out mi pare di averne visti solo 2, comunque in generale lo promuovo! ottima luminosità e colorimetria, ottimi i dettagli, un bel vedere!
Audio: ottimo anche questo, il DTS fa bene il suo dovere ed enfatizza a dovere le belle canzoni cantate da Renato Zero, ottima dinamica fronte retro, dialoghi ben comprensibili, bassi belli decisi quando serve, promosso anche l'audio!

A Christmas Carol
Video: anche questo titolo è ottimo, il 3D è ancora più "spinto" di TNBC come profondità e sono presenti diversi pop out anche carini, buona luminosità anche nelle scene scure, idem la colorimetria, dettaglio sempre elevato, promosso anche questo!
Audio: ottimo, i dialoghi sono sempre ben comprensibili e la dinamica fronte retro è ottima! bassi giusti dove servono.

Complessivamente al 3D dei film visti fino ad ora do i seguenti voti:
The Amazing Spider-Man: 8 (giusto per la seconda ora, altrimenti avrei dato molto meno se fosse stato tutto come la prima ora)
The Final Destination 5: 9 pieno
The Nightmare Before Christmas: 8,5
A Christmas Carol: 9 pieno

BD visti su VPR Optoma HD 300X DLP su muro provvisorio con base 280cm
 
se spendo 3.000 euro voglio un vpr che abbia un 3D perfetto
Veramente il VPR che hai in firma non ne costa neanche 1000...
Per me il 3D è il futuro !!
E' chiaro che i tuoi gusti vertono sopratutto sui film spettacolari o gli horror (il che, permettimi, svela che sei piuttosto giovane...), per cui capisco il tuo punto di vista, ma dissento totalmente.
A me piace Bergman e ho cercato di immaginare "il settimo sigillo" in 3D: non è proprio cosa...:p
 
Ognuno e' libero di guardare cio' che vuole e nessuno (sottolineo nessuno) puo' permettersi di giudicare che cosa uno guarda.....massima liberta' per quanto riguarda!
Esempio: ho praticamente visto tutti i titoli in 3d e sembra che non veda altro qui nel forum e invece posseggo (escluso i bd 3d) almeno 300 bd 2d solo che, per quanto riguarda i titoli 3d, siamo in pochi e quindi ogni parere e' ben accetto per non far acquistare ciofeche a chi e' appena entrato in qs thread......invece posto poco in 2d perche' c'e' gia' chi lo fa bene.....ma qs non vuol dire che non veda tantissimi film in 2d....

Saluti gil
 
Ciao, credo che il mio intervento sia stato frainteso. La mia era una riflessione che scaturiva dalla visione in 3d di Hugo Cabret. Sul vpr in firma, ct a palla, sul pana uno spettacolo puro. Quindi è ovvio che pur non essendo un pivellino, ed essendo dotato di un impianto discreto, esprimerei due valutazioni diversi riguardo lo stesso disco. Immaginatevi me che lo vedo ul vpr e scrivo che il film è afflitto da ct continuo, che è molto fastidioso. e dico che per me il film non si becca più di un 7 per essere genereosi, poi lo stesso me dopo un pò lo rivide sul tv e gli dà un 9 pieno, ct assente, effetti pop out non buttati lì a caso ,ma funzionali e 3d in generale talmente bello da farmi ricredere sulle dimensioni dello schermo, per cui un 3d fatto bene riesce a immergerti nelle immagini stesse. Ovviamente a questo punto chi mi legge non capirebbe più nulla e un ipotetico acquirente non potrebbe mai capire se il film fa schifo in 3d oppure è ottimo. Da qui la mia riflessione sulla considerazione che un mero elenco di titoli con voti non ha alcun senso, ed in particolar modo ritengo, mio malgrado che i giudizi espressi da chi possiede vpr jvc, siano purtroppo inficiati dai limiti dei ns amati jvc/ sony. Sui 3d presentano tutti dei limiti, questo è un dato di fatto oggettivo, tutti mostrano ct. Io prima di comprarmi il tv pensavo che fosse un problema dei dischi che facessero quasi tutti schifo, invece non è così. Moltissimo dipende dai tv. Se poi i vpr dlp non mostrano ct, come i plasma pana allora merito a loro per quest'aspetto. Ovviamente i vpr jvc poi danno la pista a tutti gli altri in ambito 2d, ma questo ora non ci interessa. Ripeto è giusto che ognuno esprima il suo giudizio, ma sarebbe opportuno per il bene della comunità che lo facessa in maniera dettagliata, su quello che ha visto e in particolare tramite che supporto lo ha fatto. Altrimenti si rischia di far passare per schifezze magari film che non lo sono (solo dal punto di vista 3d).
Poi sulle considerazioni se il 3d sia il futuro, io personalmente ritengo, il 3d una bellissima aggiunta al vpr o tv, ma ritengo che se il tv o vpr è veramente valido, anche la stessa visione in 2d conferisce all'immagine una plasticità tale da sembrare tridimensionale.
 
si Antonio ma ne stiamo parlando da pagine e pagine.....non è certo un argomento fresco. Se vuoi approfondire il comportamento 3d dei nuovi vpr sony e jvc vai su quelle discussioni....vedrai che battaglie....
condivido in pieno soprattutto per lo sviluppo di una capacità critica e una cultura del 3d....
a proposito perchè dici che un titolo molto scadente deve prendere 7 di voto? secondo me è 3 o 4.
 
poi vorrei incoronare il re della riproduzione stereoscopica...lo so nessuno di noi lo avrà mai per il costo spropositato, ma ci potrà essere per molti magari l'opportunità di vederlo come è successo a me in fiere o shoot out, e rendersi conto di cosa può essere il 3d e vedere una differenza come tra il giorno e la notte rispetto a cosa guardiamo di solito. Non sto parlando di zero CT (risultato raggiunto da altre tecnologie) ma di zero flickering, un movimento fluidissimo e naturalissimo: l'unico vero 3d naturale e riposante come il 2d. Sto parlando della tecnologia triple flash impementata con i 3 chip dlp sul Lumis di Sim 2. che bella macchina!
 
Veramente il VPR che hai in firma non ne costa neanche 1000...

E' chiaro che i tuoi gusti vertono sopratutto sui film spettacolari o gli horror (il che, permettimi, svela che sei piuttosto giovane...), per cui capisco il tuo punto di vista, ma dissento totalmente.
A me piace Bergman e ho cercato di immaginare "il settimo sigillo" in 3D: ..........[CUT]

veramente il mio vpr quando l' ho preso costava in negozio 1.600 (hd33) e online l' ho pagato 1.100 (hd 300x) è un best buy cioe ha un ottimo prezzo, volevo dire che se dovessi spendere molto di piu' tipo 3.000 euro vorrei un vpr che sia perfetto e senza compromessi.
Riguardo ai miei gusti cosa centrano con l' età ?? a me piacciono i film Horror, fantascienza, azione, odio i film vecchi (mi annoiano a morte) allora tutti quelli che guardano film d' animazione dovrebbero avere 12 anni ??:rolleyes: ognuno ha i suoi gusti, cmq se cerchi film "storici" o "impegnati" dubito che li vedrai mai in 3D.
 
Top