Info acquisto McIntosh MA6300,ottimo ampli o solo marketing?

[brazov]

Si,va bene,ma è' sempre soggettivo. Anche io lo ho ascoltato con diversi diffusori e non mi è' piaciuto per niente. Ma,questo non vuol dire che glielo devo sconsigliare,in quel l'ascolto invece a mio fratello e' piaciuto. Quindi,dove sta la verità'?

 

[Trickfield]

La verità è che l'unico giudizio valido lo può dare solo l'interessato, ciò non toglie che se sia tu che tuo fratello aveste descritto i motivi nel decretare mi piace o no, il forum riceveva un contributo.
Ad esempio se quello che mi interessa è stato scartato perché con un suono troppo freddo ed io cerco un prodotto dal suono freddo lo reputo un parere a favore.

 

[brazov]

È' probabile che non mi spiego, però ci provo lo stesso. Dunque,non mi è ' piaciuto perché per me non è' corposo le alte non le trovo limpide e non ha una grande spinta,aumentando il volume,sempre secondo me entra in difficoltà.
Queste sono le mie motivazioni per poterlo sconsigliare ma,resta sempre una mia opinione.
A mio fratello e' piaciuto per i suoi occhi, gli ha dato L' impressione di un' ampli massiccio e pesante. Queste sono state le sue motivazioni all'epoca. Come avrai notato,di impressioni musicali niente,di niente,anzi no,un si sente bene lo ha detto.
Siamo fratelli ma,con orecchie ed esigenze diverse. Con queste mie considerazioni non credo di potergli essere utile,per il semplice fatto che siamo diversi,ed è' per questo che insisto sul fatto di provarlo assieme ai suoi diffusori..

 

[Trickfield]

Invece ti sei spiegato benissimo ed il tuo ultimo post è molto più utile rispetto ad altri del tipo "lascia perdere".
Non deve essere esaustivo per una scelta ma solo d'aiuto.
In ogni caso la pensiamo alla stessa maniera, la prima regola per la scelta deve essere sempre l'ascolto, però esistono situazioni dove uno è impossibilitato all'ascolto e si basa solo sui pareri altrui (io, soprattutto per quella cifra, non lo avrei mai fatto).
Per finire, questa nostra chiacchierata, è nata per un tuo appunto su un mio post che non era rivolto a te, ma spero che serva a migliorare i successivi interventi in maniera che risultino più utili ai forumisti che, come nel mio caso, cercano pareri ed opinioni (non veti) relativi ai prodotti di interesse.
Forse non serve, ma preferisco specificare che non volevo essere polemico con nessuno, ma solo costruttivo.

 

[brazov]

nessuna polemica figurati,peccato che il diretto interessato sia svanito nel nulla...

 

[carminedemaria]

sto seguendo tutti i post

 

[Trickfield]

Invece di andarlo a sentire?
Nonostante Doraimon disposto a portarti le casse in spalla

L'unica cosa chiara che è emersa è che i giudizi di questo ampli sono contrastanti, cosa normale, visto che abbiamo gusti differenti, quindi non ti rimane che sentirlo e giudicarlo in prima persona e magari postarci le tue impressioni.

 

[carminedemaria]

Sicuramente certo lo ascolteró con le mie casse

 

[magoturi]

L'A100 ha molta più grinta e dinamica del 6300 (che sinceramente tra i MC è anche il più brutto esteticamente oltre ad essere ingombrante come profondità) e riesce a pilotare quasi tutto. Rispetto al 1510 non c'è proprio paragone.
Peccato che la Luxman non fà più il 550 AII che costava poco più del tuo budget ed era un signor amplificatore in class..........[CUT]

Quoto in toto.
SALVO.

 

[magoturi]

però il 6300 è molto piu raffinato,non l'ho ascoltato con i miei diffusori però
il Denon è dinamico certo,ma un po come i NAD il suono dopo che ti sei abituato te ne accorgi che è un po impastato

-Tra il 6300 e l'A 100 e' esattamente al contrario di quanto pensi.....
SALVO.

 

[carminedemaria]

ovvio hai un Denon(che posseggo anche io ed è buono)

 

[magoturi]

ovvio hai un Denon(che posseggo anche io ed è buono)

-No, non e' per quello, l'ho ascoltato in uno SHOW ROOM confrontato al PMAA100 con delle B&W prima e poi con delle KLIPSCH palladium, eravamo in tre ed abbiamo notato che l'A 100 era piu' potente, dinamico e rifinito, inoltre spingeva "impastandosi" di meno ad alto volume (credo che l'A100 sia dichiarato 80 watts per ch ed in realta' ne dia di piu' contro i 100 del 6300 che forse ne ha meno....), abbiamo inoltre notato una qualita' costruttiva nettamente superiore nell'A100 (che costava circa 1000 euro in meno e dava ben 5 anni di garanzia come forse anche il MC),del 6300 non c'e' piaciuto, per es, il trasformatore r-core TECHNICS e le connessioni realizzate con piattine multililari ed anche il lay-out interno e' nettamente a favore dell'A100 che mostra,tra l'altro, delle elette di raffereddamento molto maggiori.
Al posto tuo io ascolterei l'A100 (inoltre esteticamente bellissimo) soprattutto se sei contento del tuo attuale e tenendo conto che l'A100 gli e' nettamente superiore.
SALVO.

 

[carminedemaria]

NON ho coraggio di spendere 2000 € in Denon,ho trovato anche pochissime recensioni sull'A100 che è bellissimo anche per me
ho tantissimi prodotti Denon,partendo dalla DL160 alla cuffia D5000 di mio padre
comunque posseggo delle Chario Cygnus che sono 4ohm,BeW e Klipsh sono 8OHM

 

[magoturi]

-Sappiamoci ben intendere, non che il 6300 non sia buono ma (per me) l'A100 e' migliore e costa meno, se poi pensi che DENON sia un marchio inferiore ti sbagli, fino a questi giorni aveva il posseso di McINTOSH e nei suoi circa 102 anni (!) di storia ha costruito molti amplificatori superiori persino a molti Mc come il PMA 970, il finale POA3000RG o i monofonici POA 8000.
Considera che io il mio PMA1560 non lo cambierei affatto per un 6300 quindi, se proprio vuoi un MC, ti consiglio di non scendere al di sotto del 6500 (ovviamente da cercare nel mercato dell'usato), valutando anche ACCUPHASE e LUXMAN sempre usati, sono amplis molto affidabili e di solito si riescono a fare buoni affari.
SALVO.

 

[carminedemaria]

quindi secondo te L'A100(o PMA2010 AE) sono amp che valgono il loro prezzo?
io mi trovo bene con il pma1560
sai come amp dopo i 1000€ Denon non l'ho mai considerata
se mi dici questo mi piglio un altro po di tempo e decidere bene,perchè in effetti il 1580 pilota le Chario senza grandi sbavature,l'A100 dovrebbe andare ancora meglio,e non di poco

 

[Trickfield]

sai come amp dopo i 1000€ Denon non l'ho mai considerata

Peccato, perché Denon, sulla fascia di prezzo superiore, fa un bel salto di categoria, quasi come se fossero 2 marchi distinti.

 

[carminedemaria]

nel senso che tra il 1560 e il 2010/A100 c'è molta piu differenza anche se il prezzo è il doppio?

 

[magoturi]

quindi secondo te L'A100(o PMA2010 AE) sono amp che valgono il loro prezzo?
io mi trovo bene con il pma1560
sai come amp dopo i 1000€ Denon non l'ho mai considerata
se mi dici questo mi piglio un altro po di tempo e decidere bene,perchè in effetti il 1580 pilota le Chario senza grandi sbavature,l'A100 dovrebbe andare ancora meglio,e non di p..........[CUT]

-L'A100 e' ancor piu' rifinito del 2010 (qualche ritocco circuitale, telaio leggermente irrobustito ed alette maggiorate gli hanno portato il peso ad oltre 27 chili contro i 24 del mod 2010 di cui costa qualcosina in piu') ed entrambi valgono il costo.
Se ho ben capito tu hai il pma1510 ottimo per il prezzo ma l'A100 e' nettamente superiore.
Il 1560 (ormai ventennale) e' il mio e non l'ho mai voluto cambiare perche' mi soddisfa e lo ritengo superiore a diverse realizzazioni
attuali, questo:http://www.audiocostruzioni.com/r_s/ampli/amplificatori-integrati/denon-pma-1560/denon-pma-1560.htm
SALVO.

 

[carminedemaria]

no scusami ho confuso,il mio è il 1510 che in realtà è di mio padre,io appunto non ho ancora l'amp

 

[magoturi]

-Di nulla, infatti avevo intuito bene, comunque vedi se qualcuno puo' farti ascoltare un pma 2000/2010 con i tuoi diffusori e considera che l'A 100 e' un po' piu' raffinato e "caldo".
SALVO.