• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

[BD] melancholia

Adesso che lo citi mi torna in mente la faccenda di Antichrist, li non era un errore perchè il film era stato girato in 25P e visto che il bluray non prevede la possibilità del 25P è corretto presentarlo a 50ì. A questo punto mi viene il dubbio per Melancholia visto che è lo stesso regista, se fosse lo stesso caso tecnico allora non sarebbe un errore
 
'''Lo confermo Anche io ! Semmai ce ne fosse bisogno...Il Meraviglioso BD Inglese della Artificial Eye, (Meglio anche di quello USA), di cui anche io Fortunatamente ed Ovviamente ne posseggo una copia, oltre ad essere da Riferimento é Rigorosamente a 24P !
...Se le cose stanno cosí con quelli della "BIM"...BUM-BAM, per me se lo possono pure tenere , se lo vedono loro cosí ! ...Personalmente, continueró a vedermi il BD Artificial Eye , Godendo come un Riccio ! Che Tristezza peró -_-...
 
Il mio appunto di sopra NON voleva essere nessun tipo di "supporto" a Bim, visto che non ho nessun tipo di dati per sapere alcunché sul loro disco né ho idea di come sia stato girato Melancholia né so se la scheda che riporta quel dato è giusta o sbagliata: citando il caso di Antichrist citavo un caso che molti mesi fa si era aperto sul forum e aveva dimostrato come il 50i di Antichrist non fosse sbagliato, neppure in presenza di altre edizioni di Antichrist in 24p. Quindi ad oggi non sappiamo che voglia dire la scheda del loro sito, visto che i dati che scrivono non portano a niente allo stato delle cose
 
Ultima modifica:
A me sembra improbabile che un film pensato per la distribuzione al cinema sia filmato a 25 fps, ma pur essendo convinto che sia un errore concedo il beneficio del dubbio.
 
Questo è l'unico caso in cui scaricherei film solo per sfregio verso la casa di distribuzione.
Ma non lo faccio per il rispetto che ho nei confronti del regista, che ha sfornato un film eccezionale.
 
Chissà quanti di noi ieri hanno dato un' occhiata a questo thread per vedere se qualcuno aveva fatto da cavia e scoperto l'arcano sull'encoding di questo film
 
ma in definitiva, se la qualità è eccellente, è così grave averlo interlacciato invece che progressivo? Scusate sono un po' niubbo...
 
Pensatela come volete,ma IMHO queste uscite andrebbero boicottate,cosi' si fa il gioco di queste casucole.Cosa facciamo,mettiamo il video interlacciato e buonanotte? Ma si,tanto l'appassionato lo compra lo stesso.E' un brutta abitudine.Poi ovviamente ognuno faccia come crede,ci mancherebbe.Io un BD interlacciato quando in UK e' disponibile in progressivo ( in UK e',non USA regione A)e per di piu' con un doppiaggio italiano abbastanza repellente non lo tocco nemmeno con un bastone.
 
ho dato una rapida occhiata e mi è sembrato un ottimo BD. Il fatto che sia interlacciato non toglie nulla alla visione, essendo stato girato in progressivo nativo...devo trovare il tempo di vederlo per intero però.
 
ALLORA....il film mi e' piaciuto, e' il genere che adoro riprese lunghe etc etc, in se sara' costato 50000 dollari ma il risultato finale e' ottimo, a tratti ricorda la lentezza di 2001 odissea nello spazio, personaggi eccentrici e sopra le righe il padre e la madre della sposa, le due sorelle ottima interpretaizone addirittura la sorella della kirsten in alcune scene l ha superata, per quanto riguarda il lato video ho visto di meglio e gli do un 8! non so se e' colpa della mia televisione ma nel panning spesso mi ha dato dei microscatti, cosa che con matman il ritorno e altri titoli come attack the block e il signore dehli anelli non mi capita, adesso non so se sia da attribuire al fatto che sia interlacciato o meno sull audio non posso dire nulla usando lo speacker del televisore...effetti speciali normalissimi nulla di eccezionale......the dance of death :D
 
a me non è piaciuto..per niente.....strano perchè i film "strani" li adoro...quà non sono riuscito proprio ad entrare nel film...spesso noioso ,non mi ha dato quello che cercavo enon mi ha trasmesso quella tensione che pensavo...anche se tecnicamente fosse da 10,lo lascierei comunque nello scaffale.
 
Io ho preso la versione Uk perche' pretendo i sottotitoli in lingua originale nei miei film...

Come gia' detto altre volte se non ci sono i sottotitoli in inglese boicotto l'uscita It e prendo quella Uk...

Lars Von Trier non lo so liquida con 4 parole, il film a me e' piaciuto ma non si puo' dire che sia una film di quelli "Facili",siete avvertiti...

C'e' pure una "Spruzzata" di Malick e del suo "The Tree Of Life" in questo film oltre a reminescenze di "Solaris"...

Tecnicamente un bel BD non c'e' nulla da ridire, quei giardini piu' volte mi hanno fatto venire a mente Greenaway ed il suo "I Misteri Del Giardino Di Compton House"...

Sull'audio posso dire poco in quanto ascolto in stereo, la traccia Uk pero' mi e' sembrata molto buona...

Gli extra devo ancora vederli ma ricordo che nella versione Uk non sono sottotitolati...

Ciao Erik Il Rosso
 
...Bravissimo Erik, hai fatto benissimo a prendere la versione UK della Artificial Eye che ricordo è la Migliore Edizione esistente al Mondo !!!
...Con una resa audio/video da riferimento Assoluto!!! ...Non a caso , per quanto mi riguarda, dopo Lawrence Of Arabia, per me il Migliore è il Melancholia (sempre specificando che parliamo dell'edizione UK, per non fraintenderci...).
...E concordo molto sugli accostamenti agli altri registi che hai fatto, Von Trier è uno che di Cinema ne capisce davverro molto ed è difficilissimo che sbagli...quindi, sempre secondo me, oltre ad essere uno dei migliori BD dell'Anno, il Melancholia di Trier è, senza dubbio, (insieme naturalmente a "The Tree Of Life" di Malick, poichè si potrebbero anche fondere in'unica opera queste due...) artisticamente parlando, la Migliore Opera dell'anno !!!
 
Top