NuForce DDA-100
- Autore discussione enrikon
- Data d'inizio
Esatto, in quanto fa pagare 2.000 euro quello che dovrebbe costarne 200 (frontale spazzolato a parte)
antonio leone
Operatore
Sono daccordoEsatto, in quanto fa pagare 2.000 euro quello che dovrebbe costarne 200
La recensione ne parlava molto bene invece. E magari farà anche le scarpe a tanti ampli della stessa fascia di prezzo. Però. se all'interno della stessa prova comparativa, c'era un altro finale con gli stessi moduli dentro, che suonava quasi allo stesso livello e che costava un decimo...
La recensione ne parlava molto bene invece. E magari farà anche le scarpe a tanti ampli della stessa fascia di prezzo. Però. se all'interno della stessa prova comparativa, c'era un altro finale con gli stessi moduli dentro, che suonava quasi allo stesso livello e che costava un decimo...
e come si chiamava questo finale?...
2112luca
Active member
Appunto, se invece li facevano come una volta, avrebbero suonato meglio e gli amanti del marchio avrebbero continuato a comprarli......c'era un altro finale con gli stessi moduli dentro, che suonava quasi allo stesso livello e che costava un decimo...
Nordata
Moderatore
@ Antani
Certo che è vietato e quando lo scopriamo interveniamo.
Suppongo tu abbia delle prove certe di quanto affermi, pertanto avresti potuto benissimo usare l'apposito tasto per segnalare la cosa ai Moderatori, se, invece, la tua è solo una battuta buttata lì per fare polemica o scatenare flames, allora non era proprio il caso di farla.
Ciao
A proposito di cammuffati ma non era contro il regolamento
Certo che è vietato e quando lo scopriamo interveniamo.
Suppongo tu abbia delle prove certe di quanto affermi, pertanto avresti potuto benissimo usare l'apposito tasto per segnalare la cosa ai Moderatori, se, invece, la tua è solo una battuta buttata lì per fare polemica o scatenare flames, allora non era proprio il caso di farla.
Ciao
antani
Active member
E' che trovo singolare che un forumer in 4 anni di iscrizione abbia aperto 77 thread, di cui 70 sul mercatino, tutti di oggetti piuttosto costosi. Colombo la chiamerebbe una prova indiziaria.
Non è quindi mia intenzione fare polemica (strano, ora che ci penso
), però se c'è una cosa che non gradisco e l'utilizzo del forum a questi fini. Esistono forum che sono devastati dagli operatori cammuffati, mi spiacerebbe succedesse su AVM.
Poi sta alla moderazione e all'admin valutare come trattare casi simili.
Non è quindi mia intenzione fare polemica (strano, ora che ci penso
), però se c'è una cosa che non gradisco e l'utilizzo del forum a questi fini. Esistono forum che sono devastati dagli operatori cammuffati, mi spiacerebbe succedesse su AVM.Poi sta alla moderazione e all'admin valutare come trattare casi simili.
Ultima modifica:
antonio leone
Operatore
operatori e costruttori...questi ultimi anche con 3 nick.......chissà perchè non vogliono firmarsi e scrivere con nome e cognome
Nordata
Moderatore
Ripeto, questa volta ad entrambi, se avete dei sospetti potete benissimo segnalarceli, in privato ovviamente, in modo che si possa avere un occhio più attento su certi interventi.
Con le centinaia di messaggi nuovi ogni giorno è impossibile avere sempre tutto sott'occhio.
Ciao
Con le centinaia di messaggi nuovi ogni giorno è impossibile avere sempre tutto sott'occhio.
Ciao
newentry
New member
Incuriosito dalla discussione, mi è capitato di trovare una sintesi sugli amplificatori in classe D, dove viene eviscerato un pò tutto in maniera alquanto ingegneristica (lo studio era parte del Corso di Elettronica Industriale dell' Università degli Studi di Firenze, anno 2005 - 2006) in cui si dice che con componenti reali si ha un aumento della distorsione, che può essere diminuita con la reazione negativa ma che non permette di raggiungere i parametri degli amplificatori in classe A e A/B.
Ora, considerando che anche se si vuole escludere i marchi che vendono amplificatori a 200 o poco più euro, per avere potenze "decenti" (per me andrebbero bene anche 30 watt) in classe D pare bisogna sborsare comunque più di 1000 euri (a titolo di esempio ricordo che su questa fascia di prezzo ci sono Primare i22, Van Medevoort MA250, e per fare un nome del topico il NuForce IA7). Ora, considerando che ci sono diversi amplificatori in classe A/B di questo prezzo, con "indubbie" (o meglio riportate da più parti e forse per questo "oggettive") qualità soniche e che mi permettono di avere il diffusore che mi piace, è proprio veritiera questa superiorità della classe di amplificazione D?
Ripeto, chiedo perchè sono curioso e "ignorante"...
Ora, considerando che anche se si vuole escludere i marchi che vendono amplificatori a 200 o poco più euro, per avere potenze "decenti" (per me andrebbero bene anche 30 watt) in classe D pare bisogna sborsare comunque più di 1000 euri (a titolo di esempio ricordo che su questa fascia di prezzo ci sono Primare i22, Van Medevoort MA250, e per fare un nome del topico il NuForce IA7). Ora, considerando che ci sono diversi amplificatori in classe A/B di questo prezzo, con "indubbie" (o meglio riportate da più parti e forse per questo "oggettive") qualità soniche e che mi permettono di avere il diffusore che mi piace, è proprio veritiera questa superiorità della classe di amplificazione D?
Ripeto, chiedo perchè sono curioso e "ignorante"...
ice--79
Member
potresti prendere in considerazione il teac a-h01...monta gli Icepower 50asx2...e con qualche centinaio di euro hai anche un dac
Alternativamente, si potrebbe prendere in considerazione l'autocostruzione
mi sono comprato un 125asx2, il case, un po' di prese e con meno di un centone campi moooolto felice
oppure si può arrivare a prendere i 1000asp (sempre icepower) e ci si costruisce un mostro da (se non ricordo male) 1000w su 4 ohm di gran qualità con un millino (per inciso i mono 501 di Jeff Rowland montano gli stessi identici moduli e costano piu del doppio)
Fra
antani
Active member
Non penso si possa parlare di superiorità, diciamo che e' una tecnologia che può essere presa in considazione al pari delle altre. E' vero che esistono ampli in classe ab che costano poco, comunque considera che l'SMSL che ho appena preso eroga 27 W reali (50 nominali) e costa € 60. Difficile trovare di meno.newentry ha detto:
La controreazione e' ineliminabile nei classe D, pero' ampli non controreazionati in grado di erogare potenze dignitose io non ne conosco in nessuna classe. Poi sulla controreazione volendo si può discutere per giorni. In ogni caso l'opinione che riporti che i livelli di distorsione sono superiori alle classi a/ab e' smentita dai fatti.
Come fai a saperlo? Li hai sentiti? Hai ascoltato a parità di condizioni un finale JR tradizionale e questo in classe D?
Di sicuro i vecchi JR costavano di più. Questa è l'unica cosa certa.
L'errore di Jeff Rowland è lo stesso che stanno commettendo sempre più numerose aziende storiche di alta fedeltà, che si stanno buttando sulla classe D (vedi Arcam & C.) convinte di poter continuare a tenere i prezzi gonfiati anche utilizzando una tecnologia di per sè economica.
Hai voglia tu a spazzolare frontali in alluminio.... ormai di polli a giro ce n'è sempre di meno
2112luca
Active member
era questo che volevo dire, alcune grosse case si sono buttate sulla classe D non mantenendo gli standard elevati che avevano prima, e non giustificando il costo dei loro prodotti.
Poi che suoni meglio o suoni peggio per ora non mi interessa come tipologia di amplificazione, poi magari tra qualche anno quando sarà realmente matura un'ascolto potrei anche darlo.....
senza offesa per nessuno spero