consiglio TV 65"

robieffe

New member
Ciao a tutti,
devo acquistare un nuovo TV e ho deciso di valutare size elevate per questione di elevata distanza di visione (5m)

Ho visto questi modelli e vorrei un parere spassionato

SAMSUNG PS64E8000 (circa 2100 euro) plasma 3d attivo
Panasonic TX-P65VT50T (circa 3100 euro) plasma 3d attivo
SAMSUNG UE65ES8000QXZT (circa 3400 euro) led 3d attivo
LG LG ELECTRONICS 65LM620S (circa 2300 euro) led 3d passivo

queste differenze di prezzo premiano necessariamente il panasonic o si può decisamente risparmiare?

grazie a chiunque mi aiuti
 
Ciao a tutti,
devo acquistare un nuovo TV e ho deciso di valutare size elevate per questione di elevata distanza di visione (5m)

Ho visto questi modelli e vorrei un parere spassionato

SAMSUNG PS64E8000 (circa 2100 euro) plasma 3d attivo
Panasonic TX-P65VT50T (circa 3100 euro) plasma 3d attivo
SAMSUNG UE65ES8000QXZT (circa 3400 euro) led 3d..........[CUT]

Che io sappia il Panasonic è quello con il 3D migliore, cmq 5 metri sono troppi x vedere la tv !!per queste distanze ti consiglio un videoproiettore full-hd 3D e puoi fare uno schermo di 120" e oltre !!! spendendo cifre simili...
 
Che io sappia il Panasonic è quello con il 3D migliore, cmq 5 metri sono troppi x vedere la tv !!per queste distanze ti consiglio un videoproiettore full-hd 3D e puoi fare uno schermo di 120" e oltre !!! spendendo cifre simili...

Si lo so che sono elevate ma io non posso usare il proiettore per accendere 5 minuti la TV, ho bisogno di capire se è giustificato spendere 1000 euro in più per il Panasonic o se il samsung e8000 darà già di suo una bellissima resa. Purtroppo non ho molte competenze in merito, vedo che il Panasonic è a 2500Hz (!!!) mentre il samsung è a 600Hz, per il pollice in più poco importerebbe. Ho visto che il panasonic è anche THX certified (per la parte video), ma queste informazioni mi gratificano poco, perchè io non avrò poi una visione confrontata. Devo capire semplicemente se, visto che una spesa del genere non si fa ogni 6 mesi, bisogna investire o meno quella differenza di prezzo giustificandola.....
 
tra questi il panasonic è senza dubbio il migliore, ma anche il samsung da 64" è davvero un ottimo prodotto, e soprattutto 1.000€ di differenza non sono pochi!
 
ragazzi, io ero prima orientato su un 55, ma sto cambiando idea...
secondo voi con una distanza di 350 cm va bene anche un 65? pensavo al samsung es 8000 appena uscito, anche perchè è l'unico led da 65 che conosco.
 
C'è anche l'HX920 da 65 che ti consiglio rispetto ad un edge led per così grandi dimensioni! il Sony HX920 è un full led ed ha la stessa elettronica dell'855...ha solo un 3D peggiore ma ha un nero da urlo!
 
caro lobetti ma perche' ti vuoi rovinare e soprattutto portando poi a casa una tv nettamente inferiore ( nel caso dell'es poi...) quando puoi avere qualcosa di decisamente migliore spendendo meno? anche molto meno?

io fossi in te, ma proprio senza il minimo dubbio, visto che a quanto pare hai disponibilita' economiche simil moratti, prenderei in considerazione solo e solamente:

1) 65vt50 se vuoi proprio esagerare e avere il top assoluto pagando a caro prezzo cavolatine in piu' (3080 euro)
2) 65st50 qualita' di visione uguale al top di gamma qui sopra, ma rapporto prestazioni prezzo inarrivabile (2300 euro)
3) samsung 64e8000 top di gamma in offerta ora a 2025 euro : nero contrasto e colorimetria meno perfette, ma eccellente prodotto nel complesso

i led che ti sono stati suggeriti, oltre a costare infinitamente di piu', si vedono anche meno bene.....
 
ragazzi, io ero prima orientato su un 55, ma sto cambiando idea...
secondo voi con una distanza di 350 cm va bene anche un 65? pensavo al samsung es 8000 appena uscito, anche perchè è l'unico led da 65 che conosco.

Io guardo un 60" da 230 cm, 350 sono troppi, vedi piccolo.
Cmq evitate il 3d passivo, dimezza la risoluzione orizzontale !!è una porcata !!consiglio il Panasonic.
 
si come anche la sua distanza di visione: probabilmente visualizza solamente hd e di alta qualita', tuttavia in media da quella distanza la gente guarda con piena soddisfazione un 50: cmq la distanza solitamente va da a, non e' una cifra esatta precisa, 3.5m poi sono praticamente perfetti per un 65, anzi, piu' vicini alla parte bassa della forchetta ( distanza minima) che alta ....quasi ideali direi...
 
Personalmente ho sentito parlare bene Samsung UE65ES8000

Quelle rarissime persone che lo hanno preso mi pare siano soddisfatte e so che in molti lo cercano anche se è uno dei più costosi.

In internet l'ho visto a 3000€ circa ma credo ne valga la pena!
 
Mrwhite, io ero orientato sui led per il tipo di utilizzo che faccio del tv: foto, ipad mirror, xbox 360 con gli amici (magari 3 volte al mese ma per 4 ore di fila) e poi film e programmi quasi esclusivamente hd. Non me la sento di "preoccuparmi" per la tv. In più ho un figlio piccolo che fra poco vorrà guardare i suoi cartoni in tv e immagino la scherrmata fissa del bluray col televisore acceso... no, non fa per me. Peccato perchè il tv che consigliate voi (sv50) è anche bello esteticamente...
Se avessi i soldi di Moratti avrei scelto un 103 plasma per il cinema e 3 led da 65 messi in fila per pc e xbox 360 ;)
Tornando ai led, MAUROHOP, davvero 855 e 920 hanno la stessa elettronica? Ma come mai allora il 3d va meglio sull'855.
Altre possibilità su 65 a led?
 
Ultima modifica:
Questo messaggio l'ho scritto anche nella discussione aperta da me dal titolo "55 di qualità", spero di non fare casino o di infrangere qualche regola ma volevo rendervi partecipi e comunque chiedere info sul rodaggio e sulle accortezze necessarie per godersi il plasma, per poi decidere e chiudere la faccenda.
"Sono passato al 65 , e Sony continua a non entusiasmarmi, ho visto anche il 920, non mi convince. Il 65 Samsung non si riesce a vedere ancora. Lg non ha un 65 a led e io ho fatto l'errore di guardare il panasonic vt 50: 'na bomba, adesso capisco perchè i plasmisti insistevano tanto! Tanta roba, per i film non c'è paragone, non so che dire, spettacolare anche il 3D: l'ho confrontato con lg, divertente e rilassante, ma i bordi delle immagini sono irregolari, muovi gli occhi un attimo e l'immagine sfuma, non ci siamo. Credo che attualmente il 3D sua un bel giochetto, ma ancora siamo lontani dall'eccellenza, meglio pensare alla visione 2D hd (anche se il 3D panasonic è piacevole). A questo punto devo capire le accortezze da adottare col bambino al plasma, per fare una scelta definitiva (almeno per i prossimi 3 o 4 anni). A presto."
 
ah bon bravo! molto bravo! hai capito perche' uno "quasi se la prende a cuore" nel vedere gente "buttare via" piu' soldi per avere un'immagine che per quando buona sia non arrivera' mai all'eccellenza del riferimento come e' stato giudicato quest'anno il vt50, un altro pianeta rispetto anche ad ottimi led come sony hx855 o 920 che sia, e' un altro mondo proprio, fatto di naturalezza nei movimenti, contrasto infinito e nero pazzesco, cosa che di la nel caso non del full led te lo sogni proprio! anzi e' deficitario proprio da qquesto punto di vista....e poi con tutti quei soldi che risparmi o ti fai un impianto da urlo ben bilanciato su tutto oppure insomma te li godi in altro: devi solamente nel primo periodo di vita fare attenzione a loghi eccesivamente contrastati, ad usare le modalita' di visione piu' appropriate ( quelle con il pixel orbiter su on) e con valori quindi di luminosita' e contrasto piu' bassi ( niente thx bright room per capirci) se poi eviti di stare ore e ore sullo stesso canale decisamente meglio....dovrai solamente portare un po' di pazienza, per il rodaggio, e male che vada ogni tanto fare qualche lavaggio per far andare via i loghi leggermente impressi, per il resto non e' che non puoi guardare certe cose, non puoi fare certe cose, ecc....

volendo l'st50 sempre da 65 costa 7 800 euro in meno, ed offre la stessa qualita' di visione, se non sei particolarmente "malato" in calibrazione, settings, multimedia, ecc potresti valutare anche questo modello, anche se avendo la disponibilita', e potendo quindi godere di ottimi preset come thx cinema del vt50, ci sta anche prendere il top di gamma e di prestazione, sapendo che lo si sta strapagando, ma e' cmq la tv num 2 sulla faccia del pianeta hehe...ciao e buon divertimento!
 
Ciao a tutti,
devo acquistare un nuovo TV e ho deciso di valutare size elevate per questione di elevata distanza di visione (5m)

Ho visto questi modelli e vorrei un parere spassionato

SAMSUNG PS64E8000 (circa 2100 euro) plasma 3d attivo
Panasonic TX-P65VT50T (circa 3100 euro) plasma 3d attivo
SAMSUNG UE65ES8000QXZT (circa 3400 euro) led 3d
LG LG ELECTRONICS 65LM620S (circa 2300 euro) led 3d passivo..........[CUT]

Ti sconsiglio LG che non è in linea con gli altri modelli, come gia detto da altri perche non consideri il Panasonic TX65ST50? Se non t'interessano le funzioni accessorie e la calibrazione avanzata compri un ottimo tv ad un prezzo (on line) davvero ottimo.
Se invece t'interessano calibrazione avanzata, THX ecc allora penso che la scelta debba ricadere sul VT50 che è stato definito il tv di riferimento di quest'anno da tutte le recensioni.
 
si, per me si, a seconda di quanto e' il tuo livello di "malattia" hehe, si va dal ci sono e si vedono al gigantesche e mastodontiche hehe, ma perche' questa domanda nidepo? hai una buona offerta per il d? io non l'ho mai visto a buon prezzo, anzi, talmente vicino all'e ( che ora per esempio e' in offerta a 2025 euro..) da non far nascere neanche in partenza il dubbio...cmq se risparmi tanto comprala serenamente ( il d) perche' e' una gran tv.

nello specifico della tua domanda: la piu' ( forse l'unica) grave lacuna del d, e' un innalzamento visibile del nero una volta che visualizzi materiale a 50hz ( sky e tutta la tv europea per capirci) oppure 24p ( i bluray che per la giusta cadenza filmica devono avere attiva la funzione cs smooth) : senza cs smooth ( vedi i bluray con scattini terrificanti) e a 60hz ( se fossi o guardassi la tv usa o quando videogiochi con console impostandole a quel refresh) il nero e' migliore...

nella serie e invece, oltre ad un miglioramento ( che e' ancora in fase di decretazione hehe, perche' c'e' chi sostiene che sia migliorato solo di molto poco, e chi invece parla e ha misurato un valore di 0.023 e oppure 0.028 contro il nero del d a 0.04) dicevamo qualunque sia il nero del e, esso e' praticamente costante con tutte le sorgenti e quindi si vede allo stesso modo ( ottimamente) sia a 24p, sia a 50hz, che a 60hz, per un appassionato e che guarda i particolari e dettagli non e' per nulla una differenza da poco, l'immagine risulta molto piu' dinamica, contrastata e convincente! il nero fa spesso la differenza ...

poi vabbe' non so se ti interessino cagatine o meno come controllo gestuale e vocale, direi no, o webcam integrata con skype, direi si veramente utile...anche nelle immagini in movimento per finire, a differenza dello scorso anno, dove il d non eccelleva diciamo cosi', quest'anno l'e e' stato valutato in uno dei migliori shoot out del pianeta dove c'erano calibratori professionisti ed esperti ingegneri di fama mondiale ( vinto dal vt50 come miglior tv, e dove l'e si e' piazzato cmq ad un ottimo secondo /terzo posto) come la miglior tv in assoluto nelle immagini in movimento http://www.valueelectronics.com/images/pdf/VE 2012 shoot-out Calibrators' Votes.pdf

ci ritengo a precisare che se ti basta che "sia una buona tv che si veda bene" ecc non sei appaassionato fanatico o altro il d ti soddisfera' a pieno, e nessuno puo' dire che non si veda bene, non sia ottima, ecc.....
 
grazie mrwhite per la risposta
quello che mi spinge al D e non all'E è il fatto che l'ho trovato a 1700 €, ma soprattutto perchè è identico esteticamente al mio 55C8000....
 
Top