Klipsch OFFICIAL CLUB (K.O.C.)

[Spytek]

spytek il discorso che dici tu secondo me un discorso che fa un neofita,nel senso che prima si è attratti dai boom,dalle spadate o altro ma poi si cerca la concretezza,si cerca di avere un audio il piu veritiero possibile!

Perchè ho detto mai il contrario??
Stavo facendo leva sul fatto che la maggioranza delle persone si lascia condizionare dagli effetti speciali dei cinema e non guarda l'equilibro tra le gamme.
In questo la Klipsch,in particolar modo la serie Rf economica,ha di particolare la tendenza a snaturare i suoni avendo più impatto e creando più "scena" nella visione dei film.
Sono neofita ok però c'è da dire che già avevo superato la fase dei boom boom da molto tempo ed è per questo motivo che non ho mai preso in considerazione il cht,partendo da un Il Tesi,poi passando a un Sunfire Hrs 12 fino ad approdare ad un Paradigm Sub 25 rigorsosamente in sospensione pneumatica proprio perchè da tempo mi è passata la voglia di fare il truzzo in strada.. e amo il controllo e pulizia in un sub!
Tu lo hai capito solo passando al DD ?:asd:

ps spytek guarda che io non ho mai detto che le rf7mk2 fanno schifo o altro o che hanno componenti scadenti!e non son certo un fanboy delle mie 83 contro il resto del mondo..infatti spesso parlo piu dei difetti che dei pregi delle mie casse,io cerco di essere obiettivo,non è che ho problemi,ci son punti negativi e positivi e non ho problemi a dirli.

Se rileggi i miei post precedenti ,con la dovuta attenzione, ti renderai conto che non c'è l'avevo direttamente con te .

e le rf7 hanno componenti molto migliori che le mie 83 questo lo so bene,basta gia vedere il cablaggio!cio nonostante come gia detto causa la mia non compotenza audiofila o orecchio buono,il carattere delle 83 mi è sembrato molto simile se non uguale alle rf7,invece le mk2 le sentivo un po piu mosce nel tw rispetto le mie e le vecchie rf7 ma li è quello che ho notato io..

C'è qualcosa che non mi torna...
Migliori Ap utilizzati nelle Rf7 mk2,migliore cablaggio anche se ancora economico,filtro probabilmente di migliore fattura,come è possibile che sono sovrapponibili alle Rf 83?
Voglio solo capire perchè i numeri non tornano...e sinceramente non voglio difendere le Rf7 come si vuol credere perchè se da un aato mi piacciono come suonano dall'altro ho avuto anche la decenza di esprimere il mio dissenso sui loro limiti.

 

[pegarx]

magari con le rf7 prima serie avevan fatto un super progetto riuscito,ottimi componenti e ottimo progetto e infatti ancor oggi son super ricercate nell'usato!un perchè ci sarà credo.anche io se avessi avuto un rc7 avrei preso le rf7 ma data la scarsa reperibilita del rc7 ho preso le 83.tra rf7mk2 e 83 non so quanto sian sovrapponibile..il mio orecchio non è cosi buono,come detto unica cosa netta che notavo è che le 83 e le rf7 prima serie mi davan lo stessa sensazione,fra rf7 vecchie e le mk2 invece mi davan un suono piu molle che a alcuni piace di piu mentre io preferisco di piu il tw piu tagliente.

 

[Spytek]

magari con le rf7 prima serie avevan fatto un super progetto riuscito,ottimi componenti e ottimo progetto e infatti ancor oggi son super ricercate nell'usato!

E quindi???
Vuoi dire che la Klipsch con la seconda serie ha fatto un downgrade rispetto alla precedente quando lo scopo principale della casa americana è stato quello di rendere più presente la gamma media,uno dei principali capi di accusa delle Rf7??
No perchè non è la prima volta che dalle tue parole si elargisce una critica sulla seconda serie un po come quando molte persone sono intervenute in questo forum asserendo che le mk2 non sono state prodotte in Arkansas ma sono cinesi...
E' chiaro che c'è chi preferisce la prima serie e chi la seconda ma questo va a gusti.

 

[magoturi]

E quindi???
Vuoi dire che la Klipsch con la seconda serie ha fatto un downgrade rispetto alla precedente quando lo scopo principale della casa americana è stato quello di rendere più presente la gamma media,uno dei principali capi di accusa delle Rf7??
No perchè non è la prima volta che dalle tue parole si elargisce una critica sulla seconda ser..........[CUT]

-Secondo me, KLIPSCH non sta facendo altro che cambiare in maniera graduale il proprio carattere rendendo i propri diffusori sempre viu' vicini ai normali diffusori e lo dimostra tutta la seconda serie RF, non soltanto la RF7..... questo ovviamente fa si che il diffusore perda efficienza (oltre quattro db tra le RF7 e le RF7) diventando pi' "morbido" agli estremi banda (soprattutto all'estremo alto) rendendo piu' presenti le medie frequenze,insomma e' come una FERRARI piu' comoda ma un po' meno "sprintosa".
Detto cio', ovviamente, diventa a gusti e tanto fa' l'interfacciamento con la restante catena audio.
Nel confronto qualitativo tra la prima e la seconda serie, diciamo che i quasi dieci anni di progetto si notano:
Nella seconda serie c'e' la tendenza a sfruttare la moderna tecnologia per farti apparire all'occhio il prodotto meglio rifinito ma in realta' s'e' trovato il modo di risparmiare ma rendendolo ugualmente valido, pertanto notiamo un incremento delle dimensioni esterne (come nelle automobili tra il mod preced ed il successivo), rifiniture, coni di altoparlanti e pedini visivamente piu' curati
ma nella prima serie piu' "solidi", morsettiera posteriore con ponticelli metallici anzicche' morbido cavo MONSTER CABLE che forse e' stato abbandonato anche come cablaggio interno afavore di un cavo "meno famoso" e quindi meno costoso ma ugualmente valido
I cestelli degli altoparlanti non credo siano piu' in alluminio ma costruiti con un intelligente ma meno costoso materiale antirisonante.
Insomma, per far un paragone: io ho la LANCIA Y mod 2011 ed un mio collega ha il mod precedente, appena arriviamo al parcheggio
la mia e' piu' "ammirata", con interni piu' accattivanti ma poi t'accorgi come e' stata intelligentemente "alleggerita" nei materiali ma questa e' la tendenza di TUTTI i costruttori e di ogni settore: ridurre i costi cercando di curare l'aspetto del prodotto non inficiandone le prestazioni (anzi cercando di migliorarle nei limiti del possibile....) ma,purtroppo,rendendo sempre meno durevole il prodotto, a partire dalle rifiniture esterne (sempre piu' ricercate ma sempre meno "robuste"...).
Tornando al confronto RF7 ed RF7II: due ottimi diffusori ma diversi che se ben interfacciati possono dare entrambi ottime soddisfazioni, io ho la prima serie un po' piu' adatta al mio ampli dalla timbrica tendenzialmente morbida del mio ampli ma la seconda serie mi sarebbe ugualmente andata bene.
Ultima annotazione, il prezzo di listino: 3940 euro per la prima serie (SETT 20O6), 4200 euro per la seconda sei anni dopo, quindi in proporzione equivalente se non forse la prima leggermente piu' costosa.
SALVO.

 

[Luca_CH]

I prezzi di listino di Klipsch sono però ridicoli....qualche anno fa erano quasi "reali" ora se non le compri con il 40-50% di sconto ti stanno truffando....
Non capisco questo modo di fare di molte case di pompare i listini a prezzi assurdi per poi fare una scontistica esagerata....
Le rf7 sono casse da 2200-2500 euro, perchè sparare un listino di 4200? Non ha proprio senso.....preferisco allora i prodotti Apple che ovunque lo compro so di pagarlo uguale....almeno so di non essere fregato se avessi cercato più a lungo...

Tra l'altro ho ancora montate le rs62....chissà come cambierà quando monterò le contour.
Speriamo che il suono più diretto non essendo dipolari.....sia in ogni caso in grado di ricreare una buona atmosfera come fanno ora le RS.

 

[Spytek]

I prezzi di listino di Klipsch sono però ridicoli....qualche anno fa erano quasi "reali" ora se non le compri con il 40-50% di sconto ti stanno truffando....

Concordo.
Evidentemente,come altri prodotti tecnoligici,sono soggetti a svalutazioni.
Hai parlato della Apple che a mio avviso apprezzo la politica di vendita e di fissare un prezzo ovunque.
Prendi la Samsung ed ad esempio il Galaxy S3.
E' stato lanciato con il prezzo di 600 euro;fra 4-5mesi lo si troverà a 350-max 400 euro

 

[Luca_CH]

Una cosa su cui la pensiamo uguale

In ogni caso...meglio listini veritieri!

 

[Spytek]

Magaturi,nulla da aggiungere alla tua analisi.
E' comunemente diffusa la politica delle case costruttrici di ammortizzare i costi pur rendendo i loro prodotti validi.
Però in tutta franchezza,la Klipsch avrebbe potuto avere un occhio di riguardo in più almeno sulla Rf7 che è il top della serie Rf e sopratutto lanciandola con un prezzo di listino di 4200 euro.
Cambiando discorso...
Ieri ho visto per bene le foto delle Palladium.:asd:
Vorrei sapere come suonano le P37f e se sono piuttosto valide in confronto alle sorelle maggiori.
Forse l'anno prossimo ci farò un pensierino se riesco ma mi aspetterei un grande miglioramento rispetto alle mie Rf7

 

[ULTRAVIOLET80]

In merito al discorso sui listini ufficiali bisognerebbe prendersela con l'importatore MPI. Negli States le nuove rf7 hanno un listino di 3200 dollari ad esempio.

 

[magoturi]

Magaturi,nulla da aggiungere alla tua analisi.
E' comunemente diffusa la politica delle case costruttrici di ammortizzare i costi pur rendendo i loro prodotti validi.
Però in tutta franchezza,la Klipsch avrebbe potuto avere un occhio di riguardo in più almeno sulla Rf7 che è il top della serie Rf e sopratutto lanciandola con un prezzo di listi..........[CUT]

-Purtroppo non ho mai ascoltato le P37 ma soltanto le P39F una settimana dopo aver ascoltato le JBL EVEREST 66000 e non ti nascondo che forse mi sono piaciute di piu' di quest'ultime dal costo triplo, credo che comunque le 37 suonino meglio delle RF7 ma piu' "snelle" quindi acquisterai in diversi parametri ma perderai in qualche altro....
SALVO.

 

[Luca_CH]

Magaturi,nulla da aggiungere alla tua analisi.
E' comunemente diffusa la politica delle case costruttrici di ammortizzare i costi pur rendendo i loro prodotti validi.
Però in tutta franchezza,la Klipsch avrebbe potuto avere un occhio di riguardo in più almeno sulla Rf7 che è il top della serie Rf e sopratutto lanciandola con un prezzo di listi..........[CUT]

Prima di prendere le Dynaudio mi interessai alle Palladium, me le sconsigliarono più o meno tutti (ovviamente gente che sa quello che dice..)......non valgono quello che costano purtroppo.
In ogni caso le 37 sono quelle che si interfacciano meglio col centrale, avendo gli stessi componenti

 

[magoturi]

I prezzi di listino di Klipsch sono però ridicoli....qualche anno fa erano quasi "reali" ora se non le compri con il 40-50% di sconto ti stanno truffando....
Non capisco questo modo di fare di molte case di pompare i listini a prezzi assurdi per poi fare una scontistica esagerata....
Le rf7 sono casse da 2200-2500 euro, perchè sparare un ..........[CUT]

-Hai ragione LUCA, concordo con ULTRAVIOLET, purtroppo cio' dipende esclusivamente dall'importatore e non dall'incolpevole costruttore.
SALVO.

 

[Spytek]

Bho raga....
Nulla è assoluto e confermato da tutti.
Se non erro c'è gente che critica anche la serie 800 di B&w...

 

[Luca_CH]

Ovviamente e chi mette un HRS e un B&W sub assieme ed è felice (scherzo neh...)

In ogni caso hanno un'estetica da paura
Ma a livello di sinto o pre come sei messo?
Se fai salto di livello calcola che devi passare a finale separato di sicuro.....

Ma fidati...ascolta le Dynaudio

In ogni caso tantissimi criticano le B&W dicendo che vendono solo alla pubblicità...e non per il loro vero valore..

 

[pegarx]

non era una critica la mia spytek,sei fissato proprio.posso chiederti quanti anni hai scusa?
ho solo detto che per me,e ripeto a mio gusto personale preferisco le rf7 prima serie perche son piu diciamo cattive con un tw piu tagliente,è semplicemente una questione di mio gusto personale,non un offesa personale a te..!e che le rf7 prima serie ancor a distanza di molti anni son molto ricercate e anche io le avrei prese se avessi avuto un rc7.
comunque la cosa dei listini anche io non la capisco,perche metti un listino altissimo per poi scendere!come dice ultraviolet negli state stanno a 3200 dollari,se andiam a contare la spedizione fino a qui siam con un prezzo giusto che poi è quello reale di vendita.
su ebay le trovi a 2700 euro compreso tasse ebay e tutto e se vai senza ebay contattando il venditore tele danno a 2500 euro,se poi vai dal negoziante di fiducia tele porte via a ancor meno!quando avevo chiesto io era 2200 euro,per tanto cosi mi chiedo che senso ha un listino esagerato se poi vendi tutto a meta prezzo,metti gia un prezzo reale e via.
ps cè comunque da dire che vedo alcuni venditori che vendon a listino pieno,il pazzo da cui ho preso io le 83 al confine svizzero aveva una fattura di 3600 euro!!!

 

[Ale55andr0]

Alessandro,forse perchè in Ht ci si lascia prendere dagli effetti sonori,tipo esplosioni , rumori di spade bassi viscerali piuttosto che l'equilibrio generale e correttezza di un diffusore?[CUT]

Il discorso è uno: non esiste differenza tra HT e musica, alla base, tecnicamente: in entrambi i casi si deve riprodurre la totalità dello spettro audio, per dinamica (se è per quello poi un'orchestra sinfonica ha una gamma dinamica superiore a quella di una colonna sonora da riprodurre in una sala certificata), estensione in frequenza, e ricostruzione spaziale (e un diffusore dalla scena ampia e profonda non è che ulteriormente valido anche per HT vista che l'immersione nel campo surround viene vanificata da fiffusori troppo direttivi)... quindi sia un rumore ambientale, sia un dialogo, sia un'esplosione. Sono sinusoidi da riprodurre, senza alcuna "discriminazione". Un diffusore che riproduce le minime sfumature di un violino, non puo' che essere eccellente nel farti sentire il clangore delle spade, quello che tu intendi è diverso, non è altro che sentire l'effetto effettato ma questo non è l'HT. Poi per carità, se uno ha quell'impostazione di ascolto rispetto, ma non prendete lucciole per lanterne con una distinzione che esiste solo nell'immaginario collettivo. Il regno dei bassi viscerali è appannaggio dei sub, nessuno vieta quindi di abbinare un eccellente sub alle Dynaudio, piuttosto che alle Klipsch, alle Chario, alle JBL ecc ecc.
HT, non vuol dire effetto a tutti i costi, vuol dire l'audio del film (effetti compresi), quello già presente nell'incisione e deciso in fase di post produzoine da chi di dovere, se lo volete sentire "enfatizzato", per stupire gli amici o per "autoesaltazione" è questione di gusti, non di "diffusore da HT"

 

[magoturi]

Prima di prendere le Dynaudio mi interessai alle Palladium, me le sconsigliarono più o meno tutti (ovviamente gente che sa quello che dice..)......non valgono quello che costano purtroppo.
In ogni caso le 37 sono quelle che si interfacciano meglio col centrale, avendo gli stessi componenti

-Insomma, visto il rapporto Q/P offerto dagli altri costruttori (es SPENDOR o PROAC per citarne alcuni....) non direi.
Pensa che le JBL EVEREST 66000 costando piu' del triplo rispetto alle KLIPSCH PALLADIUM P39 F valgano effettivamente piu' del triplo?, diciamo che in HIFI e' cosi': un particolare in piu' lo paghi fior di quattrini....
SALVO.

 

[Spytek]

Ovviamente e chi mette un HRS e un B&W sub assieme ed è felice (scherzo neh...)

Ahahaahha bastard inside :asd:

Ma a livello di sinto o pre come sei messo?

Al momento possiedo un Onkyo 906 e vorrei accostargli un bell'integrato.

Se fai salto di livello calcola che devi passare a finale separato di sicuro.....

Purtroppo lo so...
Pre e finali sono d'obbligo...

Ma fidati...ascolta le Dynaudio

E' che mi lascio condizionare dall'estetica;inoltre c'è da dire che amo l'impostazione klipsch,non si è capito eh??:asd: :asd:

 

[pegarx]

alessandro tu lo hai scritto piu bello forse..ma non è quello che ho scritto gia io in 10 post di fila?!
musica e ht son la stessa cosa..non esiston solo effetti,devi sentir audio come è davvero con lo spettro completo,bisogna sentire colonne sonore perfette come pure i dialoghi e cosi via..

 

[Ale55andr0]

non ci ho fatto caso , stavo seguendo principalmente il post di spytec in risposta al mio, a parte la quotatura che ho fatto del tuo, che era un'estrapolazione voluta con battuta spiritosa (quella relativa ai dialoghi)