AIUTO E CONSIGLI PER DIFFUSORI CON PRE E FINALE ROTEL

[PIETRO.77]

Utilizzo attualmente elettroniche rotel (finale 130 w x 2) con diffusori JBL. Mi piacerebbe sostituire le casse con qualcosa di più caldo ed avvolgente. La stanza è estesa mq 22 ca.
Non avendo la possibilità di fare particolari ascolti e comparazioni mi trovo in difficoltà.
Si accettano consigli ed esperienze.
Grazie

 

[2112luca]

Sarebbe interessante sapere che tipo di JBL?????

Che tipo di musica e che tipo di budget?

 

[ellebiser]

Anche che tipo di pre-finale utilizzi (sigle) dal post è impossibile capirlo

 

[PIETRO.77]

scusate mi rendo conto delle informazioni limitate.
le jbl sono delle lx 80 modello a torre

 

[PIETRO.77]

mentre il pre ed il finale sono rc 971 - rc 981

ascolto prevalentamente jazz. Raramente l'utilizzo è rivolto all'ascolto di film.

cavi sommercable Elephant


grazie

 

[PIETRO.77]

infine per il budget secondo le scelte potrei considerare l'acquisto nuovo o usato facendo variare la somma disponibile.
Ovviamente l'obiettivo è ottenere un suono appagante ed equilibrato

 

[ellebiser]

Butto là un'idea ...Chiario Constellation Pegasus...oppure Focal 826

 

[peppe69]

Le focal 826 con quei rotel avrai un suono troppo aperto, io ti consiglio le B&W 683 se vuoi un suono piu equilibrato

 

[ellebiser]

@peppe69 il buon PIETRO.77 indica nel primo post "Mi piacerebbe sostituire le casse con qualcosa di più caldo ed avvolgente." e sinceramente le B&W tutto sono (equilibrio neutralità, bassi controllati) ma non le definirei calde...

 

[antonio leone]

tra le 826 e le 683 ben più""Calde"" le 683 poi dipende da come si posiziona il metro di pietro....perchè trovarle molto più ""Calde"" di quelel jbl non ci vuole mica tanto

 

[PIETRO.77]

in verità ho ascoltato solo le cm9 con pre e finale rotel non la mia coppia ma quelle disponibili in negozio (più moderne) ed il suono non mi ha colpito particolarmente. Sicuramente la gamma media era meno aggressiva della mia ma mi è sembrata troppo "chiara" per interderci abbiamo provato una configurazione analoga con le cm7 e mi è apparsa paradossalmente più equilibrata ma non così distante dalle mie jbl.
Le Pegasus, mai ascoltate ma in un negozio ho visto le cygnus che dite.
La mia difficoltà e che non si trovano tulle le possibilità nei pdv e quindi dovrei acquistare a scatola chiusa sperando in un buon compromesso, altrimenti sono guai con i tempi che corrono ................

 

[PIETRO.77]

per le pegasus inoltre ho paura per il posizionamento considerata la dimensione della stanza (mq 22) che ne pensate??

 

[ellebiser]

le Pegasus e le Cygnus sono tre vie assimetrici...i woofer delle Pegasus sono da 160mm quelli delle Cygnus da 130mm ergo timbrica simile ma migliore resa delle prime...vai ad ascoltarle se ne hai la possibilità...

 

[peppe69]

@peppe69 il buon PIETRO.77 indica nel primo post "Mi piacerebbe sostituire le casse con qualcosa di più caldo ed avvolgente." e sinceramente le B&W tutto sono (equilibrio neutralità, bassi controllati) ma non le definirei calde...

Non le definisci calde? booo comunque se vogliamo parlare in termini piu palpabili le focal 826 sono piu frizzanti/ruffiane sulle alte frequenze, il rotel ha una timbrica rivolta piu sul chiaro, cosa vuoi che ne esca? puoi chiedere all'utente saverio barbaro che ha gli stessi pre e finali con le 826, te lo dirà lui che timbrica ha ottenuto.
Le B&W 683 hanno una timbrica piu neutra, non enfatizzano le alte, e risultano anche piu chiuse delle cm, se vogliamo usare questo termine, sta di fatto che il risultato e dovuto anche alla gamma bassa piu presente sulle 683 rispetto le cm.
Secondo me le 683 sono superiori alle 826, forse al primo impatto vedendole piu ruffiane ti colpiscono un po di piu le 826 ma se ti soffermi a fare ascolti piu prolungati ci si rende conto della vera differenza, per non parlare dei crossover che montano all'interno nettamente superiori le B&W, le 826 montano addirittura gli elettrolitici

 

[PIETRO.77]

ma le 683 rappresentano un sensibile up grade rispetto alle lx 80 ??

 

[ellebiser]

Non le definisci calde? booo comunque se vogliamo parlare in termini piu palpabili le focal 826 sono piu frizzanti/ruffiane sulle alte frequenze, il rotel ha una timbrica rivolta piu sul chiaro, cosa vuoi che ne esca? puoi chiedere all'utente saverio barbaro che ha gli stessi pre e finali con le 826, te lo dirà lui che timbrica ha ottenuto.
Le B&am..........[CUT]

Si da possessore di B&W serie 6 non le definisco calde,magari neutre, più analitiche un tantino meno aperte...poi sai va a gusti è come il vino c'è a chi piace frizzante e a chi piace fermo...

 

[peppe69]

Sicuramente, e una questione di gusti, ma per quanto riguarda tra un diffusore caldo ed uno freddo e quello, non ci sono vie di mezzo, poi ognuno lo definisce in un modo, quindi e sempre meglio descrivere come ci piace sentire tra gamma bassa, media e alta

 

[peppe69]

ma le 683 rappresentano un sensibile up grade rispetto alle lx 80 ??

Cosa vuoi dire? rispetto alle?

 

[PIETRO.77]

mi chiedevo se le 683 rappresentano un sensibile miglioramento rispetto alle jbl che attualmente utilizzo e che vorrei sostituire
l'intenzione infatti è quella di migliorare decisamente in termini di timbrica ed equilibrio

 

[antonio leone]

più che sensibile direi