[Indiana Line] Official Thread
- Autore discussione keanup
- Data d'inizio
Dam21
Member
Salve a tutti, considerando che sarebbe il primo impianto e che il budget è piuttosto scarso, secondo voi questo sarebbe un acquisto fattibile?
La stanza in cui andrebbe messo l'impianto è 25-30 m² e tutto verrebbe collegato ad un Onkyo 609 o un Denon 1912.
Il fatto i diffusori abbiano qualche anno alle spalle comporta qualche problema particolare?
Visto che a livello di specifiche non vedo grandi differenze dai modelli attuali.
Scusate i dubbi, ma sto cercando di farmi una cultura...
La stanza in cui andrebbe messo l'impianto è 25-30 m² e tutto verrebbe collegato ad un Onkyo 609 o un Denon 1912.
Il fatto i diffusori abbiano qualche anno alle spalle comporta qualche problema particolare?
Visto che a livello di specifiche non vedo grandi differenze dai modelli attuali.
Scusate i dubbi, ma sto cercando di farmi una cultura...
antonio leone
Operatore
N.B che adesso ci sono le nuove versioni di ampli
Dam21
Member
Facevo conto di trovare usato anche l'ampli, non avrebbe troppo senso risparmiare sui diffusori e poi spendere la stessa cifra per l'amplificatore, preferisco investire qualche soldo in più nel telo e nel proiettore visto che sto acquistando anche quelli.
Secondo il tuo parere a livello qualitativo c'è una grossa differenza dai modelli attuali?
L'unico dubbio è riguardo al sub, anche se non è che si parli poi benissimo nemmeno di quelli attuali.
antonio leone
Operatore
molta no ma c'è
Ciao Ragazzi,
vi ricordate di me? vi ho rotto le scatole con richieste varie su kit 2.1, ampli e casse...
Ho ascoltato il consiglio ed ho preso un coppia di IL TESI 560.
Le ho portate a casa assieme ad una coppia di TESI 540, e dopo 2 giorni di confronti ho deciso per le 560, il suono mi sembra più pieno e coinvolgente, e l'ascolto non è mai stancante.
Certo, sicuramente le 540 sono più lineari, ma il mio orecchio preferiva le 560.
visto che ci siamo... che ampli potrei prendere?
Vorrei un 2 canali, assolutamente con telecomando e possibilmente uscita PRE per pilotare un (eventuale) sub attivo, ma non è indispensabile.
Se possibile, vorrei anche i controlli di tono, ma non sono indispensabili.
Il budget è MASSIMO 550-600 euro...
Grazie dei consigli!
vi ricordate di me? vi ho rotto le scatole con richieste varie su kit 2.1, ampli e casse...
Ho ascoltato il consiglio ed ho preso un coppia di IL TESI 560.
Le ho portate a casa assieme ad una coppia di TESI 540, e dopo 2 giorni di confronti ho deciso per le 560, il suono mi sembra più pieno e coinvolgente, e l'ascolto non è mai stancante.
Certo, sicuramente le 540 sono più lineari, ma il mio orecchio preferiva le 560.
visto che ci siamo... che ampli potrei prendere?
Vorrei un 2 canali, assolutamente con telecomando e possibilmente uscita PRE per pilotare un (eventuale) sub attivo, ma non è indispensabile.
Se possibile, vorrei anche i controlli di tono, ma non sono indispensabili.
Il budget è MASSIMO 550-600 euro...
Grazie dei consigli!
Ultima modifica:
Ciao, concordo anche io per il NAD 326 BEE, si ha il telecomando, (doppia) uscita sub, controllo toni (escudibili).
Ha un suono caldo, molto dinamico, gli alti presenti e non assordanti, i bassi che (se alzi un pò) ti danno la cosiddetta botta nello stomaco ma senza essere invadenti
.
Io le Tesi 560 le ho messe sulle punte, i bassi si sono asciugati (molto più controllati), medi più crtistallini, così come le alte.
Comunque con le Tesi 560 e il NAD, non sento il bisogno del sub
Mi raccomando, quando ascolti in stereo, togli la griglia di protezione.
Ciao!
Ha un suono caldo, molto dinamico, gli alti presenti e non assordanti, i bassi che (se alzi un pò) ti danno la cosiddetta botta nello stomaco ma senza essere invadenti
.Io le Tesi 560 le ho messe sulle punte, i bassi si sono asciugati (molto più controllati), medi più crtistallini, così come le alte.
Comunque con le Tesi 560 e il NAD, non sento il bisogno del sub
Mi raccomando, quando ascolti in stereo, togli la griglia di protezione.
Ciao!
antonio leone
Operatore
quoto il nad
Hai mai pensato ad un Ampli di Classe T??? Costano poco e potrebbero essere soddisfacenti, per lo più sono molto essenziali, cmq dipende dalle tue esigenze...
Ciao, concordo anche io per il NAD 326 BEE, si ha il telecomando, (doppia) uscita sub, controllo toni (escudibili).
Ha un suono caldo, molto dinamico, gli alti presenti e non assordanti, i bassi che (se alzi un pò) ti danno la cosiddetta botta nello stomaco ma senza essere invadenti
Io le Tesi 560 le ho messe sulle punte, i bassi si sono asci..........[CUT]
Ciao, grazie per le info!
oggi andrò a sentire il NAD presso il negozio dove ho acquistato le 560, poi vi dirò le impressioni
Per le griglie, mi sono accorto... molto meglio senza!
Mi sapresti dire la marca dele punte che hai messo?
Ok grazie mille
un mio amico ha il TAMP, me lo faccio prestare, ci avevo pensato!
ciao a tutti,
ieri ho fatto una sessione d'ascolto presso il negozio dove ho preso le TESI560.
Non ho potuto sentire il NAD 326bee, perché non l'avevano.
In compenso avevano un 315, serie precedente e meno potente, ed ho ascoltato quello, in confronto con un cambridge audio azur 651A.
Premetto con il dire che le casse sono molto differenti, se ascoltate in negozio... stranamente, le preferisco a casa: più dinamiche, e con i bassi giusti. In negozio sembrava che sparisseso le basse frequenze, ovvero che devadessero in modo molto dolce da almeno 150 hertz.
Detto questo, abbiamo iniziato con il cambridge: mi è sembrato molto morbido, quasi vellutato, però forse l'impressione che ho avuto è anche quella di una certa lentezza. Purtroppo l'ascolto è influenzato dalla differenza di "timbrica" che le casse hanno in negozio ed a casa...
Il NAD è stato invece molto diverso: i bassi erano più presenti, ma comunque molto controllati, e gli alti erano più cristallini. In generale ho avuto l'impressione che il NAD fosse più veloce e dettagliato, quasi ai limiti della durezza.
Detto questo, in negozio preferisco il NAD.
Purtroppo non ho fatto a tempo ad ascoltare il Marantz pm 6004, purtroppo era orario di chiusura.
Domanda: ci sono molte differenze tra il nad315 ed il 326?
Grazie!
ieri ho fatto una sessione d'ascolto presso il negozio dove ho preso le TESI560.
Non ho potuto sentire il NAD 326bee, perché non l'avevano.
In compenso avevano un 315, serie precedente e meno potente, ed ho ascoltato quello, in confronto con un cambridge audio azur 651A.
Premetto con il dire che le casse sono molto differenti, se ascoltate in negozio... stranamente, le preferisco a casa: più dinamiche, e con i bassi giusti. In negozio sembrava che sparisseso le basse frequenze, ovvero che devadessero in modo molto dolce da almeno 150 hertz.
Detto questo, abbiamo iniziato con il cambridge: mi è sembrato molto morbido, quasi vellutato, però forse l'impressione che ho avuto è anche quella di una certa lentezza. Purtroppo l'ascolto è influenzato dalla differenza di "timbrica" che le casse hanno in negozio ed a casa...
Il NAD è stato invece molto diverso: i bassi erano più presenti, ma comunque molto controllati, e gli alti erano più cristallini. In generale ho avuto l'impressione che il NAD fosse più veloce e dettagliato, quasi ai limiti della durezza.
Detto questo, in negozio preferisco il NAD.
Purtroppo non ho fatto a tempo ad ascoltare il Marantz pm 6004, purtroppo era orario di chiusura.
Domanda: ci sono molte differenze tra il nad315 ed il 326?
Grazie!
Chimera
New member
faccio un passo indietro... con le torri IL arbour 5.02 per le punte io ho risolto con dei dadi ciechi da 8 mm attaccati alle basi con il biadesivo e ricoperti con neoprene. spesa totale 4 E. E' una possibilita' prima di passare a punte coni e sottoconi vari....
hanno asciugato notevolmente i bassi che prima mi davano notevoli problemi.
imho.
hanno asciugato notevolmente i bassi che prima mi davano notevoli problemi.
imho.
antonio leone
Operatore
sì le differenze a favore del 326 bee ci sono
