DIFFERENZE TRA AMPLIFICATORI INTEGRATI E PRE+ FINALI.
- Autore discussione Welcome
- Data d'inizio
grezzo72
New member
immagino, e tra l'altro con il rischio di "sperperare" le proprie risorse finanziare.
Diciamo che mi fido di voi e della vs immensa esperienza e piacerebbe un giorno magari anche a me fare.....anzi meglio dire partecipare ad una sessione di ascolto con cambi di finali di quella caratura.
Probabilmente quando si arriva su certe fasce di prodotto, immagino che le diverse scelte di circuitazione interne possano influire maggiormente la timbrica, mentre forse nelle fasce più commerciali le scelte di circuitazioni interne sono più obbligate per l'evidente contenimento dei costi ed è forse per questo che le differenze timbriche si sentono meno.
Ultima modifica:
grezzo72
New member
per me invece esiste la diiferenza tra i due mondi sia a livello di miglior suono ma soprattutto a livello di esborso monetario.
Concordo pienamente che da un certo livello in poi, le differenze si sentono in maniera inversamente proporzionale al maggior costo e come dici tu ognuno scegli il suo livello di rapporto Q/P in base ai gusti personali e alla propria disponibilità finanziara.
2112luca
Active member
Bhe diciamo che nel caso specifico Bryston/Pass la differenza si percepisce, rimanendo nella stessa casa saledo di prezzo si dovrebbero notare solo delle piccolissime differenze che fano però lievitare il prezzo, ma che in alcuni sistemi ben ottimizzati si percepiscono.
Stefanik
New member
Ciao, ti consiglio di leggere questa guida
http://www.tnt-audio.com/adeste/biwiring.html
É ottima per chi, come noi, é alle prime armi
http://www.tnt-audio.com/adeste/biwiring.html
É ottima per chi, come noi, é alle prime armi
2112luca
Active member
In teoria dovresti avere un miglioramento sull'alimentazione una per canale, e sul fatto di poterli collegare in bilanciato mettendioli nei pressi della casse e ridurre la lunghezza dei cavi di potenza, utilizzando quelli xlr, immuni alle interferenze, più lunghi.
Nordata
Moderatore
Sempre che pre e finali siano dotati di simile tipo di collegamento, cosa da non dare per scontata.
Ciao
Stefanik
New member
A tal proposito cito quella guida che ho linkato....
Luca a quanto pare la pensi al contrario...mi domando se é una guida obsoleta oppure anche qui, ci sono varie correnti di pensiero...
nenny1978
New member
Credo che quel citato valga per i normali cavi coassiali con un conduttore interno e schermatura.
I Cavi XLR hanno due cavi interni e una schermatura. In questo modo riescono a portare il segnale a destinazione senza interferenze anche su lunghezze maggiori. In pratica sono quelli comunemente usati in campo professionale.
Come diceva nordata bisogna accertarsi che quelle connessioni siano disponibili, poiché sono presenti nelle elettroniche che citava Luca, ma parliamo di fascia altissima... In pratica quasi tutti i prodotti consumer "umani" non offrono quella possibilità.
Poi ci sono effettivamente correnti di pensiero sui cavi, ma credo che su questo aspetto siano tutti d'accordo.
I Cavi XLR hanno due cavi interni e una schermatura. In questo modo riescono a portare il segnale a destinazione senza interferenze anche su lunghezze maggiori. In pratica sono quelli comunemente usati in campo professionale.
Come diceva nordata bisogna accertarsi che quelle connessioni siano disponibili, poiché sono presenti nelle elettroniche che citava Luca, ma parliamo di fascia altissima... In pratica quasi tutti i prodotti consumer "umani" non offrono quella possibilità.
Poi ci sono effettivamente correnti di pensiero sui cavi, ma credo che su questo aspetto siano tutti d'accordo.
Stefanik
New member
Ah ok, grazie nenny per il chiarimento
Anche se non arriverò mai a quelle elettroniche, quale sarebbe la caratteristica da vedere al fine che siano compatibili con i cavi XLR? Ci deve essere proprio scritto? Perché penso che la firma del connettore sia uguale no?
Edit
Ho googlato un cavo XLR ed ho effettivamente visto che la connessione é diversa, non ci crederete ma era da anni che mi chiedevo cosa fossero quei connettori con "3 puntini"
ed ora grazie a voi l'ho scoperto...
Sono i cavi RCA versione professionale quindi...
Insomma usando questi XLR é preferibile posizionare gli eventuali due finali mono vicino alle casse piuttosto che al pre?
Anche se non arriverò mai a quelle elettroniche, quale sarebbe la caratteristica da vedere al fine che siano compatibili con i cavi XLR? Ci deve essere proprio scritto? Perché penso che la firma del connettore sia uguale no?
Edit
Ho googlato un cavo XLR ed ho effettivamente visto che la connessione é diversa, non ci crederete ma era da anni che mi chiedevo cosa fossero quei connettori con "3 puntini"
ed ora grazie a voi l'ho scoperto...Sono i cavi RCA versione professionale quindi...
Insomma usando questi XLR é preferibile posizionare gli eventuali due finali mono vicino alle casse piuttosto che al pre?
Ultima modifica:
2112luca
Active member
Assolutamente, ma generalmente i mono sono dotati sia di rca che di xlr, poi come giusto ci sono le eccezioni.
redhot104
Active member
In generale la connessione xlr (cannon per gli amici musicisti) da soprattutto la possibilità di affrontare lunghe distanze a un segnale audio senza troppe conseguenze (anche 10 metri o più) ma nei tratti brevi (diciamo fino a un paio di metri +o-) non cambia nulla, se non un certo guadagno di volume (normalmente 6 db). Certo è che realizzare una circuitazione bilanciata è più costoso rispetto a una sbilanciata per cui normalmente le si trovano su elettroniche top o pro, mentre su quelle consumer è improbabile.
Nordata
Moderatore
Però nella stragrande maggioranza dei casi la cosa è realizzata semplicemente o tramite un trasformatore oppure, specialmente nel consumer, tramite un doppio operazionale.
La circuitazione del pre e/o del finale è poi normalissima.
D'altra parte il collegamento bilanciato, a parte l'alta immunità alle interferenze elettromagnetiche esterne, non ha alcuna altra strana virtù taumaturgica, come ha già correttamente spiegato Redhot104.
Ciao
Nordata
Moderatore
Nel collegamento bilanciato il segnale impiega due conduttori più un terzo che fa da schermo (la calza schermata).
Il modo in cui il segnale viene inviato fa sì che eventuali disturbi esterni che entrano nei due conduttori non abbiano alcuna influenza e vengano ignorati (la cosa ha a che fare con la fase del segnale rispetto alla fase del disturbo nei confronti dell'ingresso, ma non credo sia il caso di approfondire).
Nei collegamenti sbilanciati, quello più comune, si usa come secondo conduttore per il segnale la calza schermata.
In questo modo però un disturbo esterno non può venire isolato dal segnale vero e proprio e si somma, con le conseguenze facili da immaginare.
Con il collegamento bilanciato si possono far percorrere al segnale distanze anche notevoli ed in ambienti elettricamente rumorosi senza che il segnale stesso venga deteriorato, caso tipico è quello dei microfoni in un concerto live (infatti tutti i microfoni seri hanno l'uscita bilanciata).
A parte questo il collegamento bilanciato non offre altre particolari caratteristiche audio.
Comunque anche con un collegamento sbilanciato e usando un cavo dotato di ottima schermatura si possono percorrere metri di percorso senza particolari problemi, specialmente in ambienti normali come quelli di una abitazione.
Il cavo, sbilanciato, che nella mia installazione porta il segnale al sub è lungo circa 10 m. e non c'è il minimo disturbo o ronzio, pur se lo stesso non è esoterico, però ha una schermatura ottima (RG59).
Ciao
Il modo in cui il segnale viene inviato fa sì che eventuali disturbi esterni che entrano nei due conduttori non abbiano alcuna influenza e vengano ignorati (la cosa ha a che fare con la fase del segnale rispetto alla fase del disturbo nei confronti dell'ingresso, ma non credo sia il caso di approfondire).
Nei collegamenti sbilanciati, quello più comune, si usa come secondo conduttore per il segnale la calza schermata.
In questo modo però un disturbo esterno non può venire isolato dal segnale vero e proprio e si somma, con le conseguenze facili da immaginare.
Con il collegamento bilanciato si possono far percorrere al segnale distanze anche notevoli ed in ambienti elettricamente rumorosi senza che il segnale stesso venga deteriorato, caso tipico è quello dei microfoni in un concerto live (infatti tutti i microfoni seri hanno l'uscita bilanciata).
A parte questo il collegamento bilanciato non offre altre particolari caratteristiche audio.
Comunque anche con un collegamento sbilanciato e usando un cavo dotato di ottima schermatura si possono percorrere metri di percorso senza particolari problemi, specialmente in ambienti normali come quelli di una abitazione.
Il cavo, sbilanciato, che nella mia installazione porta il segnale al sub è lungo circa 10 m. e non c'è il minimo disturbo o ronzio, pur se lo stesso non è esoterico, però ha una schermatura ottima (RG59).
Ciao