Consiglio marantz o nad?

folagana

New member
Salve

mi appresto a tornare alle mie origini, dopo anni passati senza un vero impianto hi fi quindi vi chiedo un consiglio.
Circa 20 anni fa avevo un amplificatore integrato denon pma800 con casse esb a radiatore passivo con lettore marantz, purtroppo qualche anno fa ho dato via tutto perché nella casa in cui vivevo non poteva starci. Oggi che ho casa tuta mia vorrei regalarmi nuovamente un sistema di buona qualità. Putroppo però debbo anche soddisfare alcune esigenze estetiche richeste dalla mia futura moglie. (lo so che è assurdo... ma qualcuno di voi vorrebbe mettersi a discutere di hi-fi con la moglie???) ..

detto questo ho scelto le seguenti due configurazioni:

Nad
Ampli C326
CD C515 (o C545 se la differenze è apprezzabile con il resto)
tuner C426
casse monitor audio RX2

Marantz
Ampli PM6004
CD CD6004
tuner st6003
casse monitor audio Rx2

Cosa mi consigliate?

P.S. non ho alcun modo di sentire nulla poiché non ci sono sale d'ascolto dove vivo. Ho raccolto un pò di recensioni e questi abbinamenti mi sono sembrati i più bilanciati alle mie esigenze.

saluti
 
Ciao Folagana,
entrambe le soluzioni sono molto valide per rimettere su l'impianto hi fi in termini di elettroniche. Le casse monitor audio RX2 non le conosco. Potrei suggerirti le B&W 686 che in entrambi i casi si sposerebbero bene.
Ciao
 
Secondo voi l'abbinamento con le monitor audio non è il migliore?
Ho sentito parlare bene delle indiana line musa 205... che hanno lo stesso prezzo delle B&W..

le monitor audio costano il doppio
 
Ultima modifica:
Ripeto per me sono valide entrambe le soluzioni. Per i diffusori cerca assolutamente di ascoltare prima poiche' influiscono molto sul risultato finale e le tue orecchie devono gradire. Che sensibilita' hanno le monitor audio?
 
System Format: 2 Way
Frequency Response: 40Hz - 35kHz
Sensitivity (1W@1M): 90dB
Nominal Impedance: 6 Ohms
Maximum SPL (dBA): 113.8
Power Handling (RMS): 100W
Recommended Amplifier Requirements (RMS): 25-100W
Bass Alignment: Bass reflex - rear ported.
Tweeter Crossover Frequency: 2.0kHz
Drive Unit Complement: 1 x 8" RST® Bass/Mid driver. 1 x 1" (25mm) C-CAM® gold dome tweeter

non ho nessuna possibilità di ascolto, qui in provincia di messina non ho trovato nessuno!
 
Fatte alcune audizioni:
Marantz pm 6004
IL tesi 560
oppure B&W 685:
suono morbido e corposo grazie al Mara, credo, anche ai bassi volumi, grazie al Loudness;

con Nad 326, forse più spinta, dipende dal vol, ma ai bassi livelli d'ascolto (sera, mogli, ecc,)
i bassi se ne vanno;

medio alte meno faticanti e + liquide col 6003/4 vs 326.

Con lo Yam AS500 tutto bene, ma medio alte per me un pò stancanti alla fine,
ma ottima spazialità in orizz. e vert.

le MA non dichiarano a quanti -db c'è la minima freq. al contrario di B&W,
quindi sulla carta dificile confrontare... postate altre impressioni grazie.
 
Ultima modifica:
E come calore?

A me piace un suono caldo, forse il C326 è più caldo da quello che sento in giro. B&W aiutano in tal senso?
 
Non ti resta che ascoltare, se ci riesci, entrambi le soluzioni così potrai farti un' idea migliore dei risultati, vorrei proporre solo un'alternativa, con il sistema Marantz ascolta dei diffusori Mordaunt Short, l'accoppiata è sicuramente vincente, al posto del tuner con un piccolo sforzo potresti optare per il lettore di rete na7004 sempre di casa Marantz che ingloba radio FM/AM radio DAB radio internet, e soprattutto legge file ad alta risoluzione da penna usb/hard disk/nas/pc.
 
Purtroppo non posso fare nessun ascolto. Per l'Na7004, non utilizzo file digitali, ed eventualmente il lettore cd marantz ha l'ingresso usb, mentre il nad al l'ingresso mp.

Le Mordanut short mi piacciono esteticamente.

La configurazione marantz ha il vantaggio di costare circa 300€ in meno. Vedo che gli interventi prediligono più marantz che nad.
 
Si lo sò che il lettore Marantz ha l'ingresso USB ma non legge file in alta definizione, comunque il mio è un consiglio per essere pronto al futuro ed evitare una spesa inutile ora comprando un componente solo radio fm/am.
Tutto qui.
 
In pratica sono dei brani a risoluzione 24bit/96 Khz compressi senza perdita di qualità con il "sistema" FLAC, considera che il cd è 16 bit/44.1 Khz se non sbaglio.
In futuro si pensa che sostituiranno il cd quando questi non verranno più prodotti.
Sicuramente ci sarà qualche utente del forum che ti saprà spiegare meglio.
 
In futuro si pensa che sostituiranno il cd quando questi non verranno più prodotti.

ho assistito alla morte del vinile, alla morte della cassetta, alla morte (semmai fosse veramente nato) del DAT ed adesso mi dite che sta morendo anche il CD... ho solo 38 anni... questa è una strage!


cmq a parte il nome ero difatti al corrente del nuovo futuro formato, attenderò prima dell'acquisto di una interfaccia per musica liquida
 
il vinile non è mai morto! purtroppo si hanno dei pregiudizi
Credimi molte persone che conosco si sono ricredute da come suona un vinile

Io son cresciuto a pane e vinili quindi :D
 
Io riporto solo quanto letto in rete e comunque per non farmi mancare niente penso che molto presto mi accatterò un bel giradischi per riascoltare i miei lp di quando ero "piccinin".
 
Top