|
|
Risultati da 1 a 15 di 22
-
28-10-2007, 22:52 #1
Member
- Data registrazione
- Jan 2007
- Messaggi
- 65
Quale computer per gestire AVCHD della Panasonic HDC-SD5 o HDV della Canon HV-20 ?
Ho un Sony FZ18M.
Intel® Core™ 2 Duo T7100
Velocità microprocessore (GHz) 1,8
Cache L2 (KB) 2048
Bus Frontside (MHz) 800
Numero di core 2
2 gb ram
160 hd 5400
Ritenete che sarebbe in grado di gestire il flusso AVCHD della Panasonic HDC-SD5 o HDV della Canon HV-20 ?
Grazie
-
29-10-2007, 13:24 #2
Originariamente scritto da Black Swan
L'unica cosa che ti consiglio è di NON utilizzare il disco di sistema per catturare le clip video (anche perchè ha una velocità rotazione di 5.400 rpm). Meglio usare un disco esterno collegato via Firewire dedicato solo al materiale da importare.
Ciao
RobertoVpr: Panny AT6000 - BD: Sony BDP-S550 - Dvd: Denon 2910 - Media Player: Dune HD Max - Lettore CD: Marantz CD 6005 -
Ampli: Yamaha Dsp A1 - Diffusori: Sonus Faber - Posteriori: Chario Piccolo Sat - Sub: REL Q150E
"Guerra non fa nessuno grande" - Yoda, TESB
-
29-10-2007, 15:19 #3
Member
- Data registrazione
- Jan 2007
- Messaggi
- 65
Grazie Roberto per la risposta.
Tuttavia, per evitare ogni equivoco, vorrei precisare che sono stato impreciso con l'espressione "gestire il flusso video".
Quello che mi interessa sapere è, non tanto se un pc di quel genere e' in grado di importare i dati dalla SD CARD in formato AVCHD (il che dovrebbe essere quasi ovvio), quanto il fatto che attraverso i vari software di editing sia in grado di elaborare i files importati in quel formato. Utilizzare Studio 11 e gli altri programmi di editing video che vanno per la maggiore con quel formato.
Grazie
-
29-10-2007, 18:24 #4
Originariamente scritto da Black Swan
Il mio consiglio di utilizzare un HD esterno rimane valido.
Oltre a Studio 11 puoi prendere in considerazione anche Sony Vegas, anche questo dotato di compatibilità con lo standard AVCHD.
Ciao
RobertoVpr: Panny AT6000 - BD: Sony BDP-S550 - Dvd: Denon 2910 - Media Player: Dune HD Max - Lettore CD: Marantz CD 6005 -
Ampli: Yamaha Dsp A1 - Diffusori: Sonus Faber - Posteriori: Chario Piccolo Sat - Sub: REL Q150E
"Guerra non fa nessuno grande" - Yoda, TESB
-
29-10-2007, 23:02 #5
Member
- Data registrazione
- Jan 2007
- Messaggi
- 65
Originariamente scritto da corobi
Grazie per le info.
-
01-11-2007, 08:36 #6
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2007
- Messaggi
- 148
Non concordo con Corobi.
Vari test (anche su riviste del settore) hanno dimostrato la necessità di avere una cpu dual core di almeno 2.4 ghz per lavorare decentemente con AVCHD.
Nello specificio, pinnalce Studio 11 richiede proprio una cpu dual core 2.4 come requisito minimo per l'editing in AVCHD.
Nel mio caso utilizzo una cpu dual core intel 2.8 ghz e 2gb di ram (imac 24), e lavoro con discreta fluidità ma mai ai livelli dell'HDV.Sony46Z4500,NAIM Supernait+HiCap,NAIM NAIM SUPER DAC+XPS,Linn Majik DS,Rogers LS3/5A+NAIM N-SATS,NAS QNAP, Cambridge Audio 650R AV
-
01-11-2007, 23:35 #7
Originariamente scritto da imac20
Ho letto in fretta le caratteristiche del Pc e mi era sfuggita la velocità del processore.
Si, per editare l'AVCHD è meglio un processore da 2.4GHz (anche se sono convinto che il 1.8GHz ce la faccia).
CiaoVpr: Panny AT6000 - BD: Sony BDP-S550 - Dvd: Denon 2910 - Media Player: Dune HD Max - Lettore CD: Marantz CD 6005 -
Ampli: Yamaha Dsp A1 - Diffusori: Sonus Faber - Posteriori: Chario Piccolo Sat - Sub: REL Q150E
"Guerra non fa nessuno grande" - Yoda, TESB
-
02-11-2007, 20:29 #8
Member
- Data registrazione
- Oct 2007
- Messaggi
- 69
Originariamente scritto da corobi
E' un limite che riguarda solo la velocità di esecuzione del programma dato che la ram da 2Gb dovrebbe essere sufficente?
Praticamente le caratteristiche del mio pc sono identiche a quelle di BLACK SWAN con la sola differenza nel processore che per me è un intel core 2 T2400
Quali problemi potrei riscontrare?
-
03-11-2007, 17:02 #9
Member
- Data registrazione
- Jan 2007
- Messaggi
- 65
Originariamente scritto da imac20
L'HDV è decisamente piu' facile da lavorare ?
Oggi sono andato in un mw e ho visto la sd1 (non avevano la sd5) e la HV20.
Devo dire che quest'ultima pur usando le cassette e' piuttosto compatta.
HDV della canon si gestisce facilmente anche con un 1.8 core dual duo e 2gb e vista ?
grazie
-
03-11-2007, 17:57 #10
Bannato
- Data registrazione
- Nov 2007
- Località
- Lombardia
- Messaggi
- 56
Io lavoro in hdv con 2 computer 4 core e 4 giga di ram ciascuno non ho mai avuto problemi con il montaggio, se lavori con un h264 ci vuole una potenza terrificante, per non avere problemi.
ciao
-
03-11-2007, 18:37 #11
Bannato
- Data registrazione
- Nov 2007
- Messaggi
- 19
avchd
io possiedo pinnacle 11 ultimate e vi diro e un pochino fluido ma si blocca continuamente nell 'editing anch'io ho un dual core intel 6700 ma non ho ancora capito il perche
-
06-11-2007, 18:34 #12
Mi aggiungo anche io alla domanda per non aprire un altro 3D...
Ho acquistato da pochissimo un notebook Dell, le caratteristiche salienti sono:
Core 2 Duo T7500 a 2,2 Ghz
2 Gb di ram
Hdd 200 Gb 7200 rpm
Nvidia 8400GS 128 mb
stavo pensando entro un mesetto di comprarmi una videocamera Hd. Contrariamente a quanto si possa pensare mi pare di aver capito che al momento la cosa migliore sia ancora lo standard Hdv invece del nuovo Avchd (e non ringrazierò mai abbastanza questo forum per tutte le informazioni preziose che si possono avere). Per questo motivo e per la qualità complessiva penso che la mia scelta si orienterà verso la Canon HV-20. A questo punto il mio pc mi permetterà di lavorare bene con l' Hdv? Vorrei saperlo anche perchè mi pare di aver visto che altri utenti l'hanno già chiesto...
P.s. Ultima cosa: dove posso trovare in rete video della HV 20 per fare una prova prima di acquistarla? Io ho trovato finora questo sito. I file sono in formato .m2t, scusate l'ignoranza ma sono i file originali creati dalla fotocamera?
-
06-11-2007, 19:19 #13
Bannato
- Data registrazione
- Nov 2007
- Località
- Lombardia
- Messaggi
- 56
non dimenticatevelo, il corel video studio 11,5 supporta magnificamente il formato avchd ed e' molto piu' stabile rispetto al pinnacle 11
salve
-
09-12-2007, 09:57 #14
Member
- Data registrazione
- Jun 2006
- Località
- Genova
- Messaggi
- 37
Posso chiedere quanto pesa un ora dil filmato nella massima qualità in HD sul pc?
Lo chiedo dato dato che vorrei comprare la telecamera Sony HDR-CX6, ma la signorina del negozio mi ha avvertito che con la memory da 8Gb posso registrare 1 ora di video...ma riversando il filmato nel pc i vari programmi Sony creano un file non compresso che pesa 50Gb per 1 ora di filmato: è vero?
So bene che importando un nastrino MiniDv SD nel pc servono 12Gb per 1ora di video.
Ciaoooo
-
10-12-2007, 00:15 #15
Originariamente scritto da colsub
Quindi importando il girato su PC con SW apposito che gestisca l'AVCHD, senza ricodificarlo, occuperai circa 6/7GB per un'ora (ovvero i dati del costruttore che riportano, per una scheda di 8GB, lo stesso minutaggio di registrazione, circa 1 ora).
I formati HD sono innumerevoli quindi dirti quanto occuperebbe senza compressione non avrebbe senso.
E comunque nessun SW importerebbe l'AVCHD decomprimendolo.
Comunque il massimo del bitrate in HD è legato allo standard HDCAM-SR che può arrivare sino a 880 Mbit/s.
Ciao
RobertoVpr: Panny AT6000 - BD: Sony BDP-S550 - Dvd: Denon 2910 - Media Player: Dune HD Max - Lettore CD: Marantz CD 6005 -
Ampli: Yamaha Dsp A1 - Diffusori: Sonus Faber - Posteriori: Chario Piccolo Sat - Sub: REL Q150E
"Guerra non fa nessuno grande" - Yoda, TESB