Montaggio FullHD con IMac

[zero0099]

Slave a tutti.
Finalmente mi sono deciso e quindi comprerò un IMAC. Il mio dilemma però è se sciegliere il 20" o il 24". Io vorrei poter montare filmati in FullHD e mi chiedevo se il 20" è in gradi di farlo. Sul sito della Apple leggo che il 20" ha una risoluzione di 1680x1050 pixel mentre il 24" ha una risoluzione di 1920x1200 pixel. Quello che leggo significa che il 20" non gestisce il FullHD oppure non ci ho ancora capito nulla?
Vi ringrazio fin da ora!

[realogic]

Full HD = 1920x1080 (16:9)
WUXGA = 1920x1200 (16:10)

Per montare filmati va bene tutto, il discorso è come vuoi vederli mentre li editi.
Se li vuoi vedere a piena risoluzione (e non downscalati) devi prendere il 24"

[zero0099]

Grazie per la risposta. Noto con piacere che abbiamo quasi lo stesso TV. Io ho il 40". A presto e garzie ancora!

[realogic]

Per curiosità, che CPU vuoi comperare?

[pyoung]

Non vedrai in HD con nessuno dei due perchè un programma di editing è pieno di finestre, per i bin del progetto, timeline, monitor di preview, monitor di montaggio, pannello effetti
L'unico modo è se hai due schermi e li colleghi in dual mode con estensione del desktop e in uno metti tutti i pannelli e nell'altro lasci il video in piena risoluzione

[zero0099]

.... che CPU vuoi comperare?

sono intenzionato all'acquisto di iMac 20" con Processore Intel Core 2 Duo 2,66 GHz

[zero0099]

Non vedrai in HD con nessuno dei due perchè un programma di editing è pieno di finestre,....L'unico modo è se hai due schermi e li colleghi in dual mode con estensione del desktop e in uno metti tutti i pannelli e nell'altro lasci il video in piena risoluzione

Sono d'accordo, infatti io posseggo un'altro monitor... per cui userei quello che ho già per visualizzare tutte le toolbar e finestre di editing, mentre userei il monitor del IMac per visualizzare le anteprime.... che ne dite?

[DesossiriboNucleicAcid]

sono intenzionato all'acquisto di iMac 20" con Processore Intel Core 2 Duo 2,66 GHz

3 consigli:

1. Se vuoi montare l'HD (sia HDV che ACVHD) ti conviene comprare i processore più potente. Si parla di quad core per il montaggio HD.
Se prendi un processore più lento (tipo quello che vuoi) devi ASSOLUTAMENTE passare per un formato intermendio tipo l'apple pro res 422 o l'apple intermediate. Questo te lo dico non per esperienza diretta ma perchè mi sto informando anch'io visto che ho un iMac 24" 2.8GB. Fossi te (soldi permettendo) prenderei l'iMac 24" 3,06GHz

2. ASSOLUTAMENTE metti 4gb di RAM. compra l'iMac con meno RAM possibile e poi ordina 4 GB di ram online o in un negozietto dove abiti. Risparmi un casino

3. Meglio HDV di AVCHD a livello di facilità di montaggio per il processore

[gattapuffina]

Se prendi un processore più lento (tipo quello che vuoi) devi ASSOLUTAMENTE passare per un formato intermendio tipo l'apple pro res 422 o l'apple intermediate. Questo te lo dico non per esperienza diretta ma perchè mi sto informando anch'io visto che ho un iMac 24" 2.8GB. Fossi te (soldi permettendo) prenderei l'iMac 24" 3,06GHz

Guarda che l'HDV lo monto tranquillamente in formato nativo senza passare da nessun codec intermedio, con il MacBook Pro da 2.4 ghz, che sicuramente va meno dell'iMac da 2.8. Per l'AVCHD, invece, credo che il passaggio da codec intermedio sia obbligatorio.

[DesossiriboNucleicAcid]

Guarda che l'HDV lo monto tranquillamente in formato nativo senza passare da nessun codec intermedio, con il MacBook Pro da 2.4 ghz, che sicuramente va meno dell'iMac da 2.8. Per l'AVCHD, invece, credo che il passaggio da codec intermedio sia obbligatorio.

Tranquillamente è un po' vago.
Quanti effetti metti?
Dissolvenze?
Correzioni?

Questo è ciò che si legge

poi l'ho scritto che l'HDV è più leggero per il processore

[gattapuffina]

Quanti effetti metti?

Correzione colore a 3 vie : Sempre.

Leggero sharpening : Spesso.

Smoothcam : Talvolta. Questo ci mette tantissimo la prima volta che viene usato, ma poi è in realtime, anche se si taglia, cambia parametri, etc.

Titoli : All'inizio.

Dissolvenze?

Ovviamente si, in tutti i cambi scena, in genere crossfade, audio e video, talvolta slide laterali.

poi l'ho scritto che l'HDV è più leggero per il processore

Si, ma non richiede un quad core per montare senza passare dal codec intermedio. Ce la fa benissimo anche un dual core.

Inoltre, Final Cut può gestire la qualità dinamica del rendering in fase di montaggio, che ovviamente non ha nessun impatto sulla qualità finale di uscita. Per cui, anche se metti qualche effetto in più, al massimo hai meno risoluzione nella finestra di anteprima, ma si continua comunque a lavorare tranquillamente.

[DesossiriboNucleicAcid]

Non ho esperienza sul campo xchè mi sto ancora informando per l'acquisto.
Se ho sbagliato (e pare proprio di si) ritiro tutto.
Da quello che ho letto, eccezione fatta per una nostra discussione precedente, ne usciva che anche l'HDV non è semplice da montare a livello di risorse, ma tu hai esperienza diretta quindi taccio!!!
Sorry ;(

[Girmi]

…significa che il 20" non gestisce il FullHD oppure non ci ho ancora capito nulla?

La gestione di filmati FullHD non dipende dalle dimensioni o dalla risoluzione del monitor, ma è certo che se vuoi vedere un anteprima in 1:1 dei lavori che fai è meglio avere un monitor FullHD.

A parte queste considerazioni, prendi il 24" senza alcun dubbio.
Risoluzione e dimensioni a parte, ha un ottimo monitor al contrario del 20" che ha diversi limiti.

Ciao.

[Girmi]

Non vedrai in HD con nessuno dei due perchè un programma di editing è pieno di finestre, …

Mai sentito parlare del "Print to video"?
Un 24" FHD può essere già sufficiente per lavorare in HD.
Un monitor supplementare è senz'altro molto utile, ma si può lavorare anche senza.

Ciao.

[Girmi]

…posseggo un'altro monitor…per visualizzare tutte le toolbar e finestre di editing, mentre userei il monitor del IMac per visualizzare le anteprime.…

Ottimo.
Puoi anche destinare direttamente il monitor esterno come monitor principale, in questo modo hai tutti i menù e le finestre da una parte ed il monitor grande per l'anteprima.

Ciao,