SKY Cinema HD: Commenti e impressioni

[paskal71]

E anche dal decoder, molti di noi abbiano riscontrato un netto miglioramento passando al MySkyHD.

Io sono tra quelli che credono di aver ricevuto miglioramenti dal MySkyHD, anche se qualcuno mette in dubbio questa cosa.

[luctul]

mah il pannello.io ho un panasonic e si vede che fa schifo...cosa devo dirvi.forse avete ragione voi .però non capisco alcuni di voi vedono così bene che non si è accorto che in settembre è successo un terremoto sui canali cinema portando giù la risoluzione e dimezzando ( e anche meno) il bitrate?avete un occhio fino devo dire.una cosa che è durata per giorni (la risoluzione) e dura tutt'ora per il bitrate (ieri sera è tornato un po' su).parliamo di cose che si vedono a occhio nudo anche da parte di un profano.però se alcuni di voi ha pannelli e decoder che mascherano il dimezzamento del bitrate è una notizia...ovviamente lo dico in tono scherzoso ma è per dire che se molti non vedono cose evidenti (e certificate non frutto solo di sensazione)non credo possano essere affidabili al punto di dire io vedo meglio o peggio.poi come è ovvio ognuno dice quello che vuole,ci mancherebbe

[GIANGI67]

Mi pare che qui si parli di SkyCinema HD.Io di certo non ho l'occhio fino,ma i canali cinema semplici non li guardo mai,e non c'entrano nulla con questa discussione.Sinceramente quando 2 anni fa portarono per qualche giorno la risoluzione da 1080 a 720 io me ne accorsi...

[luctul]

Mi pare che qui si parli di SkyCinema HD....

hai ragione si è andati O.T.ma anche tu quando scambi informazioni su questo thread sul mysky hd sei O.T.il thread sui decoder è un altro.no giusto per la serie non guardate la pagliuzza ma la trave ecc...chiuso O.T.e buona visione

[victor]

...ma è per dire che se molti non vedono cose evidenti (e certificate non frutto solo di sensazione)non credo possano essere affidabili al punto di dire io vedo meglio o peggio.

non dovresti permetterti di mettere in dubbio ciò che altri dicono nel forum e comunque abbiamo capito che tu vedi male Sky...fattene una ragione o prova a cambiare televisore !
Ciao.
Victor

[luigi73]

Luctul hai ragione. Io credo che la maggior parte di chi frequenta queste discussioni si sia assuefatto tanto alla (carente) qualità visiva di sky, quanto ai pochi che cercano di stimolare il confronto in modo che qualcosa cambi. P.S. Io direi di smetterla con i discorsi da orticello: io non guardo quel canale (che mi frega se si vede una schifezza...non viene detto ma si intuisce). Ho appena letto il messaggio di Victor (senior member): credo che si possa mettere in dubbio tutto (noi del forum non scriviamo il vangelo)e dare un consiglio di cambiare televisore mi sembra semplicistico, tanto più che i difetti da lui indicati non attengono a colpa del Tv (magari il contrario: un tv di alto livello mette maggiormente in risalto i difetti)

[victor]

Io credo che la maggior parte di chi frequenta queste discussioni si sia assuefatto tanto alla (carente) qualità visiva di sky

non sono d'accordo : io ad esempio guardo spesso anche Euro 1080 e Premiere, la cui qualità fa da riferimento, e sono perfettamente in grado di fare i dovuti confronti

e dare un consiglio di cambiare televisore mi sembra semplicistico

era solo un'estremizzazione ; rimane il fatto che non tutti vedono i disastri esposti da luctul ...
Ciao.
Victor

[luctul]

non dovresti permetterti di mettere in dubbio ciò che altri dicono nel forum ... !
Ciao.
Victor

cerco di controllarmi nel risponderti perchè sarei bannato all'istante.d'altronde tu sei uno di quelli che sostiene che non vedi alcun artefatto sui canali sky...e questo la dice lunga.io il mio televisore lo vedo benissimo con tutte le fonti tranne che con sky ovviamente perchè se non lo hai capito sky ha un segnale indecente.quindi adesso dico io a te di non permetterti di mettere in dubbio ciò che altri dicono nel forum (in questo caso io) o devo pensare che non mi devo permettere di mettere in dubbio cose dette da chi pare a te?
ps-non basta mettere in firma una batteria di tecnologia assortita .....

[luctul]

; rimane il fatto che non tutti vedono i disastri esposti da luctul ...
Ciao.
Victor

su questo forum di sicuro!!!e comunque io non ho mai detto che tutto quello che trasmette sky fa schifo.quando ad esempio non fa prove di abbassamento bitrate sui canali cinema si vede bene e spesso ci sono film che si avvicinano a dvd.però se permetti io pago per un certo numero di canali e vorrei vederli decentemente tutti anche se li guardassi una volta tanto.se mi dici che vedi bene ad esempiol Fantasy non dici la verità o potresti rispondermi che a te non frega di quel canale il che sarebbe peggio come risposta.vedi bene eurosport?(sd)...vedi bene Hallmark?vedi bene i canali fox?vedi bene alcuni canali di documentari?quindi il mio discorso parla di una qualità media che dovrebbe essere sufficiente e non che se vedo benissimo un film sul canale cinema cambio canale e sono nello sconforto dallo schifo.film in hd buoni ce ne sono ma alcuni(ti saranno sfuggiti) fanno veramente schifo...forse non hai mai visto alpha dog...le verità nascoste ecc.poi non replico + di tanto sul discorso de tv.ho un panasonic ...evidentemente fa schifo come pannello.quando comprerò il prossimo tv andrò in giro con il decoder sotto il braccio per vedere quale maschwera meglio le schifezze di sky.per tutte le altre fonti è una goduria il mio pannello...chissà perchè.forse ha in antipatia sky...

[luctul]

Luctul hai ragione.

grazie della solidarietà ma un consiglio...lascia perdere questo argomento è meglio.non ne vale la pena...tempo sprecato ...almeno qui

[Paolo UD]

Penso che possiate smetterla con gli OT.
Qui si parla di del Cinema HD di Sky, tutto il resto è OT.

Paolo

[luctul]

ok rimedio subito:
il cinema hd di sky spesso fa schifo.

[victor]

luctul, hai un mp.

[Paolo UD]

il cinema hd di sky spesso fa schifo.

Così non è che aiuti molto la discussione.

tanto per portare il mio esempio, vedo in HD su due pannelli HDready (un LG plasma da 50" [ora caput ] e un panasonic LCD viera da 32") e su un VPR fullHD (Panasonic PTAE2000).
Con gli stessi display ho modo di vedere sia BD che HDDVD, quindi ho un certo temine di paragone con le sorgenti HD.
Posso dirti che a parità di sorgente la qualità di visione varia da display a display (ma va ), quindi certi difetti possono essere enfatizzati o meno dalla catena video (oltre che dal rapporto dimensione schermo/distanza di visione).

Forse la tua catena video esaspera certi difetti o forse la distanza da cui vedi è troppo ravvicinata per la qualità delle trasmissioni, ma dire che sky cinema HD fa schifo è un'esagerazione, dire che si possa migliorare (e di molto) è vero (spesso anche a me capita di vedere degli artefatti )

Devo anche ammettere che non passo molto tempo davanti alla tv, magari mi sono capitati film fortunati.

In conclusione, visto che ogni catena video fa storia a se e sono molte le variabili in gioco, l'unica cosa certa è che le due posizioni estreme (si vede benissimo vs fa skyfo) sono sbagliate.

Trovo giusto comunque sottolineare e lamentarsi se ci sono dei cali di qualità o degli abbassamenti del b.r.

mandi
Paolo

[luctul]

ti ringrazio molto per il tuo intervento che raffredda gli animi e per certi versi condivisibile.però devo dirti che se il discorso della catena video può essere giusto (ma qui stiamo parlando di decoder hd+pannello+cavo ...io ho un pana...decoder fornito da sky ,cavi ottimi)dall'altro è sbagliato perchè io vedo da favola tutte le altre sorgenti (anche la tv analogica pensa un po') e ho solo problemi con sky.quindi il senso del mio discorso è che non posso girare con il decoder sottobraccio alla ricerca del pannello che nasconde meglio i difetti di compressione (e quindi di encoding) di sky.mi sembrerebbe un paradosso considerato che con tutte le altre fonti vedo benissimo.è evidente che non tutti i film in hd facciano schifo(io infatti ho scritto spesso).ma ci sono titoli che sono stati imbarazzanti.ne cito qualcuno...alpha dog.....the prestige....jumanii l'altra sera era da incubo...le verità nascoste ecc.poi posso dirti per par condicio che ho goduto con spiderman 3...truman show...apocalypto...ecc.consentimi un piccolissimo ulteriore O.T....non si può continuare a dire come fa però qualche utente che i canali sd (tolto cinema almeno negli ultimi due giorni) si vedono senza artefatti...perchè vuole dire negare l'evidenza.spesso mi è capitato di parlare con persone che dicevano che sky la vedevano bene,alla domanda ...ma anche fantasy?...anche fox?...anche hallmark...la risposta era ...ma io non vedo quelle schifezze.oppure in casa di qualcuno facendo notare evidenti artefatti di compressione la risposta era ...ah quello...questo per dire che forse molti non notano difetti che altri notano(ma li hanno) e molti non considerano difetti quello che vedono.grazie per la pazienza
Lucio