[Western Digital WDTV HD] (v. 1 e 2) Media Player

[crocchio]

a me non vuole proprio riconoscere un disco da 2,5 samsung 160 gb, con l'ingresso usb senza alimentazione esterna.ho visto in giro ma nessuno ha avuto problemi con hd.quindi ci son dischi non compatibili?come posso provare?l'avevo comprato solo per utilizzarlo con il wd player
grazie ciao

[blasco79]

Salve raga! NOn ce un modo per far leggere dei file audio ad alta risoluzione al nostro scatolotto ( tipo .ace) ???????

[ficodigno]

ciao a tuti sono nuovo del forum, sto scrivendo ora solo perchè mi ciè voluto un mese per leggere tutte queste pagine un po alla volta.
come molti di voi ho acquistato lo scatolotto hd e mi sto trovando veramente bene, sul mio tv nordmende non ho grossi broblemi, solo che prima di accendere lo scatolotto devo prima andare sull'uscita hdmi da tv altrimenti se accendo prima lo scatolotto il tv mi dice segnale non riconosciuto, strano ma è così e non mi disturba più di tanto.
mi è capitato una volta che si era bloccato cioè non risponeva più al telecomando tolgo presa, rimetto e tutto ok.
con i video in hd nessun problema sia a 1080 che a 720, solo madagascar mi da un problema strano, non so se a voi fa lo stesso, per esempoi all'inizio quando la zebra salta dal burrone, lascia con se una scia di quadrettini, e cos' per tutto il film, ma quando ci sono scene ferme le visualizza bene. poi un'altro che è in dts e non si sente ma questo si sa che ci vuole l'ampli.
il firmware che ho è l'ultimo disponibile.
ho letto molti post di tanti che lamentano dei problemi vari che secondo me è complicato dare una spiegazione se non con gli stessi file ma bisognia considerare il fattore tv che in alcuni casi ho visto che fa la differenza.

Forse con un disco più performante, a 7200 giri e magari 16 mb cache, la musica (anzi il video!) cambierebbe.

non sono un genio, ma io ho sempre saputo che la velocità di un hd conta solo quando hai un'interfaccia più veloce dell'hd, i fantomantici 60 mb/s TEORICI 40 nei migliori dei casi credo che sia un collo di bottiglia per tutti, quindi tutti come velocità siamo alla pari escludendo le possibili incompatibilità e problemi vari.
e poi anche 40 mb/s considerando un film di 60 minuti da 4 gb credo cho siamo esageratamente sopra la banda necessaria per vedere fluidamente tutto. quindi secondo me la velocità nn centra nulla.
io prima di gridare allo scandalo aspetterei il nuovo firmware tanto aspettato e poi si che possiamo dire veramente se il prodotto non è quello chi ci aspettavamo. infatti a mio avviso la wd si sta prendendo tutto questo tempo perchè di problemi ne ha visti tanti e se non li ha visti abbiamo pensato noi a farglieli notare con le nostre lamentele, quindi io sono molto fiducioso ma anche impaziente di vedere cosa sa fare questa scatola incompresa da molti ma sostenuta da tanti

[Daniel24]

Salve raga! NOn ce un modo per far leggere dei file audio ad alta risoluzione al nostro scatolotto ( tipo .ace) ???????

Non so i .ace, ma avevo provato per curiosità con i .flac e li legge senza problemi...

[tyupo]

a me non vuole proprio riconoscere un disco da 2,5 samsung 160 gb, con l'ingresso usb senza alimentazione esterna.quindi ci son dischi non compatibili?

Non è che non lo riconosce. Probabilmente hai bisogno di una doppia alimentazione usb, con un cavo a Y che si vende a parte (alcuni dischi lo allegano alla confezione, giustamente). Ho avuto un problema analogo con un lacie, che però aveva il doppio cavo. Una volta collegati entrambi, tutto ok. A proposito si trova per caso in giro un elenco dei dischi usb non alimentati che siano compatibili col wd tv senza bisogno di doppia alimentazione usb? (dischi my passport a parte, quelli vanno)

[ficodigno]

riguardo gli hd autoalimentati credo che sia importante avere un cavo dalla lunghezza giusta, il cavo del my passport è molto corto, gli altri non so ma ogni centimetro di cavo ha molta importanza negli autoalimentati.
non sono molto esperto in materia, ma credo che ci siano delle differenze di consumi tra gli hd autoalimentati, meno consuma un hd e meno energia serve ad alimentarlo e quindi il cavo che per un hd non va bene può andare benissimo per un'altro perchè necessita di meno energia per funzionale e anche se il cavo assorbe ne rimane a sufficenza per funzionare.

[Menarello]

...io ho sempre saputo che la velocità di un hd conta solo quando hai un'interfaccia più veloce dell'hd

In teoria, il flusso max su una usb2 di un film di durata media (100 min) corrisponde a circa 6 gb, e il collo di bottiglia esiste. Non ho approfondito la questione così in dettaglio, ma ho fatto solo dei test pratici, consideranto il tipo di flusso e il "giro" che fanno i dati. Utilizzando un lacie quadra v2 500Gb/7200/16mb cache (ho fatto una prova poprio questa sera) posso però dirti che la differenza è clamorosa! E ti dirò di più: il disco ha una partizione ntfs ed una Journaled HFS+; ho testato gli stessi filmati messi in entrambe le partizioni, dato che anche il trattamento del dato da parte di diverse tipologie di filesystems può influire (gestione dei blocchi, cache disco, inode, tipo di frammentazione ecc..). Beh, mi sa che il mio storage sarà formattato HFS+. Come detto, si potrebbe fare anche uno studio "maniacale" e dettagliato, ma un paio di semplici esperimenti e un pochino di logica mi portano a pensare quantomento che un disco più performante riesce, per una serie di motivi, a saturate la usb2 ed a sfruttarne appieno le potenzialità, a tutto vantaggio della quantità e della qualità del flusso dati.

[ficodigno]

In teoria, il flusso max su una usb2 di un film di durata media (100 min) corrisponde a circa 6 gb

io non sono un genio di matematica, m se parl di flusso terico massimo stai parlando di 60 mB/s che in 1 minuto sono 3600 mb, se gli metti i due zeri per arrivare a cento minuti fanno 3.600.000 mb che secondo me sono qualcosina in più di 6 giga.
per capirci meglio, per trasferire un film da 6 giga quanto tempo ci vuole?
se è come vuoi fare capire tu ci vogliono più di 100 minuti e quindi il wd rallenta perchè i dati passano lenti. ma io ho dei dubbi...
se consideriamo 40 mb/s che è una velocità realistica vuol dire che in un minut già vengono trasferiti quasi 2 giga e mezzo.
fai la prova a riprodurre il film invece che collegarlo al wd lo colleghi al pc, se il video rallenta hai ragione tu, se invece rallenta è da escludere che il problema sia la banda della porta usb.
cmq prima di fare un prodotto del genere credo che erano a conoscenza della banda altrimenti facevano dei collegamenti sata o qualcosa di più veloce.
secondo voi il rallentamento ha qualcosa in comune tipo quando si gioca con il pc e ci sono scene dove ci sono un casino di dettagli e il pc non ce la fa e quindi rallenta? non mi riferisco solo ad una mancanza harware ma anche al firmware che troppo giovane non sa sfruttare a pieno le potenzialità del wd e quindi non va bene? come ad esempio i programmi che non sfruttano a pieno i dual core, l'hardware c'è ma i software no e quindi sono più lenti a fare l'operazione.
che ne pensate?

[Menarello]

Si effettivamente devo aver fatto un po di confusione... Vada per i 60 mb/s teorici, ma poi ho sbagliato i conti ..neanche io sono un genio con i numeri, apposta mi fido della pratica... Comunque, la usb2 nella realtà, da prove di laboratorio (documentate in rete), riesce a garantire circa 33 mb/s , poco meno di 2 gb/min. Quindi, più che sufficiente per il flusso in gioco. D'altronde, WD consiglia i my passport da 250 gb che sono 5400/2-4 mb cache... E questi i dischi li fanno da qualche annetto e come dici tu sapranno il fatto loro... Certo che una connessione firewire, ad esempio, sarebbe stata il "fatto apposta". La 400 ad esempio garantisce almeno 40 dei 50 mb/s teorici, ed in quanto a stabilità non c'è storia. Non a caso si usa per acquisizione video, proprio lo stesso ambito.
Le solite scelte di mercato, della quantità sulla qualità...

A questo punto, dopo aver cercato di capirci meglio qualcosa, comincio a pensare che molti altri fattori entrano in gioco, non ultimo il firmware e il lavoro di decodifica. Con le prestazioni del disco effettivamente si riesce ad ottimizzare ed a rendere più costante il flusso. Ma non basta, non solo. Proverò a cercare in rete per capire meglio tutto il "film", perchè alla fine di tutta questa chiacchierata resta il fatto che il video mi sembra scattare troppo. Il nostro bravo oggettino forse ha i suoi limiti e vorrei cercare di dargli una mano, mettendolo per quanto possibile a suo (e mio) agio ...

[bebe76]

scusate ma dove trovo i trailers dei film in mkv da scaricare? mi hanno detto su trailersland ma io li vedo solo in quick time e w media player ma mkv niente!! o non li ho visti io?

[alexpax]

Sto impazzendo non riesco a vedere ancora Mamma Mia in 720p, vedo bene la versione con audio in inglese ma se metto in italiano sentto solo l'audio e non vedo nulla a voi è capitato ? cosa posso fare. il firmaware è 1.12 credo.

[bloom]

chi lo ha provato con hard disk wd element di 1 terabyte?
grazie

[neppa]

Si trovano su Vuze.
Io ne ho provati 3 e con audio vorbis risultano muti.
Mi segnala audio non riconosciuto.

[marianhala]

chi lo ha provato con hard disk wd element di 1 terabyte?
grazie

ciao, nn ci sono problemmi con wd element 1t. lo legge in un atimo.

[marianhala]

[QUOTE= trailers dei film in mkv da scaricare? QUOTE]

http://www.demo-world.eu/