perchè jeff rowland usa la classe "d"

l'ultimo integrato della casa è in classe D allora quelli che si sono scgliati contro t-amp non conoscevano il sig jeff?
mi sapete dire: allora la classe D funziona?
 
urbiferri@tiscali ha scritto:
l'ultimo integrato della casa è in classe D allora quelli che si sono scgliati contro t-amp non conoscevano il sig jeff?
mi sapete dire: allora la classe D funziona?

Be, come ci sono ampli "normali" da 10 a 10.000 e piu' Euro, cosi' esistono ampli in classe D economici, costosi e piu' o meno prestanti .............. ;)

Che c'e' da stupirsi ?

Il T-AMP era e rimane un giocattolino, basato sul chipset ( Tripath ) piu' modesto disponibile per realizzare un ampli in classe D.

Saluti
Marco
 
Re: Re: perchè jeff rowland usa la classe "d"

Microfast ha scritto:
Be, come ci sono ampli "normali" da 10 a 10.000 e piu' Euro, cosi' esistono ampli in classe D economici, costosi e piu' o meno prestanti .............. ;)

Che c'e' da stupirsi ?

Il T-AMP era e rimane un giocattolino, basato sul chipset ( Tripath ) piu' modesto disponibile per realizzare un ampli in classe D.

Saluti
Marco


ottima risposta!;)
 
Top