Consiglio Ampli per Kef R700

[alpha01]

Buona Domenica a tutti...avrei gentilmente bisogno di un consiglio. Ho un impianto stereo composto da un amplificatore Marantz Pm7000 (dell’anno 2000) e 2 Kef R700, come sorgente utilizzo un lettore cd o modulo Bluetooth con iPhone. Non sono molto soddisfatto del mio amplificatore e vorrei fare un salto avanti in qualità. Vorrei chiedere secondo voi qual è un buon integrato che si sposa meglio con questi diffusori considerando che a me piace molto il suono brillante, aperto e cristallino, con alti e bassi pronunciati, non caldo e tenue. Sono attratto al momento da un Advance Acoustic X-i125 che non ho ascoltato ma che ho sentito ben parlare sia da conoscenti che da recensioni recuperate nel web. Secondo voi potrebbe essere una buona scelta o dovrei orientarmi su modelli Nad, Cambridge Audio, ecc ecc ? Ascolto ogni tipo di musica. Spesa max 1000 euro. Grazie anticipatamente.

 

[Antonio174]

Io ho le kef r500 con un hegel h80 e mi trovo bene per cui non posso che consigliarti questo marchio, si riesce a trovare qualcosa di usato.
Forse anche un audio analogue fortissimo può fare al caso tuo...i nad sinceramente non li sento molto brillanti

 

[maurovoice]

Dunque Kef non è generosissima sui bassi mentre sulle alte dice la sua. le R700 non le ho mai sentite sinceramente ma non dovrebbero discostarsi dalla filosofia Kefe sono comunque alte di livello... Secondo me meritano di più di un'Advance Acoustic. Usato lo consideri?

 

[alpha01]

Dunque Kef non è generosissima sui bassi mentre sulle alte dice la sua. le R700 non le ho mai sentite sinceramente ma non dovrebbero discostarsi dalla filosofia Kefe sono comunque alte di livello... Secondo me meritano di più di un'Advance Acoustic. Usato lo consideri?

Si un buon usato potrei considerarlo Mauro

 

[alpha01]

Grazie Antonio

 

[alpha01]

Cosa mi consiglieresti Mauro?

 

[maurovoice]

dunque, sul nuovo considererei il Cyrus one HD che secondo me scontato lo porti via circa al tuo budget. se riesci a spingerti oltre quella cifra un pochino sempre cyrus ma la versione Cast che ha anche tutte le connessioni possibili di rete ecc. A livello sonoro tanta tanta potenza e grinta, ottimo equilibrio timbrico, a parer mio migliori sotto ogni aspetto. Usato in casa Nad mi ha stupito la versione S300, un bestione da 100w di quelli giusti che si discosta molto dal suono Nad classico, è molto più brillante e composto con una gran corrente che rende il basso deciso ma mai sbrodolone. Ho posseduto un Cambridge Azur 851 e devo dire che suonava molto molto bene, un po' rotondetto sulle basse ma bello rifinito sulle alte. Mi viene in mente anche Roksan che più o meno scontato nuovo è nel tuo budget oppure io al momento ho 2 scimmie, Moon ed Electrocompainet. Usati li trovi attorno al tuo budget ma.. qui il livello è decisamente molto molto alto. Moon si fa fatica a trovare eh, è molto caro di partenza e quindi rimane alto, ma ci sono

 

[alpha01]

dunque, sul nuovo considererei il Cyrus one HD che secondo me scontato lo porti via circa al tuo budget. se riesci a spingerti oltre quella cifra un pochino sempre cyrus ma la versione Cast che ha anche tutte le connessioni possibili di rete ecc. A livello sonoro tanta tanta potenza e grinta, ottimo equilibrio timbrico, a parer mio migliori sotto o..........[CUT]

Mauro grazie, mi sto chiarendo molto le idee...una domanda, tra questi da te citati quale preferiresti in particolare per un suono cristallino e aperto per le Kef? Grazie ancora!!!

 

[maurovoice]

sicuramente gli ultimi 2, ma non tanto per il cristallino o meno ma perchè sono di una raffinatezza tale che tutto quello che emettono è al posto giusto

 

[maurovoice]

mi rendo conto comunque che tu hai messo MAX 1000€ ed io ho ben sforato quella cifra. solo che per come la vedo io cerco sempre di tenere elasticità e piuttosto aspettare anche perchè hai una coppia di casse di un certo livello e sminuirle con prodotti entry level o comunque non all'altezza ha poco senso.

 

[alpha01]

Ho deciso....aspetterò un po’ e acquisterò qualcosa all’altezza delle mie Kef. Moon ed Electrocompainet sinceramente non li conoscevo e capisco ora che sono ampli di un certo livello. Tu personalmente vendi qualcosa del genere?

 

[maurovoice]

no, nulla. io ho sostituito il mio Cambridge 851 con un'audio analogue Puccini Anniversary, come dicevo il livello è salito al punto che si, a volte senti che 80w contro i 120 di prima non sono lo stesso ma.. la raffinatezza e la corrente che ha fanno si che il suono sia sempre uguale e dinamico anche a volumi molto sostenuti cosa che il cambridge, nonostante per il suo prezzo sia ottimo, non riusciva a fare ed a certi volumi qualcosa cambiava rendendo il suono meno piacevole. Fer farla breve con questo ti viene voglia di alzare sempre di più, con l'altro dopo un po' abbassavi

 

[Falchetto]

io le kef le ho sempre sentite bene con hegel, molto lineare ma con un impedenza d'uscita bassissima (damping factor molto alto) che ne esalta le caratteristiche.
il moon lo vedrei anche bene, ma l'EC è di una pasta diversa, setoso in alto e un po` gonfio in basso... bell'ampli ma con casse diverse.

 

[maurovoice]

io le kef le ho sempre sentite bene con hegel, molto lineare ma con un impedenza d'uscita bassissima (damping factor molto alto) che ne esalta le caratteristiche.
il moon lo vedrei anche bene, ma l'EC è di una pasta diversa, setoso in alto e un po` gonfio in basso... bell'ampli ma con casse diverse.

Mah, io Hegel l'ho sentito parecchie volte, anche a Rimini in versione gigante (il 590 mi pare) ma ogni volta l'ho sempre sentito moscio. Non è che non le pilota bene ma è privo di verve. Almeno questa è l'impressione che ho avuto

 

[alpha01]

Sto facendo una ricerca su qualche ampli serio come da voi suggerito e ne prenderò sicuramente uno più in là perché effettivamente anche usati costicchiano, parliamo di 2000/3000 di spesa circa. Per il momento dato che il mio Marantz PM7000 è davvero inappropriato per le mie casse penso al momento di prendere un Cambridge Audio Azur 851a usato o nuovo con una spesa massima di 1200 euro. Siete d’accordo con me con questa soluzione momentanea (per un paio d’anni) ? Grazie!

 

[Antonio174]

Mah, io Hegel l'ho sentito parecchie volte, anche a Rimini in versione gigante (il 590 mi pare) ma ogni volta l'ho sempre sentito moscio. Non è che non le pilota bene ma è privo di verve. Almeno questa è l'impressione che ho avuto

Bhe...sono abbastanza trasparenti ..poi non capisco questa cosa che un ampli deve "colorare " il suono...

 

[maurovoice]

Bhe...sono abbastanza trasparenti ..poi non capisco questa cosa che un ampli deve "colorare " il suono...

Colorare ed essere dinamico sono 2 cose diverse

 

[Antonio174]

Hegel con poca dinamica?....mah...

 

[maurovoice]

Hegel con poca dinamica?....mah...

ripeto, sentito in primis il 190 se non erro con le Diapason Dynamis... Na mezza sega... 150w non spingeva un bel tubo, collegate poi al parasound andavano il doppio. Poi il fiera il piú grosso, collegato a delle kef se non erro serie reference ma non ne sono certo e.. si andava ma nulla di eclatante, 300w che avrebbero dovuto farle esplodere invece anche a volume altissimo (segnava 86/87 di volume) andavano ma niente di coinvolgente

 

[Falchetto]

onestamente sei primo che sento che li descrive in quel modo
anche i più piccoli sono spesso abbinati a diffusori come dynaudio e kef che non sono esattamente semplicissimi da far suonare.
non sarà un mostro di potenza (per casse importanti hegel ha anche dei bei finali che tirano di tutto...) ma definirli mosci proprio no.