Audio Analogue Corelli finale dual mono

[Dakhan]

Ma quello di Enrico ti piace come resa? Cosi, per capire, perche' quello di Stefano129 (che dovrebbe essere uguale) lo trovo valido.

Comunque il tuo discorso su biampling e cavi mi ha fatto pensare ieri che potrei anche tirarli fuori dalle canaline e passarli sotto il tappeto, dato che sono piatti e sto valutando di fare alcune modifiche (volendo avrei la possibilita' di biamplificare anch'io ma l'ho sempre esclusa per il discorso cavi) e dire che pensavo di essere a posto... te possino...

[sanosuke]

se parli del sub si ma va settato sicuramente meglio di come l'abbiamo messo durante l'ARC e sicuramente gli ci vorrebbe un EQ specifica viste le GENEROSE dimensioni e potenza,oltre alla discesa in basso per la stanza dove sta messo.
Riguardo il bi amp io non c'entro lo giuro
E la mia come sa' e' stata na decisione di ripiego e non una cosa ponderata.
Io ero partito per il finale unico da tipo 100W di qualita' poi mi son ritrovato tra capo e collo questi,il prezzo per singolo pezzo era ottimo,avevo un finale per cassa ( che sulla carta porta i suoi vantaggi ) Mino me l'ha fatti pure sentire sul mio set-up in pratica...e che dovevo fa'...

[Dakhan]

Prenderli e hai fatto bene

[sanosuke]

Le migliori performance si ottengono dopo un rodaggio di 100 ore e comunque dopo non meno di 40 minuti di ascolto e riscaldamento =__= ahh behhh un paio di mesi e ci riesco....ma con sto caldo e 40° non mi abbonano manco mezzora?

[Nejiro]

Il prossimo acquisto di Luca?
Un Corelli per il centrale

Cmq se si comincia a pensare più al 2ch(per me è sempre stato così) che all'ht sono dolori
Forse è per questo motivo che sabato non avrei mai preso il Rotel.....

[sanosuke]

...io nn lo avrei preso manco per il multicanale a dire il vero visto che non percependo la minima differenza con traccia volutamente esagerata per evidenziare certi transienti e la risposta del finale sulle basse e bassissime frequenze che cavolo me ne sarei fatto anche in MC scusa?

Lascia sta' lo sai che l'ho detto e sarebbe fattibile visto il costo non esagerato ma nn lo faro' mai,la corrente ciucciata sarebbe decisamente un enorme ostacolo contando il plasma da 65 e tutto il resto ( cosi come il peso sopra il mobile )

[Nejiro]

Si vabbè ho già scritto qualche post fa come la penso....
Ovvio che non l'avrei preso nemmeno per il multicanale,se suonava così in stereo avrebbe fatto lo stesso anche in multicanale naturalmente....

[Nejiro]

Rotel &co probabilmente si giovano maggiormente di altri preamp e altri diffusori. Così come gli Audio Analougue si sono sposati bene ora con la configurazione di Sanosuke. Non sempre succede, infatti ricordo che il Donizetti Cento rev.2 fu una delusione per me quando lo provai sul mio Marantz AV.

Si vabbè Diablo sarà pure come dici Tu ma io penso che se un finale suona bene suona bene...ne ho provati diversi di finali su Anthem e tutti andavano bene,guarda caso proprio quelli che sia il proprietario che i commessi ci sconsigliavano a spada tratta(cioè Rotel e Advance Acoustic) si sono rivelati davvero scadenti....poi per dire così non credo li abbiano ascoltati solo con Anthem ma anche con altri preamp.
Cmq appena avrò modo farò la prova specialmente dopo che hai detto che l'xa-160 va meglio del Donizetti con Marantz,mi viene un po' da ridere sinceramente ma appena posso farò questa prova....

[Dakhan]

Il prossimo acquisto di Luca?
Un Corelli per il centrale

Sai che se e' biamplificabile e' un'ottima idea? Il centrale e' importantissimo in HT, io da quando gli ho dedicato un finale in bridge ho notato miglioramenti evidenti

Per il discorso della corrente non considerare quella massima, davvero pensi che un Corelli consumi di piu' di un finale dell'Anthem come assorbimento (il centrale consuma comunque anche senza finale dedicato)? In condizioni normali parliamo forse di 100w in piu', non ti devi preoccupare.
Io poi con 6 finali di cui uno mch a 5 canali e uno per il sub da 3600w cosa dovrei dire?

I miei Rotel sono rimasti identici fra Onkyo e Marantz, le loro caratteristiche sono rimaste identiche, nel bene e nel male.

[andrea.illegal]

Rotel, almeno la serie che ho, non è un cattivo finale, anzi, però comunque le paradigm non riesce a pilotarle bene. AA sarei curioso di provarlo ma qualcosa di più power....

[Nejiro]

Per il discorso della corrente non considerare quella massima, davvero pensi che un Corelli consumi di piu' di un finale dell'Anthem come assorbimento (il centrale consuma comunque anche senza finale dedicato)? In condizioni normali parliamo forse di 100w in piu', non ti devi preoccupare.

Hai ragione Luca,il Tuo Omonimo ha sempre paura dei consumi ma non ha considerato che adesso l'Anthem consuma meno....

[Dakhan]

E' come quelli che prendono la Porsche e poi la lasciano in garage perche' consuma?

E deve considerare che le sue casse sono comunque sensibili (tranne i surround ma sono piccoli, certo le Diamond sono durette (io ho le 10.1) ma non sono torri) e al livello di volume normale forse chiedono 50 watt l'una... che si prenda quel Corelli, gli hai dato un ottimo consiglio

[Nejiro]

I miei Rotel sono rimasti identici fra Onkyo e Marantz, le loro caratteristiche sono rimaste identiche, nel bene e nel male.

Suonano male con entrambi quindi? concedimelo dai pure io scherzo!!

E' come quelli che prendono la Porsche e poi la lasciano in garage perche' consuma?

Da Noi c'è un detto....Luca ha un riccio in tasca

[sanosuke]

Rotel, almeno la serie che ho, non è un cattivo finale, anzi, però comunque le paradigm non riesce a pilotarle bene. AA sarei curioso di provarlo ma qualcosa di più power....

stai scrivendo da sotto la mia finestra approfittando del fresco? =P
Te l'ho detto che uso la differenziata non li avrai MAI invidioso

[Dakhan]

Bello il detto del riccio, non lo conoscevo

Esatto, suonano male comunque ma con il Marantz suonano meno male