Amplificatore per b&w cm1

[Gilmour79]

Ciao a tutti, dopo un anno e mezzo ho deciso di fare un upgrade di amplificatore, questo perché il mio Marantz pm6004 mi é sempre sembrato un po' moscetto con i diffusori che ho in firma, specialmente quando si tratta di musica che richiede a mio avviso una certa dinamicità (rock su tutti). La soluzione a cui sono arrivato é che ho bisogno di più potenza per nutrire le cm1 e considerando il mio budget non stratosferico (Max 1000 euro) le mie scelte cadrebbero su:

- Marantz pm ki Pearl lite
- musical fidelity m3i
- Rotel ra 1570

Vorrei precisare che a me piace il suono Marantz e che sarei più orientato per il primo, di cui ho letto ottime recensioni tuttavia ne ho lette poche (quasi nessuna) in abbinata con le cm1, mentre con i rotel e il musical fidelity sembrerebbe vadano molto bene. Voi cosa mi consigliate?

 

[antonio leone]

anche il naim nait 5i

 

[cinghio]

Marantz da te citato. .oppure esposure 2012s2 pochino più neutro rispetto al naim consigliato da antonio

 

[Gilmour79]

-Secondo voi avrei un miglioramento?se si in che termini?
- avrei trovato un Marantz pm17 mkII mod, come si propone rispetto al ki lite?varrebbe la pena spendere 900-1000 euro per un usato?

 

[Gilmour79]

Guardavo le caratteristiche del pm8005 e notavo molte analogie con il ki pearl lite ma differenze nel rapporto segnale rumore a favore del 8005. Quest'ultimo però ha un costo leggermente superiore. Secondo voi é giustificata?

 

[MauroHOP]

Meglio il PM8005 del KI Pearl. Più neutro e lineare.
Cmq io ti consiglio il Rotel RA 1570....ho l'accoppiata pre e finale ed è fenomenale!!!! Specie con B&W

Che musica ascolti? Questo è molto importante ai fini della scelta.

 

[Gilmour79]

la risposta del genere é un po' difficile. Normalmente abbastanza rock, rock-pop e progressive rock, ma ultimamente anche parecchio jazz e ogni tanto classica (devo essere in vena). La scelta di un ampli diverso dal Marantz purtroppo é decaduta causa protesta della moglie, la quale già scocciata del fatto che volessi fare l'ennesimo upgrade, richiede almeno una coerenza stilistica (non ho mobili dedicati, ma na7004 è ampli stanno uno sopra l'altro e proprio in soggiorno quindi ben visibili), quindi mi ha proposto gentilmente di aspettare di cambiare casa per accoppiare componenti stilisticamente differenti

 

[MauroHOP]

Allora PM8005....anche se per rock ,progressive, così come metal e elettronica Rotel è decisamente preferibile (provato personalmente). Marantz su Jazz e classica è eccellente invece.

 

[jcs.39]

rotel moscio per B&W

 

[MauroHOP]

Moscio? a me le fà esplodere! Mosce (anche se le mie 683 S2 non lo sono di natura) lo erano con Marantz

 

[AntonioTrevi]

moscio non direi ,un rotel

 

[marco pedro]

Se trovi nella tua città un rivenditore roksan, prova il kandy k2

Marco

 

[antonio leone]

...lo troverebbe ancora più ""moscio""

 

[marco pedro]

in quella fascia di prezzo è uno dei migliori, estetica a parte, e se a casa comanda la moglie allora capisco che è una discriminante importante

 

[Ziggy Stardust]

Le CM1 le ho pilotate un pò con tutti gli ampli, data la bassa impedenza e la difficoltà di posizionamento è importante la scelta dell'ampli per farle rendere al meglio, e guai a sottovalutarle perchè costano poco.
Una delle peggiori accoppiate è stata proprio con l'Exposure 3010S, meglio con Marantz PM14 KIS MKII, purtroppo i Mara nuovi non ce li vedo con questi diffusori, come dice Antonio meglio Naim.
Visto che incide il fattore waf allora io sceglierei o McIntosh (MA 6300 o 6500) o Accuphase, le pilotavo con un 6500 ed era un gran bel sentire, con questi ampli la moglie non avrebbe certo da ridire riguardo l'estetica.

 

[kermit]

A casa mia le CM1 suonavano bene sia con un Norma IPA 60 sia con un Copland CSA 29, molto neutro e dettagliato il primo con una ottima capacità di pilotaggio, un pò più caldo e musicale il secondo ma sempre con una ottima capacità di pilotaggio; entrmbi molto trasparenti e con un basso secco e preciso. Se tornassi indietro riprenderei il Norma che più si avvicina al mio gusto personale ma potrei consigliarli entrambi. Stando su un ottimo ampli attuale e molto versatile senza svenarsi per l'acquisto consiglio il Pioneer A70, provare per credere...

 

[Gilmour79]

Per il Macintosh nella mia zona (provincia di Venezia e Padova) avrei un rivenditore (ghegin), mentre roksan non saprei proprio....ci sono pochi negozi hifi in zona....questi ampli però mi farebbero sforare non di poco il budget o sbaglio?

 

[melo]

ciao per MAC 6300 usato ti ci vuole almeno il doppio (circa 2000 euro)

 

[marco pedro]

http://www.h-fidelity.com/index.php?GoToSubPage=Rivenditori_det&Reg=5&Pro=60
vedo che c'è anche Ghegin, sul suo sito però sembra non averlo in casa
Comunque non diventar matto, ho citato Roksan perchè i suggerimenti si fermano sempre ai 3/4 soliti noti ( non sto facendo polemica, ci mancherebbe), ho voluto darti un nome che è meno famoso ma non per questo meno performante, anzi

questi ampli però mi farebbero sforare non di poco il budget o sbaglio?

dovevi pensarci quando hai preso le CM1
L'hai detto tu, con ampli non all'altezza non suonano come dovrebbero

Marco

 

[Gilmour79]

Quando ho comprato le cm1 sapevi di acquistare delle casse "nobili" nel senso che richiedevano ampli più costosi, ma era la mia entrata nell'alta fedeltà e ho voluto iniziare con un ampli più economico (comunque secondo i miei gusti di prestazioni rispettabili per quella fascia di prezzo), per poi upgradare in un futuro (ho sempre saputo che l'ampli nella mia catena era l'anello più debole) ed è quello che sto cercando di fare.intanto ho voluto smanettare un po con ascolti, combinazioni, auto costruzione, ecc e ho le idee più chiare del suono che cerco. Il suono delle cm1 mi piace ma ci sono dei momenti in cui mi sembra che i medio alti si amalgamino un po troppo tra loro e credo sia appunto dovuto alla loro necessità di una maggiore potenza