|
|
Risultati da 1 a 11 di 11
Discussione: consiglio integrato nad
-
10-09-2014, 21:55 #1
Member
- Data registrazione
- Jan 2014
- Messaggi
- 42
consiglio integrato nad
Ciao, vorrei acquistare il mio primo integratino. Possiedo un onkyo 906 per l ht con delle klipsch rf82. Tempo fa ascoltai da un amico un nad c320bee apprezzandolo. Vorrei ora acquistare un nad usato e guardando in giro sarei orientato, con un budjet di 300€, verso il c350 o il c370. Ascolto rock principalmente (molto i pink floyd per capirci).
Vorrei sapere quali sono le differenze tra il 350 e il 370 qualitativamente parlando, e se il miglioramento dal mio onkyo sara netto.
Inoltre, per quanto riguarda il collegamento, che soluzioni posso adottare avendo anche l onkyo collegato alle casse?
Grazie
-
11-09-2014, 06:07 #2
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2011
- Messaggi
- 3.954
Ciao. . Guarda basterebbe con poco più un prodotto attuale un 326.. con le RF 82 basta e avanza. Ho avuto in passato l' accoppiata 356/klupsch 82
. Rispetto all'onkyo avrai un suono più corretto, potente e soprattutto più neutro e meno acido. Per l'accostamento con il sinto ci sono n giro diverse discussioni anche qui su questo forum
Burmester 032 - Klipsch Cornwall III - OPPO 105D Aurion - alimentazione Cammino - segnale bilanciato Cammino - Armonizzatore di rete Cammino - Potenza Cardas Golden Reference
-
11-09-2014, 16:10 #3
Member
- Data registrazione
- Jan 2014
- Messaggi
- 42
Sarei più tentato dal 370 per via della maggior potenza. Il volume di ascolto e abbastanza elevato a casa mia di solito. Mi piace il punch. A livello di affidabilità come sono questi nad?
-
11-09-2014, 16:32 #4
Senior Member
- Data registrazione
- Jul 2011
- Località
- Trento
- Messaggi
- 703
Non basarti troppo sulla potenza RMS dichiarata, NAD ha veramente grinta da vendere quando si suona musica e non si fanno misure RMS basate su segnali sinusoidali.
Poi le klipsch sono super efficienti!
-
11-09-2014, 17:44 #5
Member
- Data registrazione
- Jan 2014
- Messaggi
- 42
Quindi il 350 sarebbe sufficiente? Ballano 50 euro tra i due. Ma il dubbio principale che ho e di non avvertire troppa differenza col mio onkyo 906! A livello di potenza non ha problemi ma quando ascolto musica, a volume sostenuto i bassi mi piacciono, gli alti tendono a strillare un pochino...chiaramente le klipsch ne mettono del loro, pero ho l impressione che l ampli le enfatizza un po
Ultima modifica di marco87to; 11-09-2014 alle 17:53
-
11-09-2014, 19:32 #6
valuta anche un valvolare, con le 82 andresti a nozze, o se vuoi strafare un pre valvolare + finale a stato solido
anche io ascolto i pink floyd e occhio che molte canzoni con alti troppo taglienti diventno davvero fastidioseLiving: Pana.65ST50 - MK.Sound - Yamaha RX-A3030 - Aeron.A07 - Rotel.1066 - Zidoo.X9s - Qnap 431p+30Tb - Ps3 - Ps4 - Switch
Sala: (under processing) Benq.1070 - Montarbo Fire.12 - 2x RCF CSS.118 - 4x JBL.8350
Siccome andare tutti i venerdi sera all'Arcadia veniva scomodo.. ho deciso di portare l'Arcadia in casa mia
-
11-09-2014, 20:24 #7
Member
- Data registrazione
- Jan 2014
- Messaggi
- 42
Fuori budjet temo...
-
12-09-2014, 07:15 #8
Pure io consiglio il 326 con le tue casse, otterrai già un'ottima resa e sicuramente migliore del tuo sinto
-
12-09-2014, 10:48 #9
giusto il 326 può starci
Solomusica di Antonio Leone
Rivenditore Hi-Fi-Home Cinema-Car Audio
-
12-09-2014, 14:03 #10
Concordo.Con le klipsch ottimo il 326.
TV:Philips 47"pfl 4307h - AMPLI INTEGR: Rega Brio r 2017 - GIRADISCHI Rega Planar 3 -PLAYER CD: Rega Apollo r 2017 - DIFFUSORI:Monitor Audio Silver 6 - CAVI POTENZA: Van den Hul Clearwater - CAVI SEGNALE:Van den Hul d102 mkIII - PLAYER BLU RAY 3d:Sony bdps 5100.
-
20-09-2014, 23:16 #11
io ho il nad c320 ed è fantastico..