Audio Analogue Crescendo o...?

[Seba77]

Ciao a tutti,
come qualcuno avrà avuto modo di leggere,la maledetta scimmia si è ripresentata a casa ed ha puntato il dito verso l'ampli 2 ch.

Cosa cerco?Sicuramente un salto di qualità senza però svenarmi. Dell'audio analogue apprezzo la possibilità dell'opzione esclusione pre dal tasto del telecomando ma se anche fosse un'opzione attivabile dall'ampli sarebbe lo stesso...purchè ci sia in quanto lo collegherò al denon.

Vorrei qualcosa facesse ben suonare le Focal 826 magari aumentando un po' la potenza del Crescendo...
Voi che consigliate?

 

[alby76]

Ciao,
forse potresti restare in casa AA e prendere un fortissimo o un puccini o un Verdi, se ti interessa anche il mercato dell'usato forse riusciresti a trovarli ad un buon prezzo...
Tieni conto che comunque sono degli integrati dalle caratteristiche timbriche un po' differenti tra loro. forse il fortissimo assomiglia un poì' di più al crescendo.
Io ho sentito un verdi verdi 70 e mi è piaciuto molto...

 

[Seba77]

Se non dovessi trovare niente nell'usato della AA, cos'altro mi consigliereste?

Escludereste il pioneer a-50 o a-70 o,ancora, lo Yamaha a-s700?

 

[Mucciardi]

Che budget ti sei preposto?

 

[lorenz975]

Nulla togliere ai Pioneer e i Yamaha, ma se vieni da AA, un ascolto del Fortissimo lo dovresti proprio fare, forse più del Verdi che ha un suono tutto suo. Ovvio che tutto dipende dal budget....

 

[Seba77]

Mi piacerebbe molto il fortissimo ma è fuori dal mio budget.
Considerano la mia base di partenza (il crescendo appunto), vorrei aumentare un po' la potenza per poter sfruttare al meglio le Focal 826.

Budget intorno ai 700/800 €

 

[Seba77]

Leggendo in giro, per le Focal, consigliano o il Nad 356bee o il Marantz pm7004....che ne dite?

Naturalmente rimane imprescindibile la presenza del tasto (magari sul telecomando come il Crescendo) per l'esclusione pre

 

[lorenz975]

se quello è il budget penso che per upgradare il crescendo, per me, devi andare per forza sull'usato. Dipende poi cosa intendi per aumentare la "potenza". Visto che le Focal sono diffusori abbastanza brillanti e non difficili da pilotare cercati qualcosa come il Musical Fidelity a3.2....se lo trovassi usato quello sarebbe il budget, li avrai tutta la corrente che vuoi cambiando però la filosofia di suono.

leggo ora dell'esclusione del pre, e le cose si complicano. Il Nad potrebbe andare, il Marantz lo conosco meglio, W in più del Crescendo (forse?) dichiarati, ma sicuramente poca corrente non è un ampli vigoroso, per così dire.

 

[Seba77]

Lorenz, in realtà, si è sempre letto in giro che le Focal hanno bisogno di molti watt per suonare al meglio....la mia idea è quella di passare almeno ad un 70 w ...

 

[Doc_zero]

nel catalogo AA a parer mio l'unica proposta veramente valida è la coppia bellini+donizetti senza scomodare la serie maestro

 

[lorenz975]

nel catalogo AA a parer mio l'unica proposta veramente valida è la coppia bellini+donizetti senza scomodare la serie maestro

Sempre rispettando il parere altrui, ma spesso leggo o sento questi pareri laconici sui AA, posso chiedere il perché di questa affermazione? Nelle loro fasce di competenza il Verdi (e lo dico proprio perché lo posseggo) ed il fortissimo mi sembrano prodotti validissimi. Se poi di grazia si spiegasse cosa voglia dire "valido"

 

[Doc_zero]

a gusto mio sono mosci
il bellini + donizetti ha un senso del ritmo che verdi e fortissimo si sognano

 

[Seba77]

A sentire alcuni di voi sembrerebbe che il mio Crescendo sia già il top nella fascia dei 700 € e che quindi è impensabile pensare di migliorare aumentando anche di poco (800 €) il budget.
Se così fosse resterei col crescendo ma possibile che non ci sia un'alternativa valida all'aa?
In realtà io mi trovo bene col crescendo ma, come capiterà anche a voi, dopo 2 anni vorrei provare altro possibilmente senza spennarmi.
Avevo inizialmente pensato ai Pioneer A-50 o A-70....possibile che (almeno il secondo) sia peggio dell'aa???

 

[Doc_zero]

ho avuto la coppia crescendo per circa un anno...onestamente li trovavo noiosi da morire, erano talmente rilassati che riuscivano a spegnere qualunque musica "veloce" ascoltassi e non parlo di certo di speed metal ma di banalissimo rock

tra i due salvo nettamente di più il lettore piuttosto che l'integrato

 

[lorenz975]

Ecco quindi questo parere riguarda un genere di ascolto. Io lo so benissimo che il naim e molto più veloce ma non è sempre la velocità che si cerca e non sempre si ascolta rock. Quindi la validità secondo me non è sinonimo di velocità. O noiosità e morbidezza siano sinonimo di non validità. Di che non ti piace. Non che non siano "validi" giusto? Dimmi se sbaglio.

Tornando all'upgrde del crescendo secondo me non è il top ma se ti piace quel sound allora per quel budget hai preso un Bell'ampli. Se poi vuoi cercare altro liberissimo. Però ti ripeto io ci metterei con le tue Focal un muscolare musica fidelity usato e non prendere nuovo uno Yamaha o un Pio nuovo. Il primo perché se pur con buona velocità un po' freddino con le Focal di carattere già brillante ed i secondi perché mi pare siano in classe D e potresti essere diametralmente opposto al crescendo come sound. Non sarebbe un upgrade sarebbe cambiare tipo di ascolto. Tutto questo IMHO. Ti dico per esperienza che rimanere sullo stesso budget a parità di nuovo non sali. Io non sono salito quasi nulla passando da un arcam a18 da 50w a un arcam a28 da 75w e con trasformatore più grande. Ho ottenuto un po' di bassi in più a basso volume ma niente di che. Raddoppiando il budget e prendendo il Verdi ho fatto un salto apprezzabile e sopratutto ho affinato il suono come lo cercavo io.

 

[brazov]

Lorenz, in realtà, si è sempre letto in giro che le Focal hanno bisogno di molti watt per suonare al meglio....la mia idea è quella di passare almeno ad un 70 w ...

Dipende,30/50 watt che spingono come si deve ,non ti fanno rimpiangere un 100/120 watt.

 

[Doc_zero]

Ecco quindi questo parere riguarda un genere di ascolto. Io lo so benissimo che il naim e molto più veloce ma non è sempre la velocità che si cerca e non sempre si ascolta rock. Quindi la validità secondo me non è sinonimo di velocità. O noiosità e morbidezza siano sinonimo di non validità. Di che non ti piace. Non che non siano "validi" ..........[CUT]

No, è un parere che riguarda qualunque genere di musica. Non mi riferivo alla semplice velocità (tipo stare dietro a un doppio pedale) ma alla capacità di esprimere il ritmo con velocità e precisione che è un parametro fondamentale con qualunque genere. In questo il crescendo è messo male risultando esageratamente smussato, incline a code e il risultato è tutto a danno di dettaglio e ricostruzione. Sarà anche poco affaticante ma così tutto suona uguale e di conseguenza noioso. Approccio condiviso da altre macchine AA anche se con molta più eleganza. Poi ho sentito la coppia bellini+donizetti e tanto di cappello, veramente due belle macchine. Per me mettono in imbarazzo anche il maestro 70

 

[alby76]

E pensare ad un Puccini 70 usato?

 

[Seba77]

Ne ho trovato uno ma è silver e non va bene.

Il pioneer a-70 ed il Nad 356bee sono quelli che, al momento, mi attirano di più.
Ma sono pronto a sentire altri pareri.

 

[Geggio66]

Se posso darti una mano ti do la mia esperienza ...io vorrei passare da un Nad c316bee al Crescendo e in tutti i forum dove ho posto la domanda , compreso questo , c'è stato un plebiscito a favore del Nad per le sue maggiori capacita dinamiche e la sua neutralità ,,,,al limite potresti provare ,con una spesa modesta ( lo si trova nell'usato anche per 300€ in ottime condizioni ) un Nad C326bee sicuramente piu muscoloso del Crescendo e vedere se la sua maggior dinamica è da preferire ad una maggior delicatezza del Crescendo ( il Nad è un'assegno circolare se non ti dovesse piacere lo rivendi subito )
Molti utenti si lamentano della troppa compostezza del Crescendo

Un saluto Eugenio