Upgrade ampli 2.0 vale la pena?

[mrkappa]

Ciao a tutti, vorrei un consiglio..complice l'upgrade del lettore sto (ri)valutando l'opportunità di inserire nell'impianto un piccolo integrato solo per la musica.
Le prestazioni in 2.0 del Panasonic DMP-BDT500 sono più che paragonabili a un buon lettore cd dedicato, forse è un pelo asciutto sulle alte, ma ritengo il mio attuale "buco" sia l'ampli, più che buono in HT, ma non del tutto adeguato per un ascolto solo 2.0..
Intendiamoci, nulla di drammatico ma vorrei migliorare.
Ho il dubbio però di non ottenere un gran beneficio affiancando un ampli stereo, ovvero che la differenza tra un integrato dedicato e le prestazioni solo stereo del Marantz in firma, con l'attuale setup, non sia così evidente.
Nel caso i candidati sarebbero:
- Nad 316 o D3020;
- Rotel RA11;
- Cambridge Azur 658.
Aspetto commenti

[cinghio]

Ciao,Rimarrei sempre in casa Marantz,magari un integrato da 50/70w sono più che sufficenti per le jamo.

[mrkappa]

Ehm, veramente lo utilizzerei con le Chario

[cinghio]

meglio ancora.. il marantz smusserò leggermente quel effetto "loodness" delle sintar

[mrkappa]

meglio ancora.. il marantz smusserò leggermente quel effetto "loodness" delle sintar

Quindi secondo te il gioco vale la candela?
perchè è questo il tarlo che mi rode, aldilà della marca o del modello di ampli 2.0..

[cinghio]

be sii!!! se mi parli per ascoltare musica decisamente sii.. hai più volume.. sentirai uscire l'audio in maniera più ordinata,più chiara.. i diffusori ringrazzieranno.. fermo restando che prenda un integrato di medio livello.. esempio 600/700€ come minimo..