marantz pm15s2

**pier 68** · 28-12-2011, 20:08

salve a tutti,chiedo qua nel forum se qualcuno può darmi indicazioni su questo integrato,come va,come suona,insomma un giudizio se è un buon ampli in relazione al suo prezzo.qualcuno afferma che ha un suono molto simile a un valvolare .è vero?grazie a tutti

**magoturi** · 28-12-2011, 20:16

-E' un bell'ampli ma io gli preferisco il DENON PMAA100.
SALVO.

**Pietruzzo** · 28-12-2011, 20:18

E' uscita da poco la versione Limited Edition..ne parlano un gran BENE!!

**Ziggy Stardust** · 28-12-2011, 21:05

Un buon ampli..

**cattivik83** · 30-12-2011, 19:00

Amplificatore con due bolas così!!!

Pura musicalità

Resto della catena audio??

**carlito1** · 30-12-2011, 21:53

sentito e piacevolmente colpito.

**Ziggy Stardust** · 30-12-2011, 21:57

Originariamente scritto da cattivik83

Amplificatore con due bolas così!!!

...

non vale tu sei troppo Marantz e Ken dipendente

**magoturi** · 30-12-2011, 22:08

Originariamente scritto da carlito1

sentito e piacevolmente colpito.

-Confrontato col DENON PMAA100?.
SALVO.

**carlito1** · 30-12-2011, 22:28

Il DENON PMA100 non ho avuto ancora modo di sentirlo. Più economico ma a mio avviso allo stesso livello del marantz il NAD C375BEE, se io dovessi ricomprare l'ampli andrei dritto sul NAD.

**antonio leone** · 30-12-2011, 22:45

il 375bee è un buon ampli ma non è al livello del già 15s2 normale specie nell'equilibrio complessivo

**carlito1** · 30-12-2011, 22:48

Originariamente scritto da antonio leone

il 375bee è un buon ampli ma non è al livello del già 15s2 normale specie nell'equilibrio complessivo

non concordo, specie nella ricostruzione spaziale degli strumenti musicali e nella maggiore erogazione di corrente che in certe situazioni si sente, eccome, poi ha dei difetti anche il NAD su altri aspetti, per me sono alla pari.

**antonio leone** · 31-12-2011, 09:39

lo spazio che crea il nad è tutta enfasi sulla medioalta e dà quella sensazione perciò ti parlavo di equilibrio,vanno meglio i piccoli che lui pur avendo ,igliorato il difetto rispetto ai precedenti modelli........
troppo impostato sull'erogazione di Ampere a parer mio

**carlito1** · 31-12-2011, 10:00

Originariamente scritto da antonio leone

a parer mio

appunto.
una ricostruzione spaziale di classe superiore, inaspettata devo dire, sono stato il primo a restare stupito, merito sicuramente delle incisioni, dell'ambiente, ecc.., ma a questi prezzi mai sentito un amplificatore che mi desse una sensazione così. Poi io odio fare paragoni tra amplificatori sentiti in condizioni differenti, ma ribadisco, quello che ho sentito è stato del tutto inaspettato per il prezzo dell'amplificatore.
la tua teoria dell'enfasi dei medio alti del NAD è tutta teoria tua.... sentivo proprio gli strumenti, so cosa ho sentito....

**nano70** · 31-12-2011, 12:38

A me non piacque, troppo esile, freddino e poco energico, almeno per i miei gusti. Però dipende sempre con che diffusori viene accoppiato. Ti consiglio di ascoltarlo e alla fine prenderlo assieme ai diffusori perché la giusta sinergia non è universale.

**cattivik83** · 31-12-2011, 13:25

Vero sono Ken dipendente

Ale occhio a come parli di Marantz

Discussione: marantz pm15s2

Strumenti Discussione

Ricerca discussione

marantz pm15s2

Permessi di scrittura