am audio.cosa ne pensate?
- Autore discussione angelo
- Data d'inizio
AlbertoPN
Active member
angelo ha scritto:
Buongiorno a tutti.
gradirei conoscere il Vs. giudizio sulle elttroniche e i diffusori am-audio.
Ne ho sempre sentito parlare, ed in modo eccellente.
grazie
angelo
Solo una parola : D I V I N I !
E con un rapporto prezzo/qualità invidiabili, soprattutto considerando il "trattamento" che il titolare dell'azienda riserva ai suoi clienti. Quasi di amicizia più che di professionalità pura.
Consigliatissimi, soprattutto le elettroniche.
Mandi!
Alberto
angelo ha scritto:
Buongiorno a tutti.
gradirei conoscere il Vs. giudizio sulle elttroniche e i diffusori am-audio.
Ne ho sempre sentito parlare, ed in modo eccellente.
grazie
angelo
Ciao,
anche se sono un amante delle valvole,ebbi occasione di ascoltare al Milano hi-end in una sala acusticamente buona,tutto un impianto AM-audio diffusori compresi,e devo dire che il risultato fu OTTIMO
.A tal punto che ci sto facendo un pensierino
maurocip
New member
Io ho tutto AM-Audio.
Per ora solo stereo (diffusori Rossini-I, pre A-5, finale A-50 Ref.)
ovviamente ne sono entusiasta, dato che a settembre compro altri 2 finali per il multicanale, a dicembre centrale e surround sempre a Vigevano!!!
Se passi da Terni puoi farti una idea, se vai a Vigevano... GODI
ciao
Per ora solo stereo (diffusori Rossini-I, pre A-5, finale A-50 Ref.)
ovviamente ne sono entusiasta, dato che a settembre compro altri 2 finali per il multicanale, a dicembre centrale e surround sempre a Vigevano!!!
Se passi da Terni puoi farti una idea, se vai a Vigevano... GODI
ciao
Spaccaossa
New member
Io ho il finale A35 prima avevo anche il pre.
Secondo me i finali sono eccellenti, ho recentemente messo a confronto il suddetto finale con un finale mcintosh da 10 milioni di V/L :risultato il mcintosh era quasi inascoltabile.(da qualche parte trovi la discussione)
Per i pre il mio giudizio non è altrettanto entusiastico,avevo il pre 05f ed èp uscito con le ossa rotte da un confronto col mio attuale Tag mclaren.
I diffusori non li considero:sono un martin loganista convinto.
Eugenio
Secondo me i finali sono eccellenti, ho recentemente messo a confronto il suddetto finale con un finale mcintosh da 10 milioni di V/L :risultato il mcintosh era quasi inascoltabile.(da qualche parte trovi la discussione)
Per i pre il mio giudizio non è altrettanto entusiastico,avevo il pre 05f ed èp uscito con le ossa rotte da un confronto col mio attuale Tag mclaren.
I diffusori non li considero:sono un martin loganista convinto.
Eugenio
Ciao Angelo, ti racconto la mia esperienza di Sabato.
sono andato da AM AUDIO cercando di ascoltare qualcosa che facesse suonare le M.L. aerius con dinamica e trasparenza cosa non facile visto che spesso i finali con una timbrica raffinata non sono
adeguatamente energici e viceversa (almeno per miei gusti e risorse).
Bene dopo aver visionato la costruzione interna (da urlo) ho provato il nuovo finale multicanale a transistor, poi l'A 20 a mosfet 100 watt con i primi 20 watt in classe A, dopodiché mi ha fatto ascoltare l'M150 reference 150 watt su 8 ohm quasi il doppio su 4.
dopo pochi minuti di ascolto ho detto ok e lui! è quello che cercavo potente, veloce, e raffinato!
ero convinto di conoscere ogni sfumatura dei dischi che mi ero portato invece.....
Una volta a casa e ricollegato il tutto ho avuto la riconferma finalmente un un signor finale.
Da non sottovalutare oltra alla competenza, anche la disponibilità che solo un appassionato ti puo dare.
Un saluto
Antonio.
sono andato da AM AUDIO cercando di ascoltare qualcosa che facesse suonare le M.L. aerius con dinamica e trasparenza cosa non facile visto che spesso i finali con una timbrica raffinata non sono
adeguatamente energici e viceversa (almeno per miei gusti e risorse).
Bene dopo aver visionato la costruzione interna (da urlo) ho provato il nuovo finale multicanale a transistor, poi l'A 20 a mosfet 100 watt con i primi 20 watt in classe A, dopodiché mi ha fatto ascoltare l'M150 reference 150 watt su 8 ohm quasi il doppio su 4.
dopo pochi minuti di ascolto ho detto ok e lui! è quello che cercavo potente, veloce, e raffinato!
ero convinto di conoscere ogni sfumatura dei dischi che mi ero portato invece....
. Una volta a casa e ricollegato il tutto ho avuto la riconferma finalmente un un signor finale.
Da non sottovalutare oltra alla competenza, anche la disponibilità che solo un appassionato ti puo dare.
Un saluto
Antonio.
ivan
New member
TRAMAX ha scritto:
Ciao Angelo, ti racconto la mia esperienza di Sabato.
sono andato da AM AUDIO cercando di ascoltare qualcosa che facesse suonare le M.L. aerius con dinamica e trasparenza cosa non facile visto che spesso i finali con una timbrica raffinata non sono
adeguatamente energici e viceversa (almeno per miei gusti e risorse).
Bene dopo aver visionato la costruzione interna (da urlo) ho provato il nuovo finale multicanale a transistor, poi l'A 20 a mosfet 100 watt con i primi 20 watt in classe A, dopodiché mi ha fatto ascoltare l'M150 reference 150 watt su 8 ohm quasi il doppio su 4.
dopo pochi minuti di ascolto ho detto ok e lui! è quello che cercavo potente, veloce, e raffinato!
ero convinto di conoscere ogni sfumatura dei dischi che mi ero portato invece....
Una volta a casa e ricollegato il tutto ho avuto la riconferma finalmente un un signor finale.
Da non sottovalutare oltra alla competenza, anche la disponibilità che solo un appassionato ti puo dare.
Un saluto
Antonio.
Alla fine hai preso l'M-150?
Ciao Paolo,
il multicanale mi è sembrato un filino piu asciutto, piu "monitor" come timbro per cui ho pensato che in abbinamento con
i miei diffusori il suono diventava un po piu' secco.
cmq sono sfumature e dipende molto dai gusti e dall' abbinamento.
inoltre il prezzo per il 6 canali da sborsare non gradualmente 3.850 euro per me era fuori budget.
l'M 150 costa 1.350 euro
Sabato mi arrivano le magneplanar 1.6 in sostituzione delle M.L sono curioso di sentire la differenza..
:ciao.
A me spiegava che il multicanalee la versione in un solo "case" del nuovo t 130 (1.280 euro) studiata appositamente per essere implilati uno sul altro cosa non fattibile con gli altri modelli che essendo in classe A alcuni, o ad alta polarizzazione gli altri scaldano anzi scottano veramente parecchio ed hanno bisogno di aria attorno.
per cui penso che per un problema di masse radianti nel multicanale a queste potenze si è praticamente obbligati a sceglire la classe ab
ciao
per cui penso che per un problema di masse radianti nel multicanale a queste potenze si è praticamente obbligati a sceglire la classe ab
ciao
ango
Active member
TRAMAX ha scritto:
Ciao Angelo, ti racconto la mia esperienza di Sabato.
sono andato da AM AUDIO cercando di ascoltare qualcosa che facesse suonare le M.L. aerius con dinamica e trasparenza cosa non facile visto che spesso i finali con una timbrica raffinata non sono
adeguatamente energici e viceversa (almeno per miei gusti e risorse).
Bene dopo aver visionato la costruzione interna (da urlo) ho provato il nuovo finale multicanale a transistor, poi l'A 20 a mosfet 100 watt con i primi 20 watt in classe A, dopodiché mi ha fatto ascoltare l'M150 reference 150 watt su 8 ohm quasi il doppio su 4.
dopo pochi minuti di ascolto ho detto ok e lui! è quello che cercavo potente, veloce, e raffinato!
ero convinto di conoscere ogni sfumatura dei dischi che mi ero portato invece....
Una volta a casa e ricollegato il tutto ho avuto la riconferma finalmente un un signor finale.
Da non sottovalutare oltra alla competenza, anche la disponibilità che solo un appassionato ti puo dare.
Un saluto
Antonio.
Ciao Antonio,
Una curiosità, che finali avevi prima degli Am Audio?
Ilario.
aberaldi
New member
Anch'io ho conosciuto
Attilio (mi sembra si chiami così il titolare), ma diversi anni fa: ti confermo quanto scritto da tutti. Componentistica ed ingegnerizzazione eccezionali (all'epoca potevi chiedergli un "coperchio" trasparente per rivedere l'interno quando volevi) e suono paragonabile ad apparecchi hi-end decisamente più costosi (i Nakamiki erano inascoltabili al paragone). Per le casse non ricordo.
Attilio (mi sembra si chiami così il titolare), ma diversi anni fa: ti confermo quanto scritto da tutti. Componentistica ed ingegnerizzazione eccezionali (all'epoca potevi chiedergli un "coperchio" trasparente per rivedere l'interno quando volevi) e suono paragonabile ad apparecchi hi-end decisamente più costosi (i Nakamiki erano inascoltabili al paragone). Per le casse non ricordo.
non era una qustione di budget per per i due canali, ti diro' l'A20 costava un centinaio di euro meno del mio.sazo ha scritto:
Però vuoi mettere la raffinatezza di un clA? Soprattutto quando ascolti in stereo.
E poi se sei fouri budget potresti sempre guardare al mercato dell'usato...
Tieni presente che in due finali della stessa casa e con la stessa qualità costruttiva, gli stessi componenti, la differenza tra un classe A ed uno in AB ad alta polarizzazione non è marcata come si potrebbe pensare.
è solo che come ho scritto precedentemente sono sfumature soggette poi ai gusti del singolo inddividuo.
ciao.
TRAMAX ha scritto:
è solo che come ho scritto precedentemente sono sfumature soggette poi ai gusti del singolo inddividuo.
ciao.
Sono d'accordo non c'è di meglio che rispettare i propri gusti per vivere tranquilli
.....Visto che sei informato sugli AMaudio, sai per caso se producono ancora il finale A50 reference?
Grazie ciao.
maurocip
New member
Certo, è il loro cavallo di battaglia!!!!
Comunque se vuoi vedere produzione, foto, listini ecc. ecc. vai su www.amaudio.it, il sito è spartano ma fatto bene.
ciao