4 ampli per le CM9. La sfida finale

[cattivik83]

e' vero, ma il KA e' divino...

[Ziggy Stardust]

Non lo metto in dubbio ma il valore storico, intrinseco e da usato di un Accu o Mc è superiore.
Certo che se questo ampli suona divinamente e si ha la testa sulle spalle non facendosi prendere da colpi di up-gradite allora...

[Doraimon]

Se volete che la testa rimanga sulle spalle e se non guadagnate 4000 euro al mese.....accantonate l'idea

[annamario]

Al mese???Direi almeno a settimana

[nano70]

Doraimon se ancora non hai avuto occasione, prova ad ascoltare gli Exposure.

[cattivik83]

non serve prendere 4 mila euri al mese per permettersi certe cose, ma usando il cervello si mettono da parte a poco a poco

Certo a me i Mc mi prendono parecchio ma i karan sono come i CJ ovvero Ziggy ha capito cosa intendo..

[Ziggy Stardust]

capito, capito...qualità, potenza, morbidezza e raffinatezza...ma ora che mi viene in mente ce l'ho già un ampli con queste caratteristiche

[cattivik83]

stai calmino ne'

[Peppp100]

Penso che i 4 ampli in lizza siano tutti di buona qualità.
Io alla fine ho scelto e prenotato l'Arcam FMJ A38.
La prossima settimana arriva anche la mia recensione.

Philip ci aggiorni?

[cattivik83]

c'e' poco da dire un ottima macchina

[philip]

Che dire dell'Arcam FMJ A38?
Per prima cosa suona. Sembrerà banale, ma laddove il mio sinto AV andava in crisi se collegato alle CM9 con i cavi da 4mm, l'Arcam non fa una piega.
Pilota tranquillamente le CM9 e (almeno ai volumi medi che uso io) lo chassis non si scalda nemmeno.
L'aspetto generale è solido, ma il frontalino di plastica (?) nera non è all'altezza del prezzo.
Il display è comodo e non sembra recuperato da un vhs degli anni '80 come quelli di certi altri amplificatori
Telecomando sofisticato, programmabile e con funzionalità (seppur limitate) di autoapprendimento. Peccato per i tasti del volume che dovrebbero essere più in evidenza.

Veniamo alla parte importante.
Nella posizione in cui io devo tenere le casse, suonano abbastanza male, ragion per cui mi ero astenuto dal postare una recensione.
Messe in una posizione appena accettabile (con alle spalle un muro bianco) l'accoppiata suona benissimo.
Le voci hanno un timbro molto bello e, sebbene siano rese a un volume uguale a quello degli altri strumenti, risultano perfettamente intellegibili.
I bassi ci sono, tanto che ho dovuto usare i tappi di spugna per evitare fastidiosi rimbombi.
Il suono è più neutro rispetto a quello del Marantz. Qui è una questione di gusti.
Contro il muro vuoto gli alti a volte sono fin troppo brillanti, sebbene mai stridenti, ma questo fatto è dovuto all'ambiente. Con un paio di arazzi messi sul muro anche gli alti sarebbero proprio perfetti.
Non aggiungo altro perché non ho l'esperienza necessaria per entrare più nel dettaglio.

Se lo trovate a poco più del prezzo inglese lo consiglio senz'altro. Il prezzo di listino italiano mi sembra un po' esagerato.
Non ho fatto raffronti con gli altri tre ampli citati nel titolo della discussione, quindi non so se sarebbero stati meglio o peggio.
Questo qua senz'altro va bene.

[cattivik83]

direi non male come recensione... ovvio ti sei astenuto nell'entrare nel dettaglio, ma ripeto va bene.... cmq è un ottimo ampli.

[Peppp100]

Grazie Philip, contributo importante... ho le idee più chiare.

[simoncyno]

ciao...e con l'accoppiata Rotel RB e RC1070?

[luca156a.r]

Viene giudicata un'accoppiata poco riuscita quella fra rotel e le ultime B&W in genere. Metterebbero gli alti troppo in evidenza. Suono troppo freddo insomma.