Centrale per elettrostatiche

Spaccaossa

New member
Dopo anni di onorato servizio sono giunto al dunque: devo cambiare il centrale ed i due canali posteriori, ormai sono cotti:rolleyes:
Come frontali ho le Martin Logan Aerius casse da me amatissime e da cui non riuscirei a separarmi per la limpidezza del suono che producono.
Il mio negoziante ,che tra l'altro è il concessionario di zona della Martin Logan, da persona di grande correttezza quale è, mi ha sconsigliato il centrale cui verrebbe logico pensare, cioe' il Cinema martin logan, in quanto è esageratamente direttivo nell'emissione e quindi non adatto.(dato che lo vende lui, ci devo credere)
Devo pensare quindi ad una soluzione omogenea per fronte anteriore (centrale) e posteriore che abbia una TRASPARENZA almeno simile alle Aerius e ad un subwoofer .
Cosa mi consigliate?:confused:
Non ho gran esperienza di ascolto di canali centrali, ho bisogno di qualche parere di ascoltoni.
Grazie
Eugenio
 
I centrali ML sono direttivi come i front e i surround, non capisco il problema.
Mi pare comunque che recentemente sia uscito un sistema ML adatto ad essere posizionato ai lati di un tv al plasma che viene consigliato anche come centrale.
Se no puoi provare con un Magneplanar ma non credo che funzioni.
Infine se cerchi sul forum audioasylum dei diffusori planari troverai alcune marchi di diffusori centrali elettrostatici non importati in Italia. Uno di questi se non ricordo male è croato e se ne parla piuttosto bene. Abbi pazienza ma non ricordo altro.:rolleyes:
Eviterei comunque di abbinare un centrale dinamico ;)
Per il sub devi trovare qualcosa di estremamente musicale se no l'interfaccia con le tue ML diventa ardua. A parte gli ovvi sub ML direi di ascoltare i REL e i Velodyne.

ciao franco
 
Ciao, prima di scartarlo, prova ad ascoltarlo il "cinema", magari abbinato proprio alle aerius.
Io ho proprio questa configurazione per il fronte anteriore e ti assicuro che per me è un gran bel sentire.
Se ticapita di passare a Roma, fammi un fischio e sarò felice di ospitarti per una seduta di ascolto .
Per quanto riguarda il sub, io al momento sto usando il Sonus Faber "Gravis II" . Spettacolare.
Ciao.
Roberto
 
Centrale Martin Logan

Io ho poca esperienza pero' posso dire che 2 anni fa al TOP AUDIO VIDEO la cosa piu' impressionante che avevo ascoltato era stato proprio i 3 frontali della ML.
Il centrale sulle voci era spettacolare. Io fossi in te farei un giro di ascolto ma vedrai ma quando senti il ML cambi idea! :)
Facci sapere che sono molto curioso.
PS mio fratello deve comperarsi tutto nuovo ed era mia intenzione portarlo a senire proprio quelle casse....
ciao
 
Spaccaossa ha scritto:
Dopo anni di onorato servizio sono giunto al dunque: devo cambiare il centrale ed i due canali posteriori, ormai sono cotti:rolleyes:
Come frontali ho le Martin Logan Aerius casse da me amatissime e da cui non riuscirei a separarmi per la limpidezza del suono che producono.
Il mio negoziante ,che tra l'altro è il concessionario di zona della Martin Logan, da persona di grande correttezza quale è, mi ha sconsigliato il centrale cui verrebbe logico pensare, cioe' il Cinema martin logan, in quanto è esageratamente direttivo nell'emissione e quindi non adatto.(dato che lo vende lui, ci devo credere)
Devo pensare quindi ad una soluzione omogenea per fronte anteriore (centrale) e posteriore che abbia una TRASPARENZA almeno simile alle Aerius e ad un subwoofer .
Cosa mi consigliate?:confused:
Non ho gran esperienza di ascolto di canali centrali, ho bisogno di qualche parere di ascoltoni.
Grazie
Eugenio

Bah, io ho il vecchio modello ML (aiuto, come si chiama, Logos?) che uso con le Audiostatic e ho provato il Cinema per AR qualche anno fa; posso dirti che sono in TOTALE disaccordo col tuo negoziante: a parte il fatto che - in ogni caso - e' di gran lunga LA SCELTA PIU' LOGICA E SENSATA CHE PUOI FARE per mantenere l'equilibrio timbrico con le Aerius, per quanto mi riguarda si tratta anche dei migliori canali centrali che mi siano capitati sotto mano.
Magari cerca di ascoltarlo prima a casa tua, ma francamente questa "sentenza" da parte del tuo negoziante mi sembra quanto meno delirante.

Ciao
Marco
 
Grazie a tutti per i pareri.
Se riesco ,cerco di farmi prestare il cinema per una prova a domicilio, l'unica convincente.
Per Gasugasu
ho provato a fare qualche ricerca sul centrale croato elettrostatico , ma non ho trovato nulla ...non è che ti ricordi la marca? o un altro qualsiasi indizio...
Comunque grazie, non sapevo di questa marca croata.
Eugenio
 
Spaccaossa ha scritto:
Grazie a tutti per i pareri.
Se riesco ,cerco di farmi prestare il cinema per una prova a domicilio, l'unica convincente.
Per Gasugasu
ho provato a fare qualche ricerca sul centrale croato elettrostatico , ma non ho trovato nulla ...non è che ti ricordi la marca? o un altro qualsiasi indizio...
Comunque grazie, non sapevo di questa marca croata.
Eugenio

Appena avrò tempo farò una ricerca.
Comunque otello ti ha detto in modo esplicito ciò che ho cercato di dirti tra le righe. La soluzione ML è di gran lunga la migliore.;)
 
Re: sono d'accordo anche io

pierino46 ha scritto:
ma il nuovo centrale Magneplanar non è il CC2, ma bensì il CC3, (vedi qui http://www.magneplanar.com/1-800-474-1646/index.html ) il cui limite inferiore è stato abbassato ad 80Hz !
Mi piacerebbe proprio ascoltarlo .....
pierino46

Sul prossimo numero di AR ci sarà la prova del canale centrale Martin Logan. Lo misurerò in questi giornie poi lo proverà Otello. Scusate se è poco.
Giampy
 
Re: Re: Centrale per elettrostatiche

Otello ha scritto:
Bah, io ho il vecchio modello ML che uso con le Audiostatic

Ma che meraviglia... ...
Posso stressarti sulle Audiostatic ??? :D :D :D
Ho deciso di acquistarle (le Wing) la prima volta che le ho sentite, e difatti entreranno in casa mia tra esattamente 11 mesi, dopo il trasloco. Dove abito adesso non ho lo spazio per metterle.

Premesso che conosco a memoria la recensione di AR (grazieeeeee), nonche' il loro suono, passo alle domande :

1- le ho sentite andare in protezione spesso, ad alti volumi di ascolto e con brani ad alta dinamica. Come fai ad usarle per l'HT?
Questi problemi non dovrebbero essere ingigantiti dall'uso HT?

2- Se come uso HT vanno bene, sul centrale mi hai gia' risposto: ML, giusto ? Hai sentito anche il Magnepan? Non ti convince?

3- Sub per HT: e se invece di usare un sub per LFE ne prendessi due da usare Left e Right, cone le Wind collegate a questi con xover passivo? Ha senso?

4- Che sub? Specie se saranno due, a me hanno convinto solo i Velodyne HGS. Oltre all'AudioPro B2-50 che possedevo. Un sub "musicale, insomma... Qualche idea?

Ciao e grazie dell'attenzione !!!

Matteo
 
Re: Re: Re: Centrale per elettrostatiche

matt996sps ha scritto:
Otello ha scritto:
Bah, io ho il vecchio modello ML che uso con le Audiostatic

Ma che meraviglia... ...
Posso stressarti sulle Audiostatic ??? :D :D :D
Ho deciso di acquistarle (le Wing) la prima volta che le ho sentite, e difatti entreranno in casa mia tra esattamente 11 mesi, dopo il trasloco. Dove abito adesso non ho lo spazio per metterle.

Premesso che conosco a memoria la recensione di AR (grazieeeeee), nonche' il loro suono, passo alle domande :

1- le ho sentite andare in protezione spesso, ad alti volumi di ascolto e con brani ad alta dinamica. Come fai ad usarle per l'HT?
Questi problemi non dovrebbero essere ingigantiti dall'uso HT?

2- Se come uso HT vanno bene, sul centrale mi hai gia' risposto: ML, giusto ? Hai sentito anche il Magnepan? Non ti convince?

3- Sub per HT: e se invece di usare un sub per LFE ne prendessi due da usare Left e Right, cone le Wind collegate a questi con xover passivo? Ha senso?

4- Che sub? Specie se saranno due, a me hanno convinto solo i Velodyne HGS. Oltre all'AudioPro B2-50 che possedevo. Un sub "musicale, insomma... Qualche idea?

Ciao e grazie dell'attenzione !!!

Matteo

Bah, temo che che se ti fai questo di genere di domande forse ti serve un diffusore diverso:
personalmente uso le Audiostatic perche' la mia priorita' e' l'ascolto stereo, non le consiglierei a chi abbia come priorita' l'HT.
Detto questo:

- le mie ES300 non vanno in protezione perche' non hanno l'apposito circuito ;), ricordo che le Wing in prova ci andavano quando alzavo troppo il volume, se poi il volume riproducibile senza andare in protezione sia sufficiente non saprei, a casa mia comunque riuscivo ad ascoltare con l'impianto HT settato per -0 dB secondo lo standard THX.
-Il centrale Magnepan che ho ascoltato al TAV va molto bene, se Spaccaossa avesse delle Magnepan glielo avrei tranquillamente consigliato, ma qui si parlava di Martin Logan e di coerenza timbrica col centrale.
-Un 5+0 con 2 subwoofer collegati in passivo ai 2 canali principali mi piace molto concettualmente, senz'altro piu' del 5+1 classico, ma non ci ho mai provato.
-I Velodyne HSG sono i migliori che ho ascoltato, personalmente ho un HGS-10 e mi ci trovo molto bene.
Secondi in classifica, piuttosto staccati, i REL.

Ciao
Marco
 
Re: Re: Re: Re: Centrale per elettrostatiche

Otello ha scritto:
-I Velodyne HSG sono i migliori che ho ascoltato, personalmente ho un HGS-10 e mi ci trovo molto bene.
Secondi in classifica, piuttosto staccati, i REL.

Ciao
Marco


Sono d'accordo, io ho un Rel Storm III e lo trovo abbastanza ben integrabile con i diffusori frontali, è anche poco propenso al rimbombo.

Ciao.
 
Ultima modifica:
Nessun altro oltre Gasugasu ha sentito dire di quelle elettrostatiche croate?
La notizia mi ha attizzato ma non riesco a trovare nulla:(
Eugenio
 
Re: Re: Re: Re: Centrale per elettrostatiche

Otello ha scritto:
Bah, temo che che se ti fai questo di genere di domande

... e' perche' tu le usi per l'HT come scritto sopra.
Io mi sono solo sognato di farlo, proprio per il problema delle protezioni e perche' anche la mia priorita' e' la musica.
Ma ne avrei una gran voglia... per non fare 2 impianti !!!
Se fosse possibile...e mi pare si possa visto che tu le usi!!!

>>>Il centrale Magnepan che ho ascoltato al TAV va molto bene

... quindi lo abbineresti alle TUE Audiostatic, sempre per via del problema della coerenza timbrica oppure ti tieni il ML ???
(prendero' Magnepan o ML anche per i posteriori, mantenendo la stessa marca scelta per il centrale).

>>>I Velodyne HSG sono i migliori che ho ascoltato

Thanks!!! Era quello che mi interessava... mi prendero' sicuramente due HGS 10 o 12 per fare left e right. Il basso delle Wing e' certamente..."basso", ma troppo poco "fisico" per i miei gusti.

Grazie!
Matteo
 
Re: Re: Re: Re: Re: Centrale per elettrostatiche

matt996sps ha scritto:

... quindi lo abbineresti alle TUE Audiostatic, sempre per via del problema della coerenza timbrica oppure ti tieni il ML ???
(prendero' Magnepan o ML anche per i posteriori, mantenendo la stessa marca scelta per il centrale).


Bella domanda...
Come gia' ti ho detto il ML lo conosco bene, mentre il Magnepan l'ho ascoltato solo in fiera; per darti una risposta seria dovrei averli ascoltati non solo a confronto ma insieme alle Audiostatic; francamente stabilire alla cieca quale dei due crei i minori squilibri timbrici con i canali principali e' un po' difficile. ;)
Diciamo semmai che sicuramente l'accoppiamento con entrambi sara' senz'altro migliore rispetto a quello con qualsiasi canale centrale dinamico, ma siamo nel regno del'ovvio.

Ciao
Marco
 
Vi aggiorno sui miei progressi

Ho finalmente potuto mettere le"orecchie " sul centrale cinema Martin Logan e , a sorpresa, vi diro' che non mi è piaciuto granche'.
Ho trovato gli alti piuttosto striduli ed affaticanti, forse colpa del tweeter dinamico che hanno aggiunto,inoltre è molto grosso e difficoltoso da collocare in ambiente domestico.
Ho sentito anche sonus faber solo,tannoy,chario, i due top di gamma,klipsh,B&W e , quando ormai non ci credevo piu':PIEGA.
Marchio svizzero che non avevo mai considerato , beh con il tweeter a nastro, mi è sembrato molto buono ed con una coerenza timbrica finalmente all'altezza delle Martin logan.
L'unico neo è che la finitura della cassa è molto hi-tec: in estruso di alluminio.Vabbe' non si puo' avere tutto.
Ora cerhero' di provarlo nel mio ambiente, poi vi faccio sapere.
Eugenio
 
Top