Consiglio lettore CD

[proteus12]

Volevo un'opinione/consiglio sull'acquisto di un lettore cd.
Il mio impianto attuale:
diffusori: mordaunt short 902
amplificatore: nad c326bee
"lettore" attuale: dvd/divx philips

Il budget per il lettore cd e' di 400€ massimi.

Mi pare di aver capito che in questa fascia di prezzo molti consigliano il Marantz cd6003. Avrebbe anche la porta usb che potrebbe servirmi.
Piccolo problema: e' un po' troppo alto per dove dovrei metterlo.
Un altro modello (piu' sottile) sempre dotato di porta usb e' il Teac cdp-650 di cui non ho trovato opinioni.
Qualcuno ha esperienza di lettori cd teac ? Suonano bene ?

Se rinuncio alla porta usb si allarga il cerchio:
cambridge audio 350c-550c
nad 515-545
marantz cd5004
e cosi' via.

In questa fascia di prezzo tra un lettore da 300€ e uno da 400€ e' avvertibile la differenza, a orecchio, con un impianto come il mio ?
Lo chiedo perche' non avrebbe senso spendere 100 euro in piu' per non avvertire nessuna differenza.
A parita' di marchio, tra il lettore entry level e quello immediatamente superiore c'e' differenza udibile ?
Vorrei fare un salto di qualita' rispetto al lettore dvd attuale, senza pero' spendere inutilmente piu' del necessario.
Quindi: il marantz cd6003 e' nettamente superiore rispetto a tutti gli altri modelli che ho elencato o si puo' spendere un po' meno e avere la stessa qualita' sonora ?
Consigli ?

[antonio leone]

fatti l'accoppiata NAD

[proteus12]

Grazie della solerte risposta. Pensi che suonerebbe piu' equilibrato, rispetto al marantz ?
E inoltre: 515 o 545 ? La differenza di prezzo e' giustificata ?
Col 545 pero' sforerei il budget.

[antonio leone]

secondo il mio metro è giustificata

[ciuchino74]

il 545 è un ottima macchina...e la differenza è ampiamente giustificata...

mi spiego meglio...

la differenza tra 515 e 545 è maggiore di quella tra 545 e 565...

[antonio leone]

giusto

[proteus12]

il 545 è un ottima macchina...e la differenza è ampiamente giustificata...

mi spiego meglio...

la differenza tra 515 e 545 è maggiore di quella tra 545 e 565...

Ok, considero allora il 545. Posso chiedere in cosa si sposerebbe meglio al mio nad 326 rispetto a un lettore marantz ? Per esempio: nella mia configurazione attuale (non so se per il posizionamento, per la stanza, per i diffusori o altro) mi sembra che il suono manchi un po' di bassi, che sono un po' "lontani" o "arretrati", soffocati forse, rispetto agli alti e medi. Cercherei quindi un lettore che magari evidenzi un po' i bassi, per equilibrare il tutto.
Anche da questo punto di vista il nad 545 fa al caso mio ?
Meglio di Marantz o Cambridge ?

[ciuchino74]

...il Nad è equilibrato e dinamico nello stesso tempo... meno artificioso del marantz e meno aspro... i bassi sono dinamici e molto puliti come anche gli alti... io l'ho preferito a tanti altri modelli... dove averlo ascoltato e dopo aver visto la costruzione interna...

te lo consiglio vivamente...

ciao

[proteus12]

il 545 è un ottima macchina...e la differenza è ampiamente giustificata...

mi spiego meglio...

la differenza tra 515 e 545 è maggiore di quella tra 545 e 565...

Ok, la mia scelta si e' ridotta tra Nad 545 e 565.
La differenza di prezzo e' notevole. Il 565 ha in piu' la porta usb etc. etc.
Qualcuno li ha confrontati direttamente ? La differenza di qualità giustifica la differenza di prezzo ?

Si possono conoscere le differenze di timbrica tra i 2 apparecchi, se ce ne sono ?

[antonio leone]

se non ti servono le altre features opta per il 545 coadiuvato da ottimi cavi

[proteus12]

se non ti servono le altre features opta per il 545 coadiuvato da ottimi cavi

Alla fine ho preso il 565 (mi interessavano le altre features) :-)

Ultima cosa: visto l'accoppiata NAd326 + Cd player Nad 565 e Mordaunt short 902 mi consigliate dei cavi di potenza (da stare intorno ai 50 euro la coppia, considerando un metro e mezzo l'uno ?)

Non posso fare ascolti.
Ho letto del Van den Hul CS-122 Hybrid , puo' andare ?
Alternative ?
Vorrei un cavo che fosse equilibrato e magari rendesse bene con i bassi (rendendoli corposi e rotondi) .

[AB16]

Quali sono le tue impressioni sul 565? Grazie.

[antonio leone]

non può fare ascolti ha scritto, lo avrà preso a scatola chiusa

[proteus12]

Quali sono le tue impressioni sul 565? Grazie.

Mi e' appena arrivato, pertanto non l'ho ancora torchiato a fondo, pero' per ora sono molto soddisfatto. Suono pulito, preciso, dinamico ed equilibrato .
Perfetto. Non l'ho confrontato con altri ma di questo sono soddisfatto.
La possibilita' di leggere poi tramite usb e' molto comoda (molto veloce nello scansionare una chiavetta e nella riproduzione dei files).
L'ho testato anche come dac esterno, collegando all'ingresso digitale, l'uscita del pc, e ho riprodotto alcuni files.
E' chiaro che qui dipende dalla qualita' dei files sorgenti, ma ascoltati col dac del cd e un amplificatore come si deve sono veramente eccezionali.
Soddisfatto anche di questo aspetto e possibilita' di utilizzo non indifferenti.

non può fare ascolti ha scritto, lo avrà preso a scatola chiusa

Non riesco a portarmi dietro tutto quanto e andare a testare anche i cavi, mancanza di tempo. Avresti qualche consiglio da darmi sui cavi ?
Visto che mi pareva conoscessi bene l'accoppiata NAD, magari sai consigliarmi anche un cavo di potenza che si abbina bene.

[Fra73kl]

Come procede l'ascolto?
Secondo me, da possessore, la dinamica, il silenzio tra gli strumenti e la qualità delle voci sono i suoi eccezionali punti di forza...