CD6003 Vs Audio Analogue Crescendo.

[annamario]

anche i nad se non sbaglio sono made in cina giusto?

[ciuchino74]

...si certo...

[salv.scarfone]

Menomale dai almeno abbiamo risolto tutti i problemi legati ai CD degli Audiofili col Crescendo .

Ti sembra un commento questo??? No dimmi, ti sembra un commento da fare su un CD da 500 euro? Allora Il Rossini lo può ascoltare solo Giove sull'Olimpo!!!

Ma fatemi il favore!!!

il crescendo è un progetto nuovo rispetto al rossini,e non ha nulla a che fare con esso,visto che il rossini è pure valvolare.
per realizzare un cd non c'è bisogno di tutta la componentistica che necessita ad esmepio la realizzazione di un ampli,per cui il prezzo sui lettori cd non vuol dire nulla,se gia ll'interno troviamo un ottimo progetto,un'ottima alimentazione su toroidale,e componentistica come i condensatori wima rossi...

Un curiosità:visto che sei rivenditore marantz,audiogamma etc,tra quell'etc rientra pure audio analogue?

[Doraimon]

Si....se vuoi comprarlo contattami in MP.
Commercialmente parlando per me è meglio se vendo il Crescendo!

[salv.scarfone]

Si....se vuoi comprarlo contattami in MP.
Commercialmente parlando per me è meglio se vendo il Crescendo!

ce l'ho gia da aprile!

[Doraimon]

Dopo quasi 2 mesi di attesa sono arrivati gli AA !

[cattivik83]

Evviva

[ciuchino74]

Dopo quasi 2 mesi di attesa sono arrivati gli AA !

Dalla cina ???

[cattivik83]

Con furore o con il furgone?

[monomm]

E logico 2 mesi , la Cina non e' mica dietro l'angolo

[ciuchino74]

..ma anche il crescendo usa il lettore cd teac da 12 € ???

[Saetta McQueen]

la base è quella ma pare che sia stata sottoposta a modifiche. almeno questo si diceva nella prova di AF digitale. pare che sia comunque una buona meccanica.

[salv.scarfone]

è una meccanica sviluppata per avere come unico obiettivo zero errori di lettura e jitter pressochè nullo.Una mecca di derivazione informatica(è una mecca pensata per la lettura cd audio,non è una mecca dvd)ti consente di leggere piu volte i dati,in modo da avere zero errori di lettura,invece una tradizionale li legge una sola volta,e gli errori che commette per tentare di risolverli usa l'interpolazione,ovvero si inventa i dati mancanti...Qual'è migliore?Una in alluminio ma che si inventa i dati,o una precisissima che non commette nessun errore?
senza parlare poi del filtro del quin'ordine,roba che si vede solo su alcuni lettori davvero hi-end,e ci son pure lettori spacciati per hi-end che poi tagliano la risposta a partire da 10khz(mcintosh per esempio),mentre il crescendo arriva pulito e senza spurie fino a 50khz(anche se poi viene tagliato a 20khz perchè è sempre un cd mica un sacd!) ...

chissà perchè poi dicono che sia uno dei migliori cdp in commercio,a prescindere dal prezzo...

[monomm]

Ovunque ha ricevuto 5 stelle , 5 e mezzo da me

[salv.scarfone]

Ovunque ha ricevuto 5 stelle , 5 e mezzo da me

infatti!Se pure hifi choice,rivista inglese famosissima,dice che non c'è nulla di paragonabile neanche a molto di piu del suo prezzo...E si sa che agli inglesi noi italiani non è che gli siamo molto simpatici...e come se non bastasse la fascia entry e media è sempre stata cavallo di battaglia inglese...ed una delle loro piu famose riviste dice che proprio un prodotto italiano va molto meglio di tutta la concorrenza!Praticamente è come se avesse detto:non comprate inglese,e nemmeno altri marchi,che tanto gli audio analogue li prendono a calci a prescindere!

il fatto è che,se tutte le riviste provassero il cd da solo,molto probabilmente la valutazione sarebbe ancora piu positiva!Nonostante l'eccellenza delle valutazioni,l'integrato crescendo limita le prestazioni fornite dal lettore,perchè per quanto valido,sempre di un ampli di fascia mediobassa si tratta