|
|
Risultati da 16 a 23 di 23
Discussione: PARERE SU DUE LETTORI CD
-
21-01-2010, 16:21 #16
Sono tutti buoni lettori, se puoi fai qualche ascolto così magari ti chiarisci le idee.
Facci sapere.
Ciao
-
22-01-2010, 11:02 #17
Senior Member
- Data registrazione
- Apr 2008
- Messaggi
- 691
Più che il lettore,con casse come le CM9, penserei ad un buon ampli 2 ch, che stravolge(in meglio) il suono sicuramente più che cambiare sorgente...
ps: è veroi lettori Nad sono bruttini,ma evidenzia l'impegno della casa su ciò che conta,ovvero il suono...Video: Panasonic BD35 -Samsung 48juh7000 4k,Panasonic 37px80- Decoder MySky Hd Pace;
Audio: Ampli Nad c352 -Lettore Nad c565- Technics 1210 con Denon DL 103+Shure M97x -Project Phonobox II- B&W 683
-
22-01-2010, 12:05 #18
Quell'amico che Massimo citava sono io
...e se ne sta parlando ampiamente su AF nel thread dedicato.
Posso dirti la mia?
prendi a occhi chiusi il Mara 6003, premetto che ho avuto il 7001, 7001 Kis, 7003 e ho usato l'8003...quindi...
non leggerai i SACD ma guadagnerai una porta USB rispetto al 7003 e qualcosa di soldini da investire in cd.
Ragazzi è inutile ripeterlo se non si hanno dei buoni impianti la differenza tra cd e SACD non si sente!HI-FI = Ampli: Krell Kav 300i - DAC: Marantz NA11-S1 - PC: Brix i5 - Diff.: B&W 805 D2 - Cavo USB: WW Platinum Starlight - Cavi Segn.: AQ The Earth - Cavi pot.: AQ Castle Rock - Cavi alim.: WW Electra 7 - Multipresa: Furutech TP-80e - VIDEO= TV: LG Oled 65 B8 - Lettore BD: LG UBK-90 4K - Soundbar: Sony HTC-290
-
22-01-2010, 12:09 #19
Originariamente scritto da Ziggy Stardust
Ho fatto delle prove e ve lo posso garantire.
-
22-01-2010, 15:33 #20
Junior Member
- Data registrazione
- Nov 2009
- Messaggi
- 19
Ciao a tutti,
visto che avete messo in gioco la composizione dell'impianto, vi riporto la mia configurazione (che si concluderà con il lettore che sceglierò).
- Harman Kardon HK 980
- B&W 683
e basta.
Ad occhio il Marantz CD6003 sembrerebbe la scelta migliore, ma sarei tanti curioso da vedere come si comporterebbe il tutto con un SACD.Ultima modifica di green leaf; 22-01-2010 alle 15:37
Harman Kardon HK 980
Bowers & Wilkins 683
Marantz SA KI Pearl Lite
-
22-01-2010, 15:51 #21
Sono così poco diffusi i sacd che puoi anche tralasciarli.
-
22-01-2010, 16:52 #22
Originariamente scritto da Fra73kl
-
22-01-2010, 16:55 #23
Non è affatto vero, la differenza tra i CD ed i SACD c'è e si sente anche su impianti poco costosi. La minor compressione del SACD è lampante e basta cambiare al volo tra la sezione CD e quella SACD per rendersene conto.
Il problema non è della qualità ma della diffusione (e del costo) di tali supporti (reperibili quasi esclusivamente online e all'estero).....io ad esempio me ne ritrovo solo 4 e quindi ho preferito risparmiare sulla sorgente senza rinunciare alla qualità del supporto CD passando da un SA8003 ad un CD6003.
Il cambio è stato praticamente indolore.....ho perso la lettura dei SACD ma ho 400 euro in più in tasca eheheh.Ultima modifica di Doraimon; 22-01-2010 alle 16:59