OT da " Quando arriva l'Onkyo TX-SR605?"

[Dante89]

Scusa...... la mia ignoranza.........
ora ti linko una cosa e capirai meglio perchè t rispondo in totale sicurezza, a differenza di quello che dicono gli altri:

http://www.us.onkyo.com/model.cfm?m=...s=Receiver&p=i

Se leggi bene ha true HD DTS HD, questo significa che è HDMI 1.3
quindi dimmi cosa ha in meno del tuo marantz 7100

http://us.marantz.com/Products/1881.asp

Qui dimostri tanta ignoranza....Per un audiofilo che si rispetti i dati dichiarati dalle case sono sempre la cosa che si tiene in minor considerazione, visto che mai sono affidabili e spesso sono calcolati con paramentri diversi...
Per inciso, onkyo dichiara i w per canale su 6ohm e un solo canale in funzione e parla di 180w X 7 su 6 ohm (parlo dell'805 a confronto del mio, dove sarebbero 130 o poco più ad 8ohm ma sempre con un solo canale in funzione) con 800w di assorbimento....Misteri della fede da dove prenda tutti i w che dichiara di erogare a fronte di quelli che assorbe...Marantz sul 7001 dichiara 110w X 7 su 8 ohm con con tutti i canali in funzione con un assorbimento di 750/800w...Ora nota intanto la proporzione e per quanto entrambe le case dichiarano il falso, poichè tale potenza non sarà mai effettiva, vedrai che i 130w dell'onkyo non suoneranno come i 110w del marantz perchè sicuramente in termini di riserva energetica il marantz è superiore, dichiara meno w e ne assorbe in più proporzionalmente....Oltretutto un sintoamplificatore lo puoi giudicare sentendolo, con accurate sedute di ascolto e non leggendo e dicendo Wow!Per inciso, lavoro in un Negozio di HT e ho provato molti amplificatori, fra cui gli onkyo come il 674e che pur essendo una buona macchina fà vedere che ancora onkyo deve lavorare su certi versanti, che poi magari sui top di gamma ogni casa tiri fuori il meglio di se è un altro paio di maniche....Ciao

[AquilaOro]

Scusami... ma in ambito HT tanti mi dicono che sia ottimo il Marantz per musica non per HT, come puoi confermarlo questo?
Differenza di suono?
O cosa?

Io non sono un audiofilo, infatti thoi iniziato la frase con ( scusa... la mia ignoranza....
Io sinto e ampli non li compro da quasi 10 anni, e quindi ero abituato a tutt'altra teconologia... sono rimasto fuori per 10 anni..
Ho guardato i dati e in sostanza vedo che:
In una stanza 4x4 non credo che porterai mai il tuo sistema a 800WATT e tanto meno 400WATT, quindi che sia dichiarato più o meno e pooi non è cosi' non importa ( sempre che non vuoi spaccarti i timpani)
Poi ti sei suffermato solo sui WATT e il resto?
Mi sembra che nei dati tecnici non siano segnalati solo i WATT.. ma cè molto di più...
Poi vabbè gusti sono gusti... in base a quello che mi dicono gli altri a livello di HT onkyo è meglio di Marantz e il contrario musicalmente.
Poi boh.. non sò se la cosa verrà contraddetta ma potrai notarlo su tanti post dove chiedono consigli per un sinto HT dicono: Onkyo o Yamaha.
Non aggiungo altro.

[Dante89]

Scusami... ma in ambito HT tanti mi dicono che sia ottimo il Marantz per musica non per HT, come puoi confermarlo questo?
Differenza di suono?
In una stanza 4x4 non credo che porterai mai il tuo sistema a 800WATT e tanto meno 400WATT, quindi che sia dichiarato più o meno e pooi non è cosi' non importa ( sempre che non vuoi spaccarti i timpani)
Poi ti sei suffermato solo sui WATT e il resto?
Mi sembra che nei dati tecnici non siano segnalati solo i WATT.. ma cè molto di più...
Poi vabbè gusti sono gusti... in base a quello che mi dicono gli altri a livello di HT onkyo è meglio di Marantz e il contrario musicalmente.
Poi boh.. non sò se la cosa verrà contraddetta ma potrai notarlo su tanti post dove chiedono consigli per un sinto HT dicono: Onkyo o Yamaha.
Non aggiungo altro.

Il discorso musicalità o dinamicità è molto soggettivo può piacerti un certo suono e magari disprezzarne uno più dettagliato ma meno dinamico o viceversa, gli ultimi marantz hanno comunque una resa HT ottima, idem in stereo dove però come tutti sappiamo un buon ampli stereo stà decenni avanti e questo vale per la totalità dei sintoampli in commercio...Il consumo importa, non mi voglio addentrare in discorsi sulle classi degli amplificatori per farti capire che dei 110w o 130w dichiarati che siano ne escono al massimo 50/70w....Comunque per il resto delle caratteristiche, avere l'hdmi 1.3 non vuol dire che suonerà bene, essere certificato THX è una cosa che si compra come su tutti gli ampli, e comunque dalle caratteristiche puoi solo giudicare quale sia più completo come parco connessioni, o quanti ingressi audio abbia, per il resto devi sempre sentirlo....Ti faccio un esempio lo Yamaha 2700 dalle caratteristiche dovrebbe essere un bell'ampli...Nella realtà le cose stanno diversamente....Per i post su onkyo vs yamaha vs classè () ti dico solo che è come dire prendo la fiat idea o la la lancia musa?Risposta: Valle a provare e scegli quella che ti piace

[AquilaOro]

dante89 come ti ho detto è questione di gusti....
ma tu la variazione mel'hai fatta in Watt ed eventuale OHm... ma il resto credo che il tuo marantz declassi di tutto.
Mi spiace dirtelo ma in base a quello che dà onkyo anche l'805 lo preferisco in gran lunga al tuo marantz, e questo perchè se esce un marantz come l'onkyo 805 costerà minimo 2000 euro.....
Quindi non paragonarmi un marantz 7100 vecchio ( per modo di dire ) con un onkyo che esce perchè non ci sta e non puoi dire che è meglio il tuo.
Altrimenti le codifiche nuove hdmi.13 ecc ecc non servono a niente e la gente si tiene gli impli o sinto vecchi.
Avere HDMI 1.3 vuol dire che non suonerà bene?
Scusami..... ma sarai uno che lavora nel campo ecc ecc HGMI permmette le codifiche HD e dici che non suonano bene...
Allora io mi chiedo...... Ma cosa le fanno a fare allora?
La tecnologia invece di andare avanti va indietro?
Mah.

[Dante89]

Avere HDMI 1.3 vuol dire che non suonerà bene?
Scusami..... ma sarai uno che lavora nel campo ecc ecc HGMI permmette le codifiche HD e dici che non suonano bene...
Allora io mi chiedo...... Ma cosa le fanno a fare allora?
La tecnologia invece di andare avanti va indietro?
Mah.

Aspetta, io ho detto che non è detto che suoni bene solo perchè abbia le HDMI 1.3....Se leggessi bene forse sarebbe meglio....Inoltre vai blaterando che l'onkyo è superiore di qua e di là, ma dove, come e perchè?Ti continuo a ripetere che solamente un ascolto può dire quale sia il migliore, l'esempio limitato alla potenza è stato un esempio mirato perchè la potenza è spesso il primo limite di un ampli integrato....Se poi ritieni che l'onkyo sia meglio perchè ha le HDMI 1.3, bene, mi sa che non capisci granchè di audio...Visto che i parametri che contano sono ben altri.....Prova a sentire un pre e finale mcintosh o classè, non sono certificati THX, non hanno le HDMI 1.3 ma suonano 2000 volte meglio di tutti i sintoampli integrati....Inoltre le caratteristiche come dici tu, dove sarebbero nettamente diverse?Come dati dichiarati sono molto simili (come del resto lo sono tutti i sintoampli integrati in commercio) e l'unico motivo per cui sei convinto che l'onkyo sia meglio, è perchè ha le nuove codifiche, mentre l'unico modo di dire se un prodotto sia valido è ascoltarlo....Inoltre voglio dire che la mia considerazione è iniziata dicendo che casomai volevo cambiare il mio 7001 lo volevo cambaire per qualcosa di equivalente almeno, e tu subito sei balzato fuori a dire l'onkyo è meglio...Ma per favore...Vedi come le gestisce queste bellissime nuove codifiche l'onkyo e poi ne riparliamo....E senti un 7001 prima di rispondere

[AquilaOro]

[QUOTE=Dante89]Comunque per il resto delle caratteristiche, avere l'hdmi 1.3 non vuol dire che suonerà bene[QUOTE]

Scusami... ho solo riportato quello che hai detto
Io non ho detto che onkyo è il migliore o altro.....
Io dico solo che non puoi paragonare 2 sintoamplificatori di tecnica diversa e dire che il tuo è meglio.
Non puoi provarlo neanche tu quindi ripeto.....
E' una questione di gusti.

[AquilaOro]

Fan Boy?!?!?!?!
Credo tu debba leggerti un pò di post prima di dire Fan Boy....
Visto che dalla tua risposta non hai letto molto te lo semplifico in poche parole:
Ho chiesto parere a svariatissime persono su questo sito di che sinto prendere per solo ed esclusivo HT, mi ha detto o Onkyo o yamaha, ovviamente sono: Più di 10 anni che non ci metto mani, e l'ultimo Ampli ho avuto marantz e sinto Technics, quindi fai tu. ( Spiegami dove sta il fan boy )
E' solo una scambio di opinioni, se tu la vedi diversamente mi spiace per te ma non è cosi

[Dante89]

E' solo una scambio di opinioni, se tu la vedi diversamente mi spiace per te ma non è cosi

Chi ha parlato di fanboy?

[AquilaOro]

Chi ha parlato di fanboy?

Hi are u FaN BOY

Quindi smettetela di far i "fan Boy" e stiamo ai fatti...

Ecco chi
Yeahhhhhhhhh i'm FanBOY

( o qui si scherza mi raccomando )
( Cerchiamo di non andare in OT )
E continuiamo a parlare dell'Onkyo visto che è il topic stesso che lo dice

[Dante89]

( Cerchiamo di non andare in OT )
E continuiamo a parlare dell'Onkyo visto che è il topic stesso che lo dice

Saluti

[Dante89]

Se qualcuno sceglie di comprare un sinto-ampli dalle medie prestazione e dal prezzo abbordabile per scelta o perché abbligato da un piccolo budget, non vedo perché debba vedersi sminuita la propria scelta dal solito spocchioso che pur sapendo di essere assulutamente Off Topic, mette a confronto un altro prodotto che costa il doppio o il triplo.....se volevo spendere 2000€ per un sinto-ampli certamente non avrei proposto il co-buy per il 605!

Calmati il sangue, l'ipotetico confronto era fra 7001 e 805, leggiti bene i commenti, inoltre qui non si stà sminuendo nulla, se voglio togliere il mio 7001 per qualcosa di equivalente e da li nasce un piccolo discorso fra due persone la cosa ti crea problemi?Che mi risulti l'onkyo 805 si trova nella stessa fascia di prezzo del 7001, quindi calma e sangue freddo, il 7001 lo si trova a 1200€ poco più dell'805....Forse è meglio limitarsi a leggere certe volte...
Inoltre aprire gli occhi e dire, "ragazzi occhio che non è che debbano per forza essere buoni, valutateli bene e comprateli dopo essere sicuri che siano validi" non mi sembra reato, e nei miei post ho sempre invitato all'ascolto prima dell'acquisto sia per valutarne la qualità, sia per valutarne se sia superiore o meno al rivale ora come ora 7001 se cosi fosse tranquillo che passo ad onkyo al volo, leggi la prossima volta...

[CalabrOne]

...leggi la prossima volta...

La prossima volta volta conviene che leggi tu il titolo del thread: qui si vorrebbe parlare del 605.

805 ed altri confronti sono OT.

E vorrei che ci metteste un punto.
Grazie.

[obiwankenobi]

@ tutti:
Fate attenzione:

Hi are u FaN BOY
...
...
Yeahhhhhhhhh i'm FanBOY

Questo modo di fare non mi piace.
Piantatela qui o intervengo pesantemente.

qui si scherza mi raccomando

Qui si dovrebbe discutere dell'argomento del thread.
Non è il posto dove si deve scherzare.
Sono io a raccomandarmi di non scherzare andando continuamente in Off Topic sulle lotte di religione tra marchi e filosofie differenti.

Cerchiamo di non andare in OT
...
E continuiamo a parlare dell'Onkyo visto che è il topic stesso che lo dice

Esattamente.
Questo è proprio quello che dovete fare.

[Auran]

ragazzi...sono quà....
allora faccio un piccolo OT
poichè mi ero proposto per il co-buy onkyo...guardandoci bene sono indeciso con il nuovo pioneer vsx-lx50....su questo modello avremmo maggior margine di sconto e dovrebbe essere paragonato all'805...se non erro
fatemi sapere...(forse è meglio in privato) se anche per voi è meglio il pio...

grazie...e scusate ancora per l'OT

[belzebuth]

Scusa Auran cusriosita quanto sfoga il pio di listino??
Hai qualche link su info tecniche??

Grasssie