|
|
Risultati da 76 a 85 di 85
Discussione: Alla fine Apple ha ceduto
-
14-06-2005, 08:52 #76
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2003
- Località
- Reggio nell'Emilia
- Messaggi
- 1.364
Qualche ipotesi sui processori: http://www.macitynet.it/macity/aA21700/index.shtml
ciao
Pacchio
-
14-06-2005, 09:41 #77
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2003
- Messaggi
- 6.746
Dipende tutto da quando avverrà l'effettivo passaggio alle CPU Intel, se per quella data il progetto netburst (Cedar Mill e Presler)sarà morto e sepolto, Apple potrà disporre di ottime CPU desktop (almeno sulla carta).pacchio ha scritto:
Qualche ipotesi sui processori: http://www.macitynet.it/macity/aA21700/index.shtml
ciao
Pacchio
CiaoUltima modifica di erick81; 15-06-2005 alle 23:10
-
15-06-2005, 23:06 #78
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2003
- Messaggi
- 6.746
Sembra che Apple abbia registrato il marchio "Mactel"...se lo usassero, ci sarebbe da ridere!
-
15-06-2005, 23:13 #79
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2002
- Località
- Prato
- Messaggi
- 2.732
lo useranno quasi sicuramente!erick81 ha scritto:
Sembra che Apple abbia registrato il marchio "Mactel"...se lo usassero, ci sarebbe da ridere!
ma perché ci sarà da ridere?
devono pur diversificare i due tipi di processori!
Mac e Mactel!
oppure MacPPC e Mactel!
ciao
igor
-
15-06-2005, 23:17 #80
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2003
- Messaggi
- 6.746
In un certo senso hai ragione. Ci sarà da ridere per le facce che faranno gli integralisti della mela!Credo che a molti non farà piacere avere sotto il case una volgare CPU X86!igor ha scritto:
lo useranno quasi sicuramente!
ma perché ci sarà da ridere?
devono pur diversificare i due tipi di processori!
Ma ai FANBOY Apple interessa davvero quello che "c'è sotto", o per una sorta di effetto placebo saranno contenti comunque?!?
Si scherza eh!
Ciao Igor
-
16-06-2005, 22:54 #81
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2003
- Messaggi
- 6.746
Questa è interessante:
http://www.xbitlabs.com/news/other/d...616083708.html
Apple diventerebbe una software house (sinceramente, secondo me, negli ultimi anni già lo era).
Ciao
-
17-06-2005, 00:00 #82
Operatore
- Data registrazione
- Jan 2002
- Località
- Inveruno (MI) Italy
- Messaggi
- 10.625
E' quello che auspicavo io ..........erick81 ha scritto:
Questa è interessante:
http://www.xbitlabs.com/news/other/d...616083708.html
Apple diventerebbe una software house (sinceramente, secondo me, negli ultimi anni già lo era).
Ciao
Saluti
Marco
-
17-06-2005, 00:10 #83
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2003
- Messaggi
- 6.746
Un po' di concorrenza a Zio Bill non farebbe male, staremo a vedere!Microfast ha scritto:
E' quello che auspicavo io ..........
Saluti
Marco
Ciao
Riccardo
-
20-06-2005, 14:15 #84
Bannato
- Data registrazione
- Jun 2005
- Messaggi
- 1
Anche l'ultimo nemico ha ceduto.
-
20-06-2005, 19:15 #85
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2003
- Messaggi
- 6.746
http://www.hwupgrade.it/news/apple/14839.html
Questa non la sapevo: alla faccia del produttore di hw, gli iBook Apple vengono prodotti da Asus (Quanta produce gran parte del resto)!!
