Prima i russi, poi gli americani e adesso i tedeschi: la Roma passerà di mano?
- Autore discussione iafaccio
- Data d'inizio
alex_co_99
New member
Dopo la vicenda Soros rimango in stand-by 
Ale
Ale
kenson
New member
A regà, ormai non credo più a nulla. 
Troppe bufale, troppa gente che vuol farsi pubblicità. Aspettiamo e vediamo.
Cmq a me basta che l'anno prossimo ci siano meno infortunati, un centrale (buono) e un esterno alto in più. Ovviamente da riconfermare tutti i migliori.
E poi...basta con questi contratti da rinnovare all'ultimo annno, ogni volta salta fuori il casino!
Ad ogni modo, mi raccomando sabato...daje Roma!!
Troppe bufale, troppa gente che vuol farsi pubblicità. Aspettiamo e vediamo.Cmq a me basta che l'anno prossimo ci siano meno infortunati, un centrale (buono) e un esterno alto in più. Ovviamente da riconfermare tutti i migliori.
E poi...basta con questi contratti da rinnovare all'ultimo annno, ogni volta salta fuori il casino!
Ad ogni modo, mi raccomando sabato...daje Roma!!
kaljeppo
New member
Amici, se facciamo una buona preparazione senza acciacchi non vedo l'esigenza di un centrale, phil e juan (se non si rompe) quando hanno giocato insieme mi sembra non abbiano steccato, con loria invece......
@guido
ti quoto e ti quoterò fino alla morte, che sopraggiungerà per infarto: ogni volta che ci si avvicina all'area romanista devo ingaggiare un cardiologo....
sto matto di doni o fa parate impossibili (sempre più rare) o fa cag..te cardiologicamente devastanti!!!!
ma non ci poteva capitare julio cesar???
@guido
ti quoto e ti quoterò fino alla morte, che sopraggiungerà per infarto: ogni volta che ci si avvicina all'area romanista devo ingaggiare un cardiologo....
sto matto di doni o fa parate impossibili (sempre più rare) o fa cag..te cardiologicamente devastanti!!!!
ma non ci poteva capitare julio cesar???
plasmarex
New member
L'investimento c'è ora...
per costruire lo stadio...
questo crea rivalutazione del marchio e quindi valore aggiunto un domani quando si rivende, oppure tenendolo in gestione...
Se la Sensi trova un partner, non se ne va più via, perchè poi la Roma costa troppo dopo la costruzione dello stadio e quindi nessuno ha più interesse a comprare la roma come investimento ma devi trovare un filantropo che lo fa per mera passione...e non credo che a Roma ne esistano...
Con un partner ti viene richiesto di stringere la cinghia fino alla cotruzione dello stadio e siu continua con questa campagna acquisti dell'ultimo secondo e con autofinanziamento perchè il partner collabora solo per la costruzione dello stadio e parziale avallo per pagamenti di debiti...
per costruire lo stadio...
questo crea rivalutazione del marchio e quindi valore aggiunto un domani quando si rivende, oppure tenendolo in gestione...
Se la Sensi trova un partner, non se ne va più via, perchè poi la Roma costa troppo dopo la costruzione dello stadio e quindi nessuno ha più interesse a comprare la roma come investimento ma devi trovare un filantropo che lo fa per mera passione...e non credo che a Roma ne esistano...
Con un partner ti viene richiesto di stringere la cinghia fino alla cotruzione dello stadio e siu continua con questa campagna acquisti dell'ultimo secondo e con autofinanziamento perchè il partner collabora solo per la costruzione dello stadio e parziale avallo per pagamenti di debiti...
Ultima modifica:
mpresicc
New member
Io al fondo in questione o ai tedeschi, avrei preferito Soros o il miliardario arabo o russo di turno.
Non ci credo molto, ma se dovesse essere vero, un fondo mira al profitto e quindi l'interesse e' soprattutto per la storia dello stadio, non guarda alla squadra in se'...invece il miliardario vuole vincere ed avere prestigio e (sempre nei limiti dell'umano) spende soprattutto per quello.
Comunque vedremo, intanto qui a roma anche per queste "acquisizioni" si fanno sempre le cose alla romana: voci, gossip, tutti interessati e poi niente!....quando di solito se le cose sono fatte sul serio, le "voci" si hanno soltanto dopo che l'accordo e' bello che firmato.
Dai povero Doni
, a parte qualche uscita "avventurosa" secondo me vale e deve restare;
Sullla difesa, secondo me quando i nostri centrali hanno giocato insieme: sempre ottimi, e' quando manca uno dei due che salta tutto!
Juan secondo me e' il nostro nuovo aldair
A perte gli infortuni secondo me ci manca soprattutto un attaccante centrale di ruolo (il "bomber" insomma).
Non ci credo molto, ma se dovesse essere vero, un fondo mira al profitto e quindi l'interesse e' soprattutto per la storia dello stadio, non guarda alla squadra in se'...invece il miliardario vuole vincere ed avere prestigio e (sempre nei limiti dell'umano) spende soprattutto per quello.
Comunque vedremo, intanto qui a roma anche per queste "acquisizioni" si fanno sempre le cose alla romana: voci, gossip, tutti interessati e poi niente!....quando di solito se le cose sono fatte sul serio, le "voci" si hanno soltanto dopo che l'accordo e' bello che firmato.
Dai povero Doni
, a parte qualche uscita "avventurosa" secondo me vale e deve restare;Sullla difesa, secondo me quando i nostri centrali hanno giocato insieme: sempre ottimi, e' quando manca uno dei due che salta tutto!
Juan secondo me e' il nostro nuovo aldair
A perte gli infortuni secondo me ci manca soprattutto un attaccante centrale di ruolo (il "bomber" insomma).
kenson
New member
Secondo me quest'anno Doni ha fatto diversi errori perchè è stato spesso infortunato. Quando è riuscito a giocare per qualche partita di fila e senza intoppi ha fatto bene. Gli darei ancora una chance.
Per il bomber si, ma a patto di cambiare modulo e giocare con due punte. E comunque penso che Totti l'anno prossimo, messi da parte tutti gli acciacchi fisici, riesca ancora a fare la differenza.
Infine sono d'accordo con mpresicc. Meglio un proprietario che vuole prestigio piuttosto che un fondo senza nome. Nel caso, mi tengo stretti i Sensi.
Per il bomber si, ma a patto di cambiare modulo e giocare con due punte. E comunque penso che Totti l'anno prossimo, messi da parte tutti gli acciacchi fisici, riesca ancora a fare la differenza.
Infine sono d'accordo con mpresicc. Meglio un proprietario che vuole prestigio piuttosto che un fondo senza nome. Nel caso, mi tengo stretti i Sensi.
Arnold Layne
New member
E' troppo bello vedere tutto quello che si scatena intorno alle voci sulla cessione della Roma.
Ma a nessuno viene in mente che alle cifre che sono girate "l'affare" si sarebbe già concluso da tempo? Si è scritto di € 280.000.000 per l'acquisto, € 300.000.000 per lo stadio e € 100.000.000 all'anno per tre anni per la campagna acquisti..... totale € 880.000.000 di investimento :ubriachi: :hic: :flower: ........ ma se con € 1.000.000.000 sici si può accattare li Man. Un. chi so sti matti che spenderebbero ste cifre per la Roma?
Ma perchè i romanisti ce l'hanno tanto con la famiglia che ha portato la Roma a essere l'ottavo club al mondo per introiti?
Ormai se uno dice auto finanziamento è come se dicesse miseria e povertà, ma l'auto finanziamento dovrebbe essere obbligatorio per ogni club sportivo che poi deve partecipare a dei campionati dove tra i requisiti ci sono parametri spese/ricavi ben definiti che non dovrebbero essere superati (vedi Inter, Milan, Fiorentina, ecc. in Italia, tutte e squadre spagnole e le inglesi più importanti).
Se non sbaglio, con l'auto finanzimento, l'hanno scorso lo scudetto lo abbiamo quasi vinto, e se non ce lo abbiamo cucito sul petto è solo perchè c'era un centenario da onorare.
La Roma ha chiuso il proprio bilancio in utile, cosa che non fa nessuna squadra e per me questo è sinonimo di squadra sana e di corretta gestione. Purtroppo in Italia vince che è stato deciso che vinca e non chi se lo merita, altrimenti oggi staremmo a fare altri discorsi.
Per quest'anno la colpa è soprattutto dei calciatori e dell'allenatore (compreso il suo staff) se abbiamo fatto questa fine, la società i soldi per la campagna acquisti li ha spesi e gli stipendi li ha pagati, anche se quando va male le colpe sono di tutti e quindi anche la società ne ha.
In conclusione chi viene deve cacciare tanti tanti soldi altrimenti è meglio rimanere con i Sensi.
Ma a nessuno viene in mente che alle cifre che sono girate "l'affare" si sarebbe già concluso da tempo? Si è scritto di € 280.000.000 per l'acquisto, € 300.000.000 per lo stadio e € 100.000.000 all'anno per tre anni per la campagna acquisti..... totale € 880.000.000 di investimento
:ubriachi: :hic: :flower: ........ ma se con € 1.000.000.000 sici si può accattare li Man. Un. chi so sti matti che spenderebbero ste cifre per la Roma?Ma perchè i romanisti ce l'hanno tanto con la famiglia che ha portato la Roma a essere l'ottavo club al mondo per introiti?
Ormai se uno dice auto finanziamento è come se dicesse miseria e povertà, ma l'auto finanziamento dovrebbe essere obbligatorio per ogni club sportivo che poi deve partecipare a dei campionati dove tra i requisiti ci sono parametri spese/ricavi ben definiti che non dovrebbero essere superati (vedi Inter, Milan, Fiorentina, ecc. in Italia, tutte e squadre spagnole e le inglesi più importanti).
Se non sbaglio, con l'auto finanzimento, l'hanno scorso lo scudetto lo abbiamo quasi vinto, e se non ce lo abbiamo cucito sul petto è solo perchè c'era un centenario da onorare.
La Roma ha chiuso il proprio bilancio in utile, cosa che non fa nessuna squadra e per me questo è sinonimo di squadra sana e di corretta gestione. Purtroppo in Italia vince che è stato deciso che vinca e non chi se lo merita, altrimenti oggi staremmo a fare altri discorsi.
Per quest'anno la colpa è soprattutto dei calciatori e dell'allenatore (compreso il suo staff) se abbiamo fatto questa fine, la società i soldi per la campagna acquisti li ha spesi e gli stipendi li ha pagati, anche se quando va male le colpe sono di tutti e quindi anche la società ne ha.
In conclusione chi viene deve cacciare tanti tanti soldi altrimenti è meglio rimanere con i Sensi.
kaljeppo
New member
Alla luce di quanto successo ieri penso che ogni commento sia superfluo...
se Totti, sempre acciaccato, risulta il migliore in campo, c'è da essere preoccupati.
Tutte queste voci sulle cessioni societarie evidentemente non fanno bene all'ambiente.... e poi, mancare anche un traguardo uefa, che al momento sarebbe certamente più meritato per il palermo che esprime un ottimo calcio, significherebbe intertoto che con questa rosa complicherebbe parecchio la prossima stagione.
Criticatemi pure ma sono con i tifosi che hanno espresso il loro duro disappunto in curva: il dott. Sensi aveva l'umiltà di affidarsi a persone competenti del settore ed i risultati li abbiamo visti, mi spiace non poter dire altrettanto della figlia....
se Totti, sempre acciaccato, risulta il migliore in campo, c'è da essere preoccupati.
Tutte queste voci sulle cessioni societarie evidentemente non fanno bene all'ambiente.... e poi, mancare anche un traguardo uefa, che al momento sarebbe certamente più meritato per il palermo che esprime un ottimo calcio, significherebbe intertoto che con questa rosa complicherebbe parecchio la prossima stagione.
Criticatemi pure ma sono con i tifosi che hanno espresso il loro duro disappunto in curva: il dott. Sensi aveva l'umiltà di affidarsi a persone competenti del settore ed i risultati li abbiamo visti, mi spiace non poter dire altrettanto della figlia....