Recensione Spyder3

[Marco75]

Io sono interessato all' acquisto per calibrare il mio vpr ma come funziona la calibrazione ? bisogna collegare il pc al proiettore ? ci pensa il software a visualizzare le immagini giuste su schermo ? la sonda va posta vicino al proiettore col cavalletto ?

[Daytona]

Comunque sia i vantaggi di una profilazione sono evidenti, soprattutto nei display e vp avari di controlli, ma richiedono esperienza, indispensabili operazioni di pre-profilazione ed ovviamente l'uso di un HTPC come sorgente.

Per HTPC come sorgente per esguire la profilazione andrebbe bene un portatile con Vista uscita HDMI e normale lettore DVD ?!

Ciao

[Girmi]

Il profilo colore di un display lo puoi fare con qualunque computer che sia compatibile col sw di profilazione.
Il documento creato conterrà le istruzioni che il sistema userà per modificare la LUT di qualunque altro PC.
Ma deve essere caricato dal drive della scheda video e quindi puoi usarlo solo se usi un HTPC come sorgente video.
Se invece usi un lettore DVD, allora devi fare la normale procedura di calibrazione usando la sonda ed un PC solo per leggere i valori dei colori a schermo.
Ma le modifiche consisteranno nelle variazioni dei vari controlli immagine resi disponibili dal display.


Ciao.

[Daytona]

Stò valutando l'acquisto della Spyder 3 elite o la spyder2 express...

...tenendo conto che la userei praticamente solo con HCFR per calibrare il proiettore ( non tenendo conto che per il momento non è supportata ), guardando le caratteristiche hardware della sonda, volevo sapere se il costo di quasi tre volte superiore della Spyder3 rispetto la 2 era giustificato :


dove le specifiche tecniche sono: Spy2 | Spy3

hysical Dimensions (cubic in): 29.3 |18.4 37% Smaller

Accuracy (x,y typical): 0.0035 | 0.0025 29% More Accurate

Light Measuring Aperture (area): 165 mm2 | 372 mm2 246% Larger

Initial Calibration Time: 7 minutes | 5 minutes 29% Faster

Re-Calibration Time: 7 minutes | 2.5 minutes 64% Faster

Ambient Light Detector: NONE | Embedded New Feature

Desktop Cradle: NONE | Provided New Feature

LED Status Indicator: NONE | Provided New Feature


C1a0

[Girmi]

Da quanto ne so lo Spyder3 non è ancora compatibile con HCFR.
Prova a guardare sul forum di HCFR se ci sono delle novità.

Ciao.

[stazzatleta]

le caratteristiche sono senza dubbio migliorative rispetto al 2. se la differenza di prezzo sia giustificata non te lo so dire, ma come tu ben sai non sempre c'è una correlazione precisa tra prezzo e prestazioni

[antani]

Rispolvero questo vecchio thread perché, con il fatto che ora HCFR supporta lo Spyder 3, mi è più semplice fare rilevazioni. E poi sono ancora in attesa del test di Emidio .

Ho provato a misurare la situazione di partenza del monitor del mio laptop e poi quella corretta mediante il filtro ICC (versione 4.0) prodotto automaticamente dal software dello Spyder 3 Elite caricato sul CMS di Vista. Le due misure sono in allegato.

Quello che si osserva è che il filtro funziona discretamente bene su gamma e livelli rgb, per lo meno alle medie e alte luci. Anche le coordinate di primari e complementari risultano modificate, ma sempre molto lontane dallo standard. Questo però potrebbe essere spiegato dalle caratteristiche dello (scarso) monitor, cioè non è possibile tirare fuori il sangue dalle rape.

Sono curioso ora di provare con il proiettore (che invece ha un gamut più esteso della standard), per vedere se effettivamente anche il triangolo di gamut viene modificato.

[MachZ08]

Anche io mi ero interessato a queste sonde, dovrei calibrare il mi o LCD in firma ed un monitor HP 24" per fotoritocco. Potrebbe essere una soluzione adeguata? Ho visto che la versione PRO si aggira sui 140,00 Euro...